Vaikka äänestin kokoomusta niin pakko on myöntää, että SAK:n Jaakko Elorannan puheiss Ykkösaamussa oli paljon järkeä!
Ei nuo työntekijäpuolen vaatimukset kuitenkaan mitään ihan kohtuuttomia ole.
Kommentit (126)
Sinä inssi: kaikilla ei ole huippuosaamista vaan tavallista osaamista. Mutta ei hekään voi töissä käydä ilmaiseksi, siinä on kyse oman ajan myymisestä. Kai tämän nyt viisas inssikin ymmärtää.
SAK saisi keskittyä siihen, että neuvottelee kunnon palkat. Miksi politikointi kiinnostaa enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Sinä inssi: kaikilla ei ole huippuosaamista vaan tavallista osaamista. Mutta ei hekään voi töissä käydä ilmaiseksi, siinä on kyse oman ajan myymisestä. Kai tämän nyt viisas inssikin ymmärtää.
Ja ihmisethän osaavat myydä ajan lisäksi muitakin asioita ilman että SAK ja EK määräävät hinnan...
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä inssi: kaikilla ei ole huippuosaamista vaan tavallista osaamista. Mutta ei hekään voi töissä käydä ilmaiseksi, siinä on kyse oman ajan myymisestä. Kai tämän nyt viisas inssikin ymmärtää.
Ja ihmisethän osaavat myydä ajan lisäksi muitakin asioita ilman että SAK ja EK määräävät hinnan...
- eri
😂 hyvällä katteella
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ovat liian isot tuet minkä takia tässä maassa on puoli miljoonaa työhalutonta paskiaista.
Kommunismi on ainoa talousjärjestelmä jossa ei ole työttömiä. Sitäkö tänne haluat?
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei hekään voi töissä käydä ilmaiseksi, siinä on kyse oman ajan myymisestä..
Uudet tulokkaat käy ilmatteeksi töissä jotta saisivat joskus kansalaisuuden. Palkkaa ei juuri tarvitse, koska sossu maksaa elämisen kustannukset. Miten tämä liittyy AY-liikkeeseen? siten että se rahoittaa vaaleissa vihervasemmistoa joka puolestaan tuo intohimoisesti tätä halpatyövoimaa tänne
Enää ei erota kokoomusta ja vasemmistoa koska kummatkin haluaa halpatyövoimaa.
Sairaanhoitajat muuttaa ulkomaille töihin työehtoja ja huonoa palkkaa karkuun, mutta tänne halutaan or-jia joilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa huono työsuhde vastaan. Todella inhimillistä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voi sopia eduista ylöspäin. Jatkossa osa näistä heikennyksistä kirjataan lakiin ja olot on niin huonot, että kuuliaiset orjat menee pennillä töihin. Siinä on turha enää mitään neuvotella. Olet kehitysmaassa.
Jos olet noin reppana, miten selviät vaikkapa asunnon vuokraamisesta tai ruoan ostamisesta? Eikö sinua riistetä silloinkin, kun ei ole Eloranta pitämässä kädestä kiinni?
Näitähän säännellään jo laeilla. Muutoin tavallinen kuluttaja olisikin vaikeuksissa. Mutta sitähän persun äo:llä varustettu trollaaja ei tajua.
Vierailija kirjoitti:
Sinä inssi: kaikilla ei ole huippuosaamista vaan tavallista osaamista. Mutta ei hekään voi töissä käydä ilmaiseksi, siinä on kyse oman ajan myymisestä. Kai tämän nyt viisas inssikin ymmärtää.
Dippainssien ura lakkaa viisikymppisenä, ei ole töitä eikä kukaan tarvitse. Paljon työttömänä.Ylitarjontaa.
Vierailija kirjoitti:
Sinä inssi: kaikilla ei ole huippuosaamista vaan tavallista osaamista. Mutta ei hekään voi töissä käydä ilmaiseksi, siinä on kyse oman ajan myymisestä. Kai tämän nyt viisas inssikin ymmärtää.
Ei. Siinä ei myydä aikaa, vaan osaamista. Menet siis työpaikalle vain kuluttamaan aikaa ja ajattelet, että siitä kuuluu sinulle maksaa? Ei ihme, ettei juuri sulle haluta siitä maksaa ainakaan mitään ekstraa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä inssi: kaikilla ei ole huippuosaamista vaan tavallista osaamista. Mutta ei hekään voi töissä käydä ilmaiseksi, siinä on kyse oman ajan myymisestä. Kai tämän nyt viisas inssikin ymmärtää.
Ei. Siinä ei myydä aikaa, vaan osaamista. Menet siis työpaikalle vain kuluttamaan aikaa ja ajattelet, että siitä kuuluu sinulle maksaa? Ei ihme, ettei juuri sulle haluta siitä maksaa ainakaan mitään ekstraa
Se, että on vaikka työpaikan kahvilan pitäjä ei tarkoita tietenkään, että menen sinne kuluttamaan aikaa. Ne kahvit pitää keittää ihan.
Missäpäin maailmaa tämä työntekijän onnella jossa AY-liikkeitä ei ole on?
Siis milloin se olisi toiminut kuten EK ja persut väittää? Milloin ja missä?
Esimerkkejä toiseen suuntaan löytyy vaikka kuinka.
Jos esimerkkiä ei ole, niin perustelkaa sitten miksi se toimisi Suomessa nyt? Mikä täällä poikkeaa muusta maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko nyt joku kertoa Miksi Eloranta on kuuluttanut haluansa halpatyövoimaa lisää maahan? Eihän niistä kukaan kuulu edes ammattiliittoon
Kun on Orpo-Purran neliraajajarrutuksella aiheutettu syvä lama, irtisanomisia ja potkuja, työvoimasta ei ole pulaa. Silloin alkaa 2-4 €/h tuntipalkat maistua, jos ja kun sosiaaliturvakin on romutettu.
Ulkomaisia työntekijöitä voi kusettaa ja hyväksikäyttää vielä tehokkaammin kuin suomalaisia: pelto-orjaksi palautettu Tatjana Ukrainasta tekee työtä pellolla 3€/tuntipalkalla 12 tuntia ja viettää yön isännän lakanoissa ilmaisena ilotyttönä. Ja maksaa koko huvista ruhtinaallisesta 1000 € kuukausipalkasta isännälleen 500 €/kk vuokraa, jottei joudu sotatoimialueelle takaisin.
Niin. Se teidän SAKnne haluaa niitä Tatjanoita
Ei, vaan EK haluaa myös suomalaistytöistä niitä Tatjanoja. Ympäri vuoden piikomassa nälkäpalkalla ja isäntien n*ssuttavina. Myös kaupunkiin alivuokralaisiksi kotiorjia, joita voi r*iskata öisin ja joilla voi teettää työtä ilman palkkaa vastineeksi asunnosta ja keittokulhosta.
Hirviöhalltus. Aidosti pahoja ihmisiä on nyt vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Missäpäin maailmaa tämä työntekijän onnella jossa AY-liikkeitä ei ole on?
Siis milloin se olisi toiminut kuten EK ja persut väittää? Milloin ja missä?
Esimerkkejä toiseen suuntaan löytyy vaikka kuinka.
Jos esimerkkiä ei ole, niin perustelkaa sitten miksi se toimisi Suomessa nyt? Mikä täällä poikkeaa muusta maailmasta.
Hyvä kysymys. Olisi kiva saada vastauksia persuja tai kokoomusta äänestäneiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Haluat isolle joukolle nolapalkat ja muutamalle huippupalkat. Eli työntekijöiden edut pois. Miksi ihmeessä? Oletko ihan varma, että sinä kuilut tuohon hyvien joukkoon? Voit nytkin saada lisäetuja.
Et kai luule, että se työnantaja antaa kenelläkään mitään, kun tavoite
Se on oikeudenmukaista, että jokainen saa työpanostaan vastaavan palkan. Ei mitään SAK:n ja EK:n sanelemaa.
Orjat on kyllä kaikkien paras ratkaisu ja sitä kohti ollaan menossa.
Motä enemmän kansaa kyykytetään sitä enemmän rikollisuus kasvaa
Vierailija kirjoitti:
Sinä inssi: kaikilla ei ole huippuosaamista vaan tavallista osaamista. Mutta ei hekään voi töissä käydä ilmaiseksi, siinä on kyse oman ajan myymisestä. Kai tämän nyt viisas inssikin ymmärtää.
Tämä on jo yhteiskunnan toiminnan kannalta keskeinen asia.
No kerros nyt miksi yhtä lukuunottamatta työnantajat ovat maksaneet minulle selkeästi paremmin kuin "markkinataso" on ollut?
Nuorena inssinä olin hetken aikaa liitossa, kunnes ymmärsin että kaikki on ihan omasta osaamisesta ja venymiskyvystä kiinni. Ei "riistäjä" niin typerä ole että päästää tekijät naapurille vuolemaan tuohta.