Lue keskustelun säännöt.
Vaikka äänestin kokoomusta niin pakko on myöntää, että SAK:n Jaakko Elorannan puheiss Ykkösaamussa oli paljon järkeä!
10.12.2023 |
Ei nuo työntekijäpuolen vaatimukset kuitenkaan mitään ihan kohtuuttomia ole.
Kommentit (126)
61/126
|
10.12.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Ay-spämmijä väittää äänestäneensä kokoomusta ja luulee että joku uskoo? Älä jaksa. Just sinä ja kaltaisesi olette yksi niistä syistä miksi ay-liikkeen kannatus laskee. Eli duunarille on tarjolla pelkkiä valeita samalla kun ay-liike pitää käytännön toimillaan että työtä on vähemmän, yritykset karkaa muualle ja samalla satojen tonnien vuosipalkkaiset liittopomot yms. paisuu kirjaimellisesti vuosi vuodelta kun ei näytä olevan ruoasta puute.
Siis työelämän muutosten kourissa, kokoomuslaisille
työntekijöille eri duuneissa, sataa samoja kovia rakeita
niskaan, kuin duunarialallakin.
Uudet lait työelämässä koskevat tietenkin myös
Toimihenkilöliittoja, Opettajien liittoa, Lääkäreitä, Insinöörejä
ja kaikkia mahdollisia työntelijäryhmiä.
Ensisijaisesti on kysymys Työnantajien uudesta ja tiukemmasta
määräysvallasta.
Joka tietenkin tulee jatkumaan ja kiristymään jos seuraavakin
hallitus on puhtaasti oikeistolainen.
Suurimat haukkujat täällä ovat ne, jotka eivät ole itse
työelämässä. Eivät olleet enää vuosikausiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun työntekijät on ajettu ahtaalle, on neuvotteluvoimaa lähellä nollaa. Etkö sinä oikeasti tajua tätä?
Jokaisen neuvotteluvoiman tulee riippua ihan siitä, miten hyvä työntekijä hän on.
Uskotko sinä oikeasti, että työntekijän oikeudet pysyvät ilman AY liikkeitä?
Jopa paranevat. Hyville työntekijöille voi maksaa enemmän, kun palkanmaksuvara ei hupene niihin huonoihin.
Mitä? Haluat isolle joukolle nolapalkat ja muutamalle huippupalkat. Eli työntekijöiden edut pois. Miksi ihmeessä? Oletko ihan varma, että sinä kuilut tuohon hyvien joukkoon? Voit nytkin saada lisäetuja.
Et kai luule, että se työnantaja antaa kenelläkään mitään, kun tavoite on saada itselleen kaikki.
Voisiko nyt joku kertoa Miksi Eloranta on kuuluttanut haluansa halpatyövoimaa lisää maahan? Eihän niistä kukaan kuulu edes ammattiliittoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan mielelläni liitolle jäsenmaksua siitä, että hoitavat väännöt työehtoneuvotteluissa! Itsellä ei olidi mitään neuvotteluvaraa. Olen julkisella sektorilla töissä.
Tiedätkö olevasi todella huono työntekijä? Sellainen voi liitosta hyötyäkin.
Liitosta hyötyy aivan jokainen. Te erityisen hyvät toki voitte lisäksi neuvotella tes parempia etuja!
Mutta kun SAK pyrkii kärräämään työnantajan palkkarahat niille laiskamadoille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun työntekijät on ajettu ahtaalle, on neuvotteluvoimaa lähellä nollaa. Etkö sinä oikeasti tajua tätä?
Jokaisen neuvotteluvoiman tulee riippua ihan siitä, miten hyvä työntekijä hän on.
Uskotko sinä oikeasti, että työntekijän oikeudet pysyvät ilman AY liikkeitä?
Jopa paranevat. Hyville työntekijöille voi maksaa enemmän, kun palkanmaksuvara ei hupene niihin huonoihin.
Mitä? Haluat isolle joukolle nolapalkat ja muutamalle huippupalkat. Eli työntekijöiden edut pois. Miksi ihmeessä? Oletko ihan varma, että sinä kuilut tuohon hyvien joukkoon? Voit nytkin saada lisäetuja.
Et kai luule, että se työnantaja antaa kenelläkään mitään, kun tavoite
Hyville työntekijöille maksetaan nyt jo paljon parempaa palkkaa kuin heikommille. Yritys tarvitsee hyviä työntekijöitä ja on valmis maksamaan siitä riittävästi palkkaa voidakseen pitää ne hyvät tekijät yrityksessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan mielelläni liitolle jäsenmaksua siitä, että hoitavat väännöt työehtoneuvotteluissa! Itsellä ei olidi mitään neuvotteluvaraa. Olen julkisella sektorilla töissä.
Tiedätkö olevasi todella huono työntekijä? Sellainen voi liitosta hyötyäkin.
Liitosta hyötyy aivan jokainen. Te erityisen hyvät toki voitte lisäksi neuvotella tes parempia etuja!
Mutta kun SAK pyrkii kärräämään työnantajan palkkarahat niille laiskamadoille!
Oletko oikeasti näin typerä?
Mitä tällaisilla avautumisilla on virkaa? Ap siellä kerjää myötätuntoa, että hei katsokaa, en ole paha ihminen, vaikka äänestän Kokoomusta ja tiedän, että he leikkaavat aina köyhiltä ja puolustavat vain rikkaita.
Puhe on halpaa. Teoilla on merkitystä ja ap jatkaa Kokoomuksen äänestämistä eli kannattaa loppupeleissä kaikkia työehtojen heikennyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Haluat isolle joukolle nolapalkat ja muutamalle huippupalkat. Eli työntekijöiden edut pois. Miksi ihmeessä? Oletko ihan varma, että sinä kuilut tuohon hyvien joukkoon? Voit nytkin saada lisäetuja.
Et kai luule, että se työnantaja antaa kenelläkään mitään, kun tavoite
Se on oikeudenmukaista, että jokainen saa työpanostaan vastaavan palkan. Ei mitään SAK:n ja EK:n sanelemaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät tajua että mitään ei saa jos puolia ei pidä. Ilman ay liikkeitä tekisimme me köyhät työssäkäyvät lauantainakin töitä. Työnantaja pitäisi mieluiten ilman palkanmaksua tai mitään työntekijän.
Silti joku pullea tavallinen suomalainen työssäkäyvä luulee että työnantaja välittää hänen rahoistaan ja iloisena maksa edut ha
Jos olet tavallinen duunari ei ole muuta kuin ay liike. Jos kuka tahansa meistä omistaisi yrityksen niin tietenkin vaikka ilmaista työtä teettäisi Jos se suinkin vaan olisi mahdollista. Ay liike tarvitsee kuitenkin porukkaa ja toistaiseksi Suomessa sitä porukkaa on riittänyt. Ja toki heillekin voi tulla virheitä ja ylilyöntejä... siitä kärsii sitten kaikki. Ihan kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MISSÄ SE SAK oli kun marinin hallitus leikkasi eläkeputken?
Voisiko nyt joku kertoa, miksi Elorantaa ei kiinnostanut silloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan mielelläni liitolle jäsenmaksua siitä, että hoitavat väännöt työehtoneuvotteluissa! Itsellä ei olidi mitään neuvotteluvaraa. Olen julkisella sektorilla töissä.
Tiedätkö olevasi todella huono työntekijä? Sellainen voi liitosta hyötyäkin.
Liitosta hyötyy aivan jokainen. Te erityisen hyvät toki voitte lisäksi neuvotella tes parempia etuja!
Mutta kun SAK pyrkii kärräämään työnantajan palkkarahat niille laiskamadoille!
Oletko oikeasti näin typerä?
Noin typerä kuin sinä? En aivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko nyt joku kertoa Miksi Eloranta on kuuluttanut haluansa halpatyövoimaa lisää maahan? Eihän niistä kukaan kuulu edes ammattiliittoon
Ei kuulu ei. Ja jos eivät osaa edes suomea eivät tule kuulumaankaan!
Vierailija kirjoitti:
Voisiko nyt joku kertoa Miksi Eloranta on kuuluttanut haluansa halpatyövoimaa lisää maahan? Eihän niistä kukaan kuulu edes ammattiliittoon
Kun on Orpo-Purran neliraajajarrutuksella aiheutettu syvä lama, irtisanomisia ja potkuja, työvoimasta ei ole pulaa. Silloin alkaa 2-4 €/h tuntipalkat maistua, jos ja kun sosiaaliturvakin on romutettu.
Ulkomaisia työntekijöitä voi kusettaa ja hyväksikäyttää vielä tehokkaammin kuin suomalaisia: pelto-orjaksi palautettu Tatjana Ukrainasta tekee työtä pellolla 3€/tuntipalkalla 12 tuntia ja viettää yön isännän lakanoissa ilmaisena ilotyttönä. Ja maksaa koko huvista ruhtinaallisesta 1000 € kuukausipalkasta isännälleen 500 €/kk vuokraa, jottei joudu sotatoimialueelle takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät tajua että mitään ei saa jos puolia ei pidä. Ilman ay liikkeitä tekisimme me köyhät työssäkäyvät lauantainakin töitä. Työnantaja pitäisi mieluiten ilman palkanmaksua tai mitään työntekijän.
Silti joku pullea tavallinen suomalainen työssäkäyvä luulee että työnantaja välittää hänen rahoistaan ja iloisena maksa edut ha palkat.
Bullllshit.En ole KOSKAAN pyytänyt palkankorotuksia, etuja, terveydenhoitoja yms.
Jostain syystä kuitenkin esim nykyinen työnantaja haluaa maksaa minulle viisinumeroista kk-palkkaa, terveydenhuollon yksityidella ja muhevat edutkin. Miksiköhän? On se hölmö kun halvemmallakin pääsisi...
Ihan tes mukaan mennään. Samalla tavalla sinä.putoat, kun Ay liikkeet on ajettu alas.
Tjaa....normiliksa näistä hommista on noin puolet mitä tienaan? Eikö olekin hölmö työnantaja kun maksaa tuplaten sen?
AP äänestää Kokoomusta vain haaveunissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ovat liian isot tuet minkä takia tässä maassa on puoli miljoonaa työhalutonta paskiaista.
Ei vaan liian matalat palkat. Suomalaisille on uskoteltu, että niin kauan kuin tyydytään mataliin palkkoihin, on edes joku firma pystyssä. Mitä sitten? Jos yritys ei ole niin kannattajat, että pystyy maksaa palkat teettämästään työstä niin joutaa mennä. Uusi tulee tilalle. Ihme ulinaa tämä muka korkeiden palkkojen maksaminen. Ollaan Euroopan matalapalkkamaa. Siksi tänne ei tule kuin todella köyhistä maista ihmisiä töihin. Ja lähtevät heti muualle kun kykenevät. Ja se ikuinen selitys, että kansainvälisiä investointeja ei saada enää Suomeen koska palkat. Ei niitä ole saatu enää aikoihin. Ne ketkä tänne " investoi" on kiinostuneita ainoastaan siitä, kuinka paljon saavat verorahoitusta alkuinvestointiin ja kun ovat saaneet rahat, loppuu toiminta. Tässä kuppauksessa on mukana
No kuka näitä huonoja palkkoja neuvottelee?Juurikin nämä teidän kannattamat liitot joille niin hurraatte täälläkin.Miksette vaadi neuvottelemaan kunnon palkkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät tajua että mitään ei saa jos puolia ei pidä. Ilman ay liikkeitä tekisimme me köyhät työssäkäyvät lauantainakin töitä. Työnantaja pitäisi mieluiten ilman palkanmaksua tai mitään työntekijän.
Silti joku pullea tavallinen suomalainen työssäkäyvä luulee että työnantaja välittää hänen rahoistaan ja iloisena maksa edut ha
Jos olet tavallinen duunari ei ole muuta kuin ay liike. Jos kuka tahansa meistä omistaisi yrityksen niin tietenkin vaikka ilmaista työtä teettäisi Jos se suinkin vaan olisi mahdollista. Ay liike tarvitsee kuitenkin porukkaa ja toistaiseksi Suomessa sitä porukkaa on riittänyt. Ja toki heillekin voi tulla virheitä ja ylilyöntejä... siitä kärsii sitten kaikki. Ihan kaikki.
Eli sinä tekisit noin. Jos yritys tarvitsee työvoimaa ja vielä erityisesti osaavaa työvoimaa, niin kyllä se on siitä valmis maksamaan.
Sinä itse jos olisit yrittäjä et maksaisi työntekijöille heille kuuluvaa palkkaa. Mitä tämä kertoo sinusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko nyt joku kertoa Miksi Eloranta on kuuluttanut haluansa halpatyövoimaa lisää maahan? Eihän niistä kukaan kuulu edes ammattiliittoon
Kun on Orpo-Purran neliraajajarrutuksella aiheutettu syvä lama, irtisanomisia ja potkuja, työvoimasta ei ole pulaa. Silloin alkaa 2-4 €/h tuntipalkat maistua, jos ja kun sosiaaliturvakin on romutettu.
Ulkomaisia työntekijöitä voi kusettaa ja hyväksikäyttää vielä tehokkaammin kuin suomalaisia: pelto-orjaksi palautettu Tatjana Ukrainasta tekee työtä pellolla 3€/tuntipalkalla 12 tuntia ja viettää yön isännän lakanoissa ilmaisena ilotyttönä. Ja maksaa koko huvista ruhtinaallisesta 1000 € kuukausipalkasta isännälleen 500 €/kk vuokraa, jottei joudu sotatoimialueelle takaisin.
Niin. Se teidän SAKnne haluaa niitä Tatjanoita lisää sinne pellolle
Mitä se kertoo minusta? No mitä halvemmalla pääsee sen parempi. Oletko sinä parempi ihminen?