Lue keskustelun säännöt.
Vaikka äänestin kokoomusta niin pakko on myöntää, että SAK:n Jaakko Elorannan puheiss Ykkösaamussa oli paljon järkeä!
10.12.2023 |
Ei nuo työntekijäpuolen vaatimukset kuitenkaan mitään ihan kohtuuttomia ole.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Ay-spämmijä väittää äänestäneensä kokoomusta ja luulee että joku uskoo? Älä jaksa. Just sinä ja kaltaisesi olette yksi niistä syistä miksi ay-liikkeen kannatus laskee. Eli duunarille on tarjolla pelkkiä valeita samalla kun ay-liike pitää käytännön toimillaan että työtä on vähemmän, yritykset karkaa muualle ja samalla satojen tonnien vuosipalkkaiset liittopomot yms. paisuu kirjaimellisesti vuosi vuodelta kun ei näytä olevan ruoasta puute.
Lisäksi SAK vielä hinkuaa vierastyövoimaa isoon ääneen. Tämä juuri kuuluu heidän nykyiseen tavoitteeseensa. Ei mikään "duunarin palkka ja etuudet"
Tuttu sai lomautuslapun ja ammattiliitto vaatii työttömyyden ajalta jäsenmaksun joka kuukaudelta 25 euroa kuukaudessa. Ei siis edes mikään pieni summa. Siinäpä sitten jättää kauppareissun väliin, että saa SAKn maksun maksettua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksan mielelläni liitolle jäsenmaksua siitä, että hoitavat väännöt työehtoneuvotteluissa! Itsellä ei olidi mitään neuvotteluvaraa. Olen julkisella sektorilla töissä.
Elorantaa varmaan naurattaa, kun pörssisähköön kuuluva duunari saa ennätyslaskun torstain sähkölakkojen takia. Elorannan palkalla pikkukorotukset tuskin missään tuntuvat, mutta pienituloisen duunarin tilillä varmasti kato käy ja vieläpä juuri ennen joulua.
Täytyy varmaan lapsille sanoa, ettei tänä vuonna sitten syödä kuin kaurapuuroa, koska Elorannan setä päätti laittaa pari voimalaitosta lakkoon. Ihmettelen että tuollainen on muka laillista
Vierailija kirjoitti:
Maksan mielelläni liitolle jäsenmaksua siitä, että hoitavat väännöt työehtoneuvotteluissa! Itsellä ei olidi mitään neuvotteluvaraa. Olen julkisella sektorilla töissä.
Jaa työttömänäkin? Tonnin ansiosidonnaisesta 25 euroa? Mielestäni täysin kohtuuton vaatimus
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät tajua että mitään ei saa jos puolia ei pidä. Ilman ay liikkeitä tekisimme me köyhät työssäkäyvät lauantainakin töitä. Työnantaja pitäisi mieluiten ilman palkanmaksua tai mitään työntekijän.
Silti joku pullea tavallinen suomalainen työssäkäyvä luulee että työnantaja välittää hänen rahoistaan ja iloisena maksa edut ha palkat.
Bullllshit.En ole KOSKAAN pyytänyt palkankorotuksia, etuja, terveydenhoitoja yms.
Jostain syystä kuitenkin esim nykyinen työnantaja haluaa maksaa minulle viisinumeroista kk-palkkaa, terveydenhuollon yksityidella ja muhevat edutkin. Miksiköhän? On se hölmö kun halvemmallakin pääsisi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAK asettaa poliittisilla lakoilla itsensä demokraattisesti valittujen päättäjien yläpuolelle. Ihan kuin elettäisiin vuotta 1918 eikä 2023...
SAK yrittää kohentaa kansan oloja. Nyt EK ja hallitus yhteistuumin vie kansan köyhyyteen. Se ei ole oikein.
SAK ei ole kansanedustaja. SAK ottaa itselleen liian ison roolin, varsinkin kun YTK ohitti jo kauan sitten jäsenmäärällään koko SAKn. SAK ei edusta enää yhtään ketään
Turha vedota demokratiaan näissä jutuissa. EK saneli koko hallitusohjelman, ja lobbaa elokuvateattereita myöten propagandaansa, jonka mukaan heidän ja Suomen etujen vuoksi työntekijöiden eduista on luovuttava, koska muutoin jäämme jälkeen muista pohjoismaista, jos aasialaisten hikipajojen työolosuhteita ei tänne voida tuoda, 12 tunnin työpäiviä, pärstäkerroinpotkuja, ilmaista pakkotyövoimaa ja 5 € tuntipalkkoja.
Sosiaaliturvan romuttaminen tapahtuu vain ja ainoastaan EK:n tahdosta, jotta tänne saadaan epätoivoista työvoimaa nälkäisistä ja asunnottomista, jotta Keskon johtajat voivat nauttia veroalesta ja halvan työvoiman mahdollistamista ennätysosingoista.
Hallitusta kannattaa vähemmistö suomalaisista. Persut pääsivät valtaan valheilla (köyhiltä ei leikata ym., muistaako kukaan?). Oikeistohallituksella ei ole oikeutta pakottaa ketään orjatyöhön hengen menetyksen uhalla yhtään sen enempää kuin vasemmistohallituksella on oikeutta takavarikoida EK:n isokenkäisten koko omaisuutta piippu ohimolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAK asettaa poliittisilla lakoilla itsensä demokraattisesti valittujen päättäjien yläpuolelle. Ihan kuin elettäisiin vuotta 1918 eikä 2023...
SAK yrittää kohentaa kansan oloja. Nyt EK ja hallitus yhteistuumin vie kansan köyhyyteen. Se ei ole oikein.
Jos SAK:n jäsenet haluavat muuttaa asioita, he voivat äänestää vapaissa ja yleisissä vaaleissa niin kuin me muutkin.
SAK istui muutenkin käytännössä just 4 vuotta vasemmistohallituksessa jossa sillä oli täysin vapaat kädet kohentaa kansan oloja miten halusi kun vasemmistopuolueet juoksi ay:porukan käskystä minne haluttiin kun puolueen vaalirahat tuli liki täysin ay-liikkeeltä.
Vaan mitä nuo teki kansan eteen? Ei mitään. Kokoomusta ja EK:ta toki syytettiin joka asiasta kok
Demarit huutaa aina veronkierrosta, lisää veroia ja veronkierto kuriin. Samaan aikaan ammattiyhdistykset nostavat täysin verottomia osinkoja omista sijoituksistaan. Arvonnousu sitten käytetään johtajien palkkoihin ja johonkin kälysiin kuulakärkikyniin, joissa liiton nimi painettuna kylkeen
Vierailija kirjoitti:
Maksan mielelläni liitolle jäsenmaksua siitä, että hoitavat väännöt työehtoneuvotteluissa! Itsellä ei olidi mitään neuvotteluvaraa. Olen julkisella sektorilla töissä.
Tiedätkö olevasi todella huono työntekijä? Sellainen voi liitosta hyötyäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun työntekijät on ajettu ahtaalle, on neuvotteluvoimaa lähellä nollaa. Etkö sinä oikeasti tajua tätä?
Jokaisen neuvotteluvoiman tulee riippua ihan siitä, miten hyvä työntekijä hän on.
Uskotko sinä oikeasti, että työntekijän oikeudet pysyvät ilman AY liikkeitä?
Jopa paranevat. Hyville työntekijöille voi maksaa enemmän, kun palkanmaksuvara ei hupene niihin huonoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät tajua että mitään ei saa jos puolia ei pidä. Ilman ay liikkeitä tekisimme me köyhät työssäkäyvät lauantainakin töitä. Työnantaja pitäisi mieluiten ilman palkanmaksua tai mitään työntekijän.
Silti joku pullea tavallinen suomalainen työssäkäyvä luulee että työnantaja välittää hänen rahoistaan ja iloisena maksa edut ha palkat.
Bullllshit.En ole KOSKAAN pyytänyt palkankorotuksia, etuja, terveydenhoitoja yms.
Jostain syystä kuitenkin esim nykyinen työnantaja haluaa maksaa minulle viisinumeroista kk-palkkaa, terveydenhuollon yksityidella ja muhevat edutkin. Miksiköhän? On se hölmö kun halvemmallakin pääsisi...
Ihan tes mukaan mennään. Samalla tavalla sinä.putoat, kun Ay liikkeet on ajettu alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAK asettaa poliittisilla lakoilla itsensä demokraattisesti valittujen päättäjien yläpuolelle. Ihan kuin elettäisiin vuotta 1918 eikä 2023...
SAK yrittää kohentaa kansan oloja. Nyt EK ja hallitus yhteistuumin vie kansan köyhyyteen. Se ei ole oikein.
SAK ei ole kansanedustaja. SAK ottaa itselleen liian ison roolin, varsinkin kun YTK ohitti jo kauan sitten jäsenmäärällään koko SAKn. SAK ei edusta enää yhtään ketään
Tämä juurikin on hallituksen tavoite, ajetaan AY liike alas ja tehdään Suomesta kehitysmaa.
Missä ammattiliitto lymyili, kun marinin hallitus leikkasi iäkkäiltä työttömiltä eläkeputken? Ai niin. Ei kiinnostanut, koska oman edun ajajat olivat vallassa pönkittämässä Elorantojen henkilökohtaisia etuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAK asettaa poliittisilla lakoilla itsensä demokraattisesti valittujen päättäjien yläpuolelle. Ihan kuin elettäisiin vuotta 1918 eikä 2023...
SAK yrittää kohentaa kansan oloja. Nyt EK ja hallitus yhteistuumin vie kansan köyhyyteen. Se ei ole oikein.
Kokoomus haluaa Suomesta kehitysmaan, jossa rikkain prosentti lekottelee ilmaistyövoiman heidän eteensä tekemällä työllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAK asettaa poliittisilla lakoilla itsensä demokraattisesti valittujen päättäjien yläpuolelle. Ihan kuin elettäisiin vuotta 1918 eikä 2023...
SAK yrittää kohentaa kansan oloja. Nyt EK ja hallitus yhteistuumin vie kansan köyhyyteen. Se ei ole oikein.
Jos SAK:n jäsenet haluavat muuttaa asioita, he voivat äänestää vapaissa ja yleisissä vaaleissa niin kuin me muutkin.
SAK istui muutenkin käytännössä just 4 vuotta vasemmistohallituksessa jossa sillä oli täysin vapaat kädet kohentaa kansan oloja miten halusi kun vasemmistopuolueet juoksi ay:porukan käskystä minne haluttiin kun puolueen vaalirahat tuli liki täysin ay-liikkeeltä.
Vaan mitä nuo teki kansan eteen? Ei mitään.
Älä nyt viitsi. Joku raja tyhmyydelläkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät tajua että mitään ei saa jos puolia ei pidä. Ilman ay liikkeitä tekisimme me köyhät työssäkäyvät lauantainakin töitä. Työnantaja pitäisi mieluiten ilman palkanmaksua tai mitään työntekijän.
Silti joku pullea tavallinen suomalainen työssäkäyvä luulee että työnantaja välittää hänen rahoistaan ja iloisena maksa edut ha palkat.
Bullllshit.En ole KOSKAAN pyytänyt palkankorotuksia, etuja, terveydenhoitoja yms.
Jostain syystä kuitenkin esim nykyinen työnantaja haluaa maksaa minulle viisinumeroista kk-palkkaa, terveydenhuollon yksityidella ja muhevat edutkin. Miksiköhän? On se hölmö kun halvemmallakin pääsisi...
No, tällaisia hyviäkin työnantajia on, sitä ei kukaan kiellä. Mutta on myös toisenlaisia.
Sinullakin voi olla nyt näin, mutta jos ei ole yhteisiä pelisääntöjä, jokin muutos, joka ei riipu sinusta tai työstäsi (vaikka uusi tj, joka huomaa että kilpailijoilla säästetäänkin tässä) voi muuttaa tilanteesi täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan mielelläni liitolle jäsenmaksua siitä, että hoitavat väännöt työehtoneuvotteluissa! Itsellä ei olidi mitään neuvotteluvaraa. Olen julkisella sektorilla töissä.
Tiedätkö olevasi todella huono työntekijä? Sellainen voi liitosta hyötyäkin.
Joo. Se on oikeasti yrittäjän kannalta hirveää kun jostain todella vahingollisesta työntekijästä ei pääse millään eroon. Pahimmillaan aiheuttavat taloudellista haittaa, mutta laillisesti ei eroon pääse muuta kuin konkurssin kautta
Vierailija kirjoitti:
Ihan tes mukaan mennään. Samalla tavalla sinä.putoat, kun Ay liikkeet on ajettu alas.
Ei kyllä mikään TES sisällä viisinumeroista palkkaa. SAK menee aina se edellä, mikä sen laiskimmankin saikuttajan on saatava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan mielelläni liitolle jäsenmaksua siitä, että hoitavat väännöt työehtoneuvotteluissa! Itsellä ei olidi mitään neuvotteluvaraa. Olen julkisella sektorilla töissä.
Tiedätkö olevasi todella huono työntekijä? Sellainen voi liitosta hyötyäkin.
Liitosta hyötyy aivan jokainen. Te erityisen hyvät toki voitte lisäksi neuvotella tes parempia etuja!
Uskotko sinä oikeasti, että työntekijän oikeudet pysyvät ilman AY liikkeitä?