Yle pilasi Inkan juhlat
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/b6a68571-d10f-40e2-9285-7241774a2b…
Niin, ettäs tiedätte!
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Topi Borgista näkyi suunnilleen päälaki kun hänen nimensä mainittiin. Eikä ole mitään suurta kohua järjestänyt asian ympärille. Topi onkin symppis 🙂
Muistanko väärin vai eikös hänet esitelty "Tomi Borgiksi"? Joka tapauksessa, hän on esimerkki kehitysvammaisesta, joka osaa käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla. Antoi sympaattisen haastattelunkin linnassa.
Eikä voi Inka väittää etteikö kehitysvammaisia huomioitaisi, nyt ei vaan huomioitu juuri häntä.
Topi Borg ei ole kehitysvammainen, vaan hänellä on Aspergerin oireyhtymä.
Millähän tavalla ne juhlat meni pilalle. Ei kait hän tiennyt kemujen aikana, että häntä ei ollut esitelty telkkarissa. Vai oliko joku pestattu vahtimaan kättelytilaisuutta ja infoamaan siitä miten meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Topi Borgista näkyi suunnilleen päälaki kun hänen nimensä mainittiin. Eikä ole mitään suurta kohua järjestänyt asian ympärille. Topi onkin symppis 🙂
Muistanko väärin vai eikös hänet esitelty "Tomi Borgiksi"? Joka tapauksessa, hän on esimerkki kehitysvammaisesta, joka osaa käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla. Antoi sympaattisen haastattelunkin linnassa.
Eikä voi Inka väittää etteikö kehitysvammaisia huomioitaisi, nyt ei vaan huomioitu juuri häntä.
Kyllähän Inka huomioitiin. Hän sai kutsun. Se on jo paljon enemmän kuin miten moni muu huomioitiin.
Kumpi hänelle nyt oli tärkeämpää, kutsu linnanjuhliin vai televisiossa mainitsematta jäänyt nimi?
No, kehitysvammaiselta tuskin voi odottaa samaa tilannetajua kuin muilta
Vierailija kirjoitti:
No, kehitysvammaiselta tuskin voi odottaa samaa tilannetajua kuin muilta
Siksi sitä tilannetajua olisi pitänyt olla iltapäivälehdellä, ja juttu olisi pitänyt jättää tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi hänelle nyt oli tärkeämpää, kutsu linnanjuhliin vai televisiossa mainitsematta jäänyt nimi?
Selkeästi nimen mainitseminen olisi ollut tärkeämpää. Nyt meni koko ilta pilalle. Joku oli ilmeisesti jo kesken juhlien infonnut hänelle, että nimi jäi sanomatta, koska tiesi mököttää koko juhlaillan. Siinä meillä on taas niin positiivinen ja kiitollinen ihminen kuin olla ja voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa nyt kehitysvammaiselle armoa, ei ole kykyä käsitellä tilannetta ja tunteita.
Hän on elänyt normaalina ihmisenä 34-vuotiaaksi. Diagnoosi tuli vasta silloin. Ja selvisi linnassakin ilman avustajaa. Joten jotain käytöstapoja pitäisi olla.
Ei ketään diagnosoida aikuisena jos elämä sujuu muuten ihan normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Osa kehitysvammaisista on todella itsekkäitä. Kulkeeko nämä jotenkin käsi kädessä vai onko heidät kasvatettu niin paapottuna?
Tunteiden käsittelykyky on vamman takia usein nuoren teinin tasolla eli kuuluu asiaan.
Hän on kehitysvammainen. Antakaa asian jo olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Topi Borgista näkyi suunnilleen päälaki kun hänen nimensä mainittiin. Eikä ole mitään suurta kohua järjestänyt asian ympärille. Topi onkin symppis 🙂
Muistanko väärin vai eikös hänet esitelty "Tomi Borgiksi"? Joka tapauksessa, hän on esimerkki kehitysvammaisesta, joka osaa käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla. Antoi sympaattisen haastattelunkin linnassa.
Eikä voi Inka väittää etteikö kehitysvammaisia huomioitaisi, nyt ei vaan huomioitu juuri häntä.
Samaa mieltä, että hän käyttäytyy hyvin. Mutta aina hämmästyttää, ettei ihmiset ymmärrä mitä kehitysvamma tarkoittaa. Näin yksinkertaisen määritelmän luulisi jokaisen aikuisen tietävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ollut juhlissa ilman avustajaa? Ei voi siis kovin kehitysvammainen olla.
Palstallahan aina väitetään että kehitysvammaisen synnyttäminen pilaa vanhempiensa elämän ja kehitysvammainen ei voi pärjätä itsenäisesti. Tässä taas esimerkki päinvastaisesta. Hyvinkin voi pärjätä.
Hän on saanut diagnoosin 34-vuotiaana, eli ei voi kovin pahasti vammautunut olla.
Mitä sitten? Luuletko että vammattomia diagnosoidaan vammaisiksi?
Minä jotenkin ymmärsin ensin että Inkan kohdalla olisi ollut kiusallinen hiljaisuus selostuksessa, mutta kun kävin katsomassa tuon pätkän, niin hehän ei yksinkertaisesti ehtineet sanoa hänen nimeään. Sitä Inkan edellä olevaa tyyppiäkään ei mainittu.
Yksi työkaveri pääsi kerran linnan juhliin ja käski seurata tarkkana kättelyä. Sattui jäämään parin tunnetumman pariskunnan väliin eikä edes nimeä mainittu.
Aina näitä mielensäpahoittajia löytyy, itse en kyllä viitsisi meteliä nostaa. Itse en muista vieläkään kyseisen neidin nimeä, muuta kuin että tuo on se älämölö.
Siis, miten se muka tiesi siinä kätellessä jo että hänen nimeään ei televisiolähtyksessä mainittu?? Ei kai se sinne linnaan kuulu se televisioselostus.
Onhan tuo Inkan käytös järkyttävän noloa. Monen muunkin nimi jää mainitsematta, joten on tehnyt valituksellaan itsestään pellen.
Vammaisurheilu kun ei muutenkaan ole suosittua, niin olisi nyt ollut tyytyväinen että sai kutsun. Herättää vain ihmisissä vastareaktioita vammaisurheilua kohtaan typerillä ulostuloillaan. Tälläisia henkilöitä ei yksinkertaisesti tarvitsisi kutsua, kun ovat niin epäkunnioittavia presidenttiparia kohtaan eivätkä ymmärrä että juhlissa juhlitaan itsenäisyyttä, ei omaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen Inkan ja olin pahoillani asiasta myös. Ihan siksi, että kutsu ja tilaisuus oli hänelle erittäin merkittävä, kerran elämässä tapahtuva juttu. Henkisesti omaa identiteettiä tukeva asia.
Kuulostaa siltä että kutsu ja tilaisuus nimenomaan eivät ole hänelle merkittäviä. Oma nimi telkkarissa on ainoa merkittävä asia.
Kuinka moni kommentoi lukematta Iltalehden artikkelia? Hämmentävä tapaus monella lailla, mutta hän kommentoi kohdalleen osunutta hiljaisuutta: "Tämä kertoo, miten arvostus kehitysvammaisten urheilua kohtaan on pyöreä nolla". Hän oli tuntenut jo ennestään, ettei vammaisurheilua noteerata ja oli toivonut kesän mm-mitalistiuimarina, että saavutuksista kerrotaan kättelyn yhteydessä kuten muidenkin vieraiden kohdalla.
Eikös se, että saa kutsun Linnan juhliin kerro, että hänet ja hänen saavutuksensa on noteerattu? Sinänsä ymmärrän, että häntä harmittaa mutta oli monia muitakin vieraita, joiden nimiä yms. ei ehditty kättelyn lomassa sanoa. Nyt hänen nimensä on monien tiedossa, mutta luultavasti eri syystä mitä hän itse alunperin toivoi.
Ei oikeasti voi olla että valehtijat liikkuu täällä mikä ei ole kyllä ihme.
Ok mutta vertaus kohde on aivan erilainen ja huono.
Muistanko väärin vai eikös hänet esitelty "Tomi Borgiksi"? Joka tapauksessa, hän on esimerkki kehitysvammaisesta, joka osaa käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla. Antoi sympaattisen haastattelunkin linnassa.
Eikä voi Inka väittää etteikö kehitysvammaisia huomioitaisi, nyt ei vaan huomioitu juuri häntä.