Vuokrani nousee tammikuussa 60€ ja korotuksen jälkeen vuokra on 850€/kk ja...

Vastike nousi kokonaiset 0,05€m2 eli 2,58€. Oma velaton kaksio. En valita. Budjetti ei mennyt sekasin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja minkä verran joudut ITSE maksamaan 850€ arvoisesta asunnostasi ja mikä on valtion,eli kelan asuntosi vuokrasta maksama osuus? Vuokra sinulle on korotuksen jälkeen noin max 200euroa joka lasketaan sinulle menoksi toimeentulotuessasi, joten valtio maksaa myös SINUN osuutesi vuokrasta. KÄYTÄNNÖSSÄ SINÄ ET MAKSA SENTIN KOLIKKOA ASUMISESTASI ITSE! ET EDES SÄHKÖ TAIKKA VESILASKUA! MITÄ HITTOA SINÄ ULISET????

Käytännössä nämä samat tyypit saa kaupan päälle syömiset, juomiset,vaatteet,netin,puhelimet koko perheelle,ilmaiset bussiliput ym. Mutta silti nämä kehtaavat valittaa etteivät saa tarpeeksi. Niin ja diakonit antaa vielä bonuksena lahjakortteja,kinkkuja sekä muuta mukavaa. Eikä tarvitse muuta kuin valittaa miten reppana on.

Vihdoinkin alkavat työssäkäyvät ihmisetkin sanomaan mielipiteitään. Työttömiä ja opiskelijoita pitää TUKEA, ei elättää. Oikeasti työhön kyvyttömät pääsevät eläkkeelle.

Älä asu vuokralla, osta oma. Isävainaa sanoi aikoinaan ettei niin huonoja talokauppoja pysty tekemään ettei siitä aina hyötyisi verrattuna vuokralla-asumiseen.

Kukaan fiksu ei maksa 850€ vuokraa adunnnsta. Sillä lyhentää hyvin omaa asuntolainaa pois kuukaudessa. Iki päivänä en maksaisi vuokraa. Oma velaton kaksio kerrostalo joka maksettu kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntolainana korko nousi 400€/kk enkä valita. Vähän huvittaa asumismenoihin valitus 60€/kk noususta.

Työttömälle tuo 60€ iso raha, sillä ostaa jo 2 viikon ruoat.

ap

No sitten vaan pienempään asuntoon. En itse työssäkäyvänä ja hyvätuloisena halua maksaa verorahoillani sinunkaan asumiskulujen kasvua, kun omaa nettotuloa pienennetään heti kun tuloni kasvavat ahkeruuteni tuloksena.

Aina on halvempia ja pienempiä vuokrakämppiä. Ja jos ei ole niin sitten hankitaan lisätuloa ja kutistetaan menoja. Niin me työssäkäyvätkin tehdään. 

Vastike € 258, ei velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan fiksu ei maksa 850€ vuokraa adunnnsta. Sillä lyhentää hyvin omaa asuntolainaa pois kuukaudessa. Iki päivänä en maksaisi vuokraa. Oma velaton kaksio kerrostalo joka maksettu kokonaan. 

850€ on ihan normaali vuokra pk-seudulla. Toki jostain maakunnista saa oman kaksion pilkkahintaan, mutta sijainti nyt vaan ratkaisee monelle.

Täytyy olla päässä vikaa ja liiraa sielä aivossa kun vuokralla joutuu asumaan. Säälin heitä ihmisiä. Asuisin siinä tapauksessa vaikka metsässä. 

 

omistaja asunton velaton 

Vierailija kirjoitti:

Eikö näitä yhteiskunnan piikkiin helvetin kalliissa kämpissä luumuilevia saa siirrettyä johonkin parakkeihin tai asuntoloihin? Miksi minun veronmaksajana pitää kustantaa omat kämpät joka elätille?

Jos olet noin helvetin kateellinen työttömille niin mikset itse irtisanoudu ja ala työttömäksi, mikä estää? Huvittavaa kun teikäläiset aina naukuu työttömistä mutta ette kuitenkaan vaihtaisi osia :D

Kannattaa toivoa, että et esimerkiksi sairastu vakavasti, siinä voi loppuelämä sitten mennä köyhyyden merkeissä. Varsinkaan ei kannata sairastua nuorena ja työuran alussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntolainana korko nousi 400€/kk enkä valita. Vähän huvittaa asumismenoihin valitus 60€/kk noususta.

Osaatko suhteuttaa asumismenot tuloihin? Silloin ei varmaan niin hirveästi huvittaisi, että jollekin toiselle se 60e on jo todella iso nousu suhteessa tuloihin, kun sinulle 400e ei kaada taloutta

Eli pienituloisen ja muutenkin jo tukia saavan vuokra ei saisi nousta koskaan euroakaan, mutta omillaan elävän kuukausimenoa saa nosta tuosta vaan 400€ kuukaudessa?

Nyt taas jotain järkeä siihen touhuun. Joku nämä aina maksaa, eikä kukaan voi elää täysin muiden siivellä ja valittaa kaikesta, kun ei ilmaiseksi saa elää.

Vierailija kirjoitti:

Joo, kaikki vuokrat nousevat. Mistähän niitä kohtuuhintaisia asuntoja löytyy?

Helsingissä vuokrat ovat vuoden sisällä laskeneet koska vuokralaisista on pulaa. 

Minulla ei olisi yhden maksajan taloudessa varaa asua vuokralla. Maksan nyt asuntolainan lyhennystä 85m2 rivitaloasunnosta 490 euroa/kk ja siihen vastike 160 euroa/kk päälle. Vastaavan asunnon vuokraaminen maksaisi tällä alueella n. 1000 - 1200 euroa kuukaudessa ja asuntolainan kuukausierästä noin puolet menee omaan taskuun. 

Kun lapset muuttavat omilleen n. 5v aikajaksolla, voin kasvattaa maksamaani kuukausierää tai vaikka muuttaa pienempään ja ehkä jopa velattomaan asuntoon. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei olisi yhden maksajan taloudessa varaa asua vuokralla. Maksan nyt asuntolainan lyhennystä 85m2 rivitaloasunnosta 490 euroa/kk ja siihen vastike 160 euroa/kk päälle. Vastaavan asunnon vuokraaminen maksaisi tällä alueella n. 1000 - 1200 euroa kuukaudessa ja asuntolainan kuukausierästä noin puolet menee omaan taskuun. 

Kun lapset muuttavat omilleen n. 5v aikajaksolla, voin kasvattaa maksamaani kuukausierää tai vaikka muuttaa pienempään ja ehkä jopa velattomaan asuntoon. 

Onnittelut matalasta kuukausierästä ja vastikkeesta. Itselläni on vastaavasta asunnosta kuukausierä 400e kalliimpi ja vastike kokonaisuudessaan yli 500e.

Omistusasuminen pk-seudulla on tuskaisen kallista, jos on vuokra-asuminenkin.

Vierailija kirjoitti:

Muutat toiselle paikkakunnalle tietenkin. Suomi on täynnä edullisten asuntojen muuttotappiokuntia. Ei tämä yhteiskunta kestä sitä että toimettomat lojuvat omissa kalliissa privaattikämpissään veronmaksajien kustannuksella.

Tää ei oo kovin hyvä neuvo tänä päivänä, ihan tälleen itse muuttotappiopaikkakunnalla asuvana :D Täälläkin vuokrat nousseet älyttömästi ja nyt tammikuussa tulee tuntuva korotus vesimaksuihin. Sanoisin että pk-seudulla kaupungin vuokra-asunnossa asuminen on halvempaa kuin täällä kaupungin vuokra-asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Onnittelut matalasta kuukausierästä ja vastikkeesta. Itselläni on vastaavasta asunnosta kuukausierä 400e kalliimpi ja vastike kokonaisuudessaan yli 500e.

Omistusasuminen pk-seudulla on tuskaisen kallista, jos on vuokra-asuminenkin

Pk-seudulla minäkin asun, sen kuuluisan "susirajan" sisällä vieläpä. Lainan maksuajaksi sovittiin alunperin 25 vuotta, josta hieman vajaa 22v vielä jäljellä. Pitkä maksuaika ja pieni kk-erä antaa joustoa arkeen, eli minimi kk-erä on matala, mutta teen säännöllisesti ylimääräisiä lyhennyksiä aina kun ylimääräistä kertyy tilille, eli laina tulee kyllä maksettua paljon sovittua aikataulua nopeammin.  Säästän myös n.200e/kk  korolliselle säästötilille ns. pahan päivän varalle, enkä saa muita tukia kuin lapsilisän nuoremmasta ja elatusmaksun ex:ltä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnittelut matalasta kuukausierästä ja vastikkeesta. Itselläni on vastaavasta asunnosta kuukausierä 400e kalliimpi ja vastike kokonaisuudessaan yli 500e.

Omistusasuminen pk-seudulla on tuskaisen kallista, jos on vuokra-asuminenkin

Pk-seudulla minäkin asun, sen kuuluisan "susirajan" sisällä vieläpä. Lainan maksuajaksi sovittiin alunperin 25 vuotta, josta hieman vajaa 22v vielä jäljellä. Pitkä maksuaika ja pieni kk-erä antaa joustoa arkeen, eli minimi kk-erä on matala, mutta teen säännöllisesti ylimääräisiä lyhennyksiä aina kun ylimääräistä kertyy tilille, eli laina tulee kyllä maksettua paljon sovittua aikataulua nopeammin.  Säästän myös n.200e/kk  korolliselle säästötilille ns. pahan päivän varalle, enkä saa muita tukia kuin lapsilisän nuoremmasta ja elatusmaksun ex:ltä.  

Siinä tapauksessa asuntosi on huomattavasti edullisempi kuin omani sen lisäksi, että vastikkeesikin on huomattavan pieni, tai sinulla on ollut huomattava määrä pääomaa asuntoa ostaessasi ja lainasi on siksi melko pieni.

Vierailija kirjoitti:

Maksa osa vuokrasta karvavisalla.

En ole AP ja myöskään ehtinyt lukemaan kaikkia vastauksia, mutta näin juuri omilleen muuttaneella opiskelijana vähän huolestuttaa, että meneekö itsellä tuohon. Mikäli ymmärsin  vihjauksen oiken ja jos vuokra ja elämisen menot jatkavat nousuaan.

Olen ollut asuntovelallinen jo 20 vuotta, joten varallisuutta on tullut kerättyä asuntolainaa maksamalla ja myös omistusasuntojen hinnannousulla. 

Lainaa on jäljellä vielä n. 88 000 euroa, nykyisen asunnon arvo on noin 400 000 euroa. Yhtiö on pieni, melko uusi ja omalla tontilla. Emme käytä huoltoyhtiötä, koska meillä on nyt hyvä ja osaava porukka (onneksemme mm. yksi ammatti-isännöitsijä) ja hommat ovat hoituneet hyvin talkoilla. Yhtiölle on kertynyt jo noin 7000 euroa rahaa "pahan päivän varalle". Olen kyllä huomannut että monissa yhtiöissä vastikkeet ovat huimat. 

T. Se, jolla ei olisi varaa asua vuokralla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli muutat kommuuniin. Maailmalla on ihan yleistä asua kimppakämpässä. Sen mukaan eletään mihin rahat riittää, katsos. Tervetuloa aikuiseksi! Suomessa sinulla on asiat oikein hyvin ja silti kehtaat valittaa. 

 

Ja kela kysyy asutko solussa ja paljonko maksat oman osuuden vuokrasta ja sen mukaan tuki lasketaan. Tervetuloa tutustumaan kelan toimintaan.

Niin? Eihän tässä ole tarkoitus lisätä tukiensaajan budjettia vaan säästää niitä valtion verorahoja. Kommuunissa halvempi vuokra --> vähemmän asumistukea --> valtion rahoja säästyy muihin kohteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut asuntovelallinen jo 20 vuotta, joten varallisuutta on tullut kerättyä asuntolainaa maksamalla ja myös omistusasuntojen hinnannousulla. 

Lainaa on jäljellä vielä n. 88 000 euroa, nykyisen asunnon arvo on noin 400 000 euroa. Yhtiö on pieni, melko uusi ja omalla tontilla. Emme käytä huoltoyhtiötä, koska meillä on nyt hyvä ja osaava porukka (onneksemme mm. yksi ammatti-isännöitsijä) ja hommat ovat hoituneet hyvin talkoilla. Yhtiölle on kertynyt jo noin 7000 euroa rahaa "pahan päivän varalle". Olen kyllä huomannut että monissa yhtiöissä vastikkeet ovat huimat. 

T. Se, jolla ei olisi varaa asua vuokralla

Tuo muuttaakin kaiken. Sinulla on jo käytännössä maksettuna yli 300 tuhannen arvoinen asunto, jos siis muuttaisit sellaiseen. Mitä järkeä sanoa, ettei ole varaa asua vuokralla, jos on yli 300 tuhannen omaisuus?