Onko järkevämpää antaa joulupuu-keräykseeen yhdelle lapselle vähän isompi lahja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos itselläsi on monta lasta, onko järkevää lahjoa yksi niin kalliisti, ettei muille voi lahjoittaa mitään? Siellä puussa lienee sisarussarjojen toiveita. Reilumpaa on, että kaikkien sisarusten toiveilla on mahdollisuus toteutua kuin että yksi perheen lapsista saa arvokkaan lahjan ja toiset jäävät paitsi.

No mutta silloinhan se, jolla on arvokkaampi toive, jää ilman lahjaa? Esimerkkisi mukaisessa tilanteessa joka tapauksessa joku jää ilman

Kumpi näistä vaihtoehdoista on mielestäsi parempi:

a) sisko A saa 500 euron arvoisen lahjan ja sisko B jää ilman lahjaa

b) sisko A jää ilman lahjaa ja sisko B saa 50 euron arvoisen lahjan - ja myös 9 muuta lasta muista perheistä saa 50 euron lahjan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos itselläsi on monta lasta, onko järkevää lahjoa yksi niin kalliisti, ettei muille voi lahjoittaa mitään? Siellä puussa lienee sisarussarjojen toiveita. Reilumpaa on, että kaikkien sisarusten toiveilla on mahdollisuus toteutua kuin että yksi perheen lapsista saa arvokkaan lahjan ja toiset jäävät paitsi.

No mutta silloinhan se, jolla on arvokkaampi toive, jää ilman lahjaa? Esimerkkisi mukaisessa tilanteessa joka tapauksessa joku jää ilman

Mutta ilman jääviä on vähemmän, ja kokonaishyöty/ilo on suurempi. Vähemmän itkuntuhruisia silmiä aattona.

Mutta jos lapsi on toivonut satojen eurojen lahjaa ja saa kympin lahjan niin kyllähän sitä voi sittenkin pettyä.

Annan lahjaksi vuohia ja kaivoja. Kyllä köyhänkin lapsella on oikeus parantaa maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos itselläsi on monta lasta, onko järkevää lahjoa yksi niin kalliisti, ettei muille voi lahjoittaa mitään? Siellä puussa lienee sisarussarjojen toiveita. Reilumpaa on, että kaikkien sisarusten toiveilla on mahdollisuus toteutua kuin että yksi perheen lapsista saa arvokkaan lahjan ja toiset jäävät paitsi.

No mutta silloinhan se, jolla on arvokkaampi toive, jää ilman lahjaa? Esimerkkisi mukaisessa tilanteessa joka tapauksessa joku jää ilman

Mutta ilman jääviä on vähemmän, ja kokonaishyöty/ilo on suurempi. Vähemmän itkuntuhruisia silmiä aattona.

Kummassa tapauksessa on vähemmän itkutuhruisia silmiä, jos oletetaan että lasten lahjatoiveet ovat 100 e arvoisia: jos yksi lapsi saa 100 e lahjan ja 19 ei saa mitään vai että 10 lasta saa kympin lahjan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos itselläsi on monta lasta, onko järkevää lahjoa yksi niin kalliisti, ettei muille voi lahjoittaa mitään? Siellä puussa lienee sisarussarjojen toiveita. Reilumpaa on, että kaikkien sisarusten toiveilla on mahdollisuus toteutua kuin että yksi perheen lapsista saa arvokkaan lahjan ja toiset jäävät paitsi.

No mutta silloinhan se, jolla on arvokkaampi toive, jää ilman lahjaa? Esimerkkisi mukaisessa tilanteessa joka tapauksessa joku jää ilman

Mutta ilman jääviä on vähemmän, ja kokonaishyöty/ilo on suurempi. Vähemmän itkuntuhruisia silmiä aattona.

Kummassa tapauksessa on vähemmän itkutuhruisia silmiä, jos oletetaan että lasten lahjatoiveet ovat 100 e arvoisia: jos yksi lapsi saa 100 e lahjan ja 19 ei saa mitään vai että 10 lasta

Siis 9 ei saa mitään, piti olla tuossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmisillä on ylipäänsä on mahdollisuus antaa tuntemattomille satasen lahjoja?

Siten, että on 25 vuotta tehnyt hyväpalkkaista työtä, koti on jo velaton ja omia lapsia vain 1. Kyllä mulla olis varaa hukata satanen jos toinenkin, mutta tuntemattomalle satasen  joululahja ei ole hankintalistalla, veljenntyttökin sai vain 65 euron lahjan.

Nimenomaan hyväpalkkaista. Mä olen tehnyt 30 vuotta töitä ja on yksi lapsi. Ei ole omaisuutta.

Lahjoitin Pelastakaa Lapset ry:n joulukeräykseen. Sillä saa ruokaa tai tavaraa. 

Älä anna mitään. Vanhemmat myy ne veks.

Vein lahjakeräykseen yhden pienen lahjan, n 20 e. Itse mietin kyllä (halpamaisesti), että osa niistä lahjan pyytäjistä on siellä sen vuoksi että vanhemmat eivät viitsi mennä töihin tai vaihtoehtoisesti juovat rahat. Eihän se lapsen vika tietenkään ole ja kukaan ei pakottanut minua osallistumaan, mutta tämmöisiäkin ajatuksia käväisi päässä.

Vierailija kirjoitti:

Lahjoitan aina parille lapselle isommat lahjat koska pienestä lahjasta ei ole hyötyä. Olen maksanut köyhän perheen lapselle esimerkiksi urheilun vuosimaksun. Se on parempi kuin antaisi jotain 100 euron lahjan josta on iloa vain muutaman viikon. Lapsi saa urheilla  vuoden seurassa jollain 200 eurolla kun olen maksanut.

En tuntemattomalle ostaisi puhelinta, pelikonetta yms tavaraa. Mutta tuollaiseen voisin lahjoittaakin muutaman satasen, jos sen avulla joku lapsi harrastaa vuoden. Se että harrastuksen kautta saa järkevää, viikottaista tekemistä voi ennaltaehkäistä ettei hengata kaikki illat epämääräisessä seurassa.