Miten kristityt sinkut voivat harjoittaa seksuaalisuuttaan, jos kaikki avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä?
Monet kristilliset seurakunnat opettavat seksin kuuluvan vain avioliittoon. Tässä he jättävät suuren ihmisjoukon tyhjän päälle(sinkut, eronneet, vammaiset jne) sillä seksuaalisuus on osa ihmisyyttä eikä sitä voida rajata vain avioliittoon kuuluvaksi. Esimerkiksi kaikki eivät löydä puolisoa tai syystä tai toisesta joutuvat elämään ilman kumppania pääsemättä naimisiin. Seksuaalisuus on tavalla tai toisella osana jokaisessa ihmisessä eli miten kristinusko ja raamattu suhtautuu ihmisten seksuaalisuuteen avioliiton ulkopuolella? Joskus ihmisiä on syyllistetty jopa itsetyydytyksestä, miten sekin nähdään haureuden syntinä. Näinkö heikkoa on raamatun opetus näin merkittävän asian ympärillä, että kylmästi vain todetaan avioliiton ulkopuolinen seksi synniksi?
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliiton ulkopuolinen seksi ja itsetyydytys ovat Raamatun mukaan syntejä - aivan kuin homous.
Jumala rakastaa myös heitä, jotka noihin synteihin sortuvat, mutta vihaa syntejä. Katukaa ja lopettakaa synninteko ja haureus. Muutoin joudutte kadotukseen.
"Avioliiton ulkopuolinen seksi ja itsetyydytys ovat Raamatun mukaan syntejä"
Olen lukenut Raamatun kannesta kanteen, mutten todella muista mitään tuohon suuntaan kirjoitetun. Mistä raamatunlauseesta olet tuon johtopäätöksen vetänyt?
#ansiottakouskonto10 ?Itsetyydytyksestä en suoranaisesti tiedä Raamatusta syntinä.
Jumala jo aivan Raamatun alussa neuvoi perustamaan miehen ja naisen (1+1) perheen ja lapsia .Yksiavioisen elämänliiton, jossa lasten on turvallista kasvaa rakastettuna.
Aviovaimoa myös verrataan Israeliin joka on Jumalan .
Seurakunta on Kristuksen morsian. Älä tee aviorikosta ,äläkä himoitse lähimmäisesi puolisoa on 10käskyt
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kristityistä valitsee raamatusta ne osat ja opit joita pitää itselleen tarpeellisena ja hylkää ne mistä ei pidä. Muoviuskonto.
Kristitty pitää koko opin arvokkaana.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jumala loi meille seksuaalisuuden, joskus kieroutuneen sellaisen (esim pedofilia) koska se on kiellettyä toteuttaa? Miksi hän luo ihmisen sellaiseksi että hänen elämänsä on pelkkää kärsimystä. Sama sairauksien kohdalla
Tutkimattomia ovat herran tiet
Tässä tullaan ihmisen lankeemuksen seurauksiin.
Avioliittoja solmitaan tarpeen mukaan. Jos kaipaa vaihtelua, solmii uuden liiton.
Täysin ilman seksiä eläminen on monelle tosi tuskallista, miltei mahdoton. Viittaan Matt19;11 Ei tämä sana kaikkiin
sovellu, vaan ainoastaan niille,joille se on suotu
Kor7;9 jos eivät voi itseään hillitä,niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa
Mikä kymmesestä käskystä ,ihmiselle aina kaikkialla, ei olisi ihmisen parhaaksi?
Vierailija kirjoitti:
Avioliittoja solmitaan tarpeen mukaan. Jos kaipaa vaihtelua, solmii uuden liiton.
Avioliitto tarkoitettiin ainutkertaiseksi elämän liitoksi. Ihannetilanteessa.
mitä masturpointiin tulee;niin sen kieltävää Raamatun kohtaa minulla ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliiton ulkopuolinen seksi ja itsetyydytys ovat Raamatun mukaan syntejä - aivan kuin homous.
Jumala rakastaa myös heitä, jotka noihin synteihin sortuvat, mutta vihaa syntejä. Katukaa ja lopettakaa synninteko ja haureus. Muutoin joudutte kadotukseen.
"Avioliiton ulkopuolinen seksi ja itsetyydytys ovat Raamatun mukaan syntejä"
Olen lukenut Raamatun kannesta kanteen, mutten todella muista mitään tuohon suuntaan kirjoitetun. Mistä raamatunlauseesta olet tuon johtopäätöksen vetänyt?
#ansiottakouskonto10 ?-
Alapeukku tuli mutta ei (perusteltua) vastausta kysymykselleni, miksi avioliiton ulkopuolinen seksi olisi muka syntiä?
- Korotetaan panoksia: Kun raamattu ei puhu eikä määrittele avioliittoa, sill
Täällä on määritelty Raamatullinen avioliitto.Ihmisen luojan tarkoittama.
Vierailija kirjoitti:
Täysin ilman seksiä eläminen on monelle tosi tuskallista, miltei mahdoton. Viittaan Matt19;11 Ei tämä sana kaikkiin
sovellu, vaan ainoastaan niille,joille se on suotu
Kor7;9 jos eivät voi itseään hillitä,niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa
Jumala on johdattanut lukuisia Suomalaisia ja ulkomaalaisia avioliittoon ihmeen kautta.
Mikä on hinta seksuaalisesta "vapautumisesta"?
hajonneet perheet-mielenterveysongelmat-terapiat-resurssien lisääminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin ilman seksiä eläminen on monelle tosi tuskallista, miltei mahdoton. Viittaan Matt19;11 Ei tämä sana kaikkiin
sovellu, vaan ainoastaan niille,joille se on suotu
Kor7;9 jos eivät voi itseään hillitä,niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa
Jumala on johdattanut lukuisia Suomalaisia ja ulkomaalaisia avioliittoon ihmeen kautta.
Avioliitto on Jumalan siunaama ja tarkoittama yhteiskunnan perusyksikkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliiton ulkopuolinen seksi ja itsetyydytys ovat Raamatun mukaan syntejä - aivan kuin homous.
Jumala rakastaa myös heitä, jotka noihin synteihin sortuvat, mutta vihaa syntejä. Katukaa ja lopettakaa synninteko ja haureus. Muutoin joudutte kadotukseen.
"Avioliiton ulkopuolinen seksi ja itsetyydytys ovat Raamatun mukaan syntejä"
Olen lukenut Raamatun kannesta kanteen, mutten todella muista mitään tuohon suuntaan kirjoitetun. Mistä raamatunlauseesta olet tuon johtopäätöksen vetänyt?
#ansiottakouskonto10 ?-
Alapeukku tuli mutta ei (perusteltua) vastausta kysymykselleni, miksi avioliiton ulkopuolinen seksi olisi muka syntiä?
- Korotetaan panoksia: Kun r
-
Kuten ontuvat vastaukset tässä osoittavat ja ennaltä arvasin ja osin tiesinkin, suoraan raamatusta EI löydy kuin viitteellisiä ja väljiä määritelmiä avioliitolle ja käytännössä ei lainkaan kieltoja tai määräyksiä siihen, mitä tulee miehen ja naisen väliseen seksuaalisuuteen. Sitäkin enemmän löytyy ihmisen asettamia eli pitkälle tekaistuja ja raamattuun perustumattomia sääntöjä.
Mikä ihmeellisintä, selibaattiin sitoutuneet katolisen kirkon edustajat katsovat olevansa päteviä ohjeistamaan muita ihmisiä aviollisissa asioissa.
Jostain syystä raamatun niukkaakin niukempi avioliittoa käsittelevä sisältö vs. massamaisesti ihmisen kirjoittama ja hyvinkin yksityiskohtaisiin seikkoihin puuttuva ja täysin tekaistu ja raamattuun perustumaton "ohjeistus" on varsin kuuma peruna käsiteltäväksi uskovaiselle osalle ihmisiä.
Kristityn kuuluu tukahduttaa maalliset himonsa ja elää Kristukselle. Rukoilla voi puolisoa jonka kanssa voi sitä seksuaalisuutta aviolittossa terveellä tavalla toteuttaa. Ja jos ei saa niin pitää tyytyä siihen
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskossa on aina ollut ihanteena kehon ja mielen hallinta. Yksi näkyvä keino siihen on ollut kieltää kokonaan seksuaalisuus. Munkki- ja nunnaihannehan on vahvana katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa. Muuten kristinusko nojaa juutalaiseen perinteeseen: kaikki ihmisen elämässä on jumalanpalvelusta, eikä seksikään ole ihmisen halusta kiinni, vaan se on osa Jumalan antamaa tehtävää. Seksistä saa nauttia ja iloita, mutta tosiaankaan sitä ei ole tarkoitettu kaikille. Jos ei puolisoa löydy, niin se on selibaatti. Jeesus myös kielsi avioeron, eli ihmisten ei tälläkään alueella tule toimia omien halujensa mukaan, vaan Jumalan tahdon. Kristinuskossa seksi ei ole ihmisoikeus.
Mitä jos avioliitossa toinen haluaa seksiä ja toinen kadottaa seksihalunsa lopullisesti? Onko sen haluttoman osapuolen pakko "antaa" vastoin tahtoaan koska seksiä ei saa kieltää toiselta? Entä antajan oikeus omaan kehoonsa? Vai onko täss tilanteessa asumusero paras ratkaisu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen viettienergia on luonnollista. Jos löydät seksikumppanin etkä tee mitään laitonta, niin siitä vaan... Sitä en hyväksy että muiden liitot rikotaan. Tai omat.
Raamatussa on paljon ohjeita, jotka eivät aina vastaa tämän päivän todellisuutta. Esim homoseksuaalisuudsta ei n 3000-200 vuotta sitten tiedetty juuri mitään tieteellisestä näkövinkkelistä. Nyt on tietoa että monet ihmiset ovat joko heteroita, bi- seksuaaleja tai homoseksuuaaleja. Ja joitain harvinaisia variaatioitakin lienee ja aseksuaalisuutta.
"Ei homoudessa ole mitään tieteellistä. Se on vain yksiselitteinen pervous, kuten esimerkiksi insesti, pedofilia tai eläimiinsekaantuminen. Homoutta on aina ollut olemassa (kuten esimerkiksi Raamatussakin mainitaan) eikä siinä ole mitään uutta ja hienoa"
Miksi sitten joistakin näkee jo alle kouluikäisestä että ovat homoja? Oma veljenlapsi tällainen, näki poikkeavuuden jo parin, kolmen vuoden iässä. On ehjästä perheestä ja isä niin miehinen mies kuin voi olla. Silti pojasta tuli homo, koska homous on aivoissa eikä sitä saa sieltä pois. Moni on yrittänyt eheytyä ja epäonnistunut
Tunnen kyllä monia ihan vakaumuksellisia kristittyjä (maallikkoja, pappeja, teologeja), jotka eivät ajattele, että seksi kuuluisi vain avioliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en voi ymmärtää aseksuaalisuutta, kuten et sinäkään minua, seksuaalista ihmistä. Seksi on kaunista, läheisyyttä, lämpöä, rakkautta, intohimoa. Niin lähelle toista ei voi koskaan päästä, kuin yhdynnässä pääsee, niin henkisesti kuin fyysisesti.
Uskallan väittää, että aseksuaalit ovat kokeneet lapsena sellaista, jota ei pitäisi kokea ja siksi eivät pysty elämään seksuaalisuutensa kanssa.
Seksi on likaista liman vaihtoa ja omien halujen tyydyttämistä toiseen.
Sen sijaan elämän jakaminen, kumppanuus, halaus, toisen lähellä olo ja arjen haasteiden jakaminen on rakkautta, lämpöä ja välittämistä.
Intohimolla ei ole mitään tekemistä edellä olevien asioiden kesken. Intohimo on vain halua ja saada tarpeensa tyydytetyksi
Ja aseksuaalisuus on luonnotonta, koska edes Raamattu ei mainitse siitä mitään. Jos aseksuaalisuus olisi pysyvä olotila niin se olisi kai mainittu Raamatussa? Kannattaa etsiä terapiaa tuohon seksuaalisuuden tunnelukkoosi
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö porukka luulee että aseksuaalisuus on joku vika tai traumojen aiheuttamaa. Olen onnellinen koska olen aseksuaali, ihan hirveää nähdä "normaalien" ihmisten tuska kun panettaa ja pitäisi joku panokaveri saada. Ja kuinka suhde kärsii kun toinen on haluton ja niin panettaa.
Elämä ilman panetusta on todellinen siunaus ja jos kaikki tuntisi näin niin ihminen olisi onnellisempi. Eläimillä on oikein että on tietyt kiima-ajat, ihmisiä panettaa koko ajan ja jatkuvasti ja jos ei niin haetaan kaikenlaisia vippakonsteja siihen jos ei paneta koska eihän se ole normaalia olla ilman panetusta!
Kerrotko, miten harrastetaan seksiä jos ei paneta ollenkaan? Jos ei naisella paikat kostu ym. Pitääkö vain levittää jalat ja ajatella isänmaata ja purra hammasta? Kyllä terveessä avioliitossa saa panettaa ja harrastaa seksiä panetuksen seurauksena
Matt 5: 27 Te olette kuulleet sanotuksi :älä tee huorin
Mutta Minä sanon teille :jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä ,on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan.
Päättelen tuosta niin,että, kun on avioitunut niin jo vieraan naisen himoiten katseleminen on väärin, puhumattakaan,että
harjoittais seksiä vieraan kanssa.
Room. 7:3 vaimo saa avirikkoja nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle