Lue keskustelun säännöt.
Miksi armeijan talvihatuissa on korvat paljaana?
06.12.2023 |
Kamala katsoa kun kaikilla korvat kirkuvan punaisena pakkasessa. Onko tähän joku syy?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Siksi että kuulee että missä puskassa se rysy lymyää.
No ei se siellä kasarmin takapihalla pakkasessa kääntyillessä ja taaksepoistuessa lymyile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen lakki olisi ihan mainio. Täytyypä katsoa, mistä voisi ostaa. Armeijan vaatteet on tehty kestämään.
Löytyyhän noita ylijäämää myyvistä kaupoista, esimerkiksi
https://www.varusteleka.fi/fi/group/talvi-ja-karvalakit/1096
https://www.erareppu.fi/tuotteet.html?id=48705/
https://www.us-eagle.fi/armyja-ulkoiluasusteet/paahineet/karvahatut/c/6…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen lakki olisi ihan mainio. Täytyypä katsoa, mistä voisi ostaa. Armeijan vaatteet on tehty kestämään.
Löytyyhän noita ylijäämää myyvistä kaupoista, esimerkiksi
https://www.varusteleka.fi/fi/group/talvi-ja-karvalakit/1096
https://www.erareppu.fi/tuotteet.html?id=48705/
https://www.us-eagle.fi/armyja-ulkoiluasusteet/paahineet/karvahatut/c/6…
Kiitti. :)
Vierailija kirjoitti:
Muistan omasta armeija-ajastani, että meidän esimiehet olivat suurin piirtein käskeneet, ettei karvalakista saa laskea läppiä korvien päälle, vaikka olisi kuinka kova pakkanen. Syy jäi epäselväksi, mutta muistan jo silloin ajatelleeni, että miten voikaan olla typerä sääntö.
Ei se ole sääntö, vaan esimiehen päätettävissä oleva asia.
Paraateissa pukeudutaan näyttävyys, ei käytännöllisyys edellä. Sotaharjoituksissa päässä on talvella yleensä pipo ja kypärä, ja suhteellisen vapaasti saa käyttää niitä vaatteita ja varusteita, jotka itse kokee tarkoituksenmukaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan omasta armeija-ajastani, että meidän esimiehet olivat suurin piirtein käskeneet, ettei karvalakista saa laskea läppiä korvien päälle, vaikka olisi kuinka kova pakkanen. Syy jäi epäselväksi, mutta muistan jo silloin ajatelleeni, että miten voikaan olla typerä sääntö.
Ei se ole sääntö, vaan esimiehen päätettävissä oleva asia.
Sääntö tai esimiehen käsky, onhan se nyt (paraatien ulkopuolella) typerää, että aikuinen ihminen ei voi itse päättää, saako pitää korvansa lämpimänä vai ei.
Jos tilaatte käytettyjä karvahattuja, huomatkaa, että ne ovat huomattavasti kutistineita lukuisten pesujen jäljiltä. Noissa linkeissä olevat hatut mahtuvat lapsille, (koko 54 tai 55)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan omasta armeija-ajastani, että meidän esimiehet olivat suurin piirtein käskeneet, ettei karvalakista saa laskea läppiä korvien päälle, vaikka olisi kuinka kova pakkanen. Syy jäi epäselväksi, mutta muistan jo silloin ajatelleeni, että miten voikaan olla typerä sääntö.
Ei se ole sääntö, vaan esimiehen päätettävissä oleva asia.
Ihme saivartelua.
Vierailija kirjoitti:
Jos tilaatte käytettyjä karvahattuja, huomatkaa, että ne ovat huomattavasti kutistineita lukuisten pesujen jäljiltä. Noissa linkeissä olevat hatut mahtuvat lapsille, (koko 54 tai 55)
Joo. Osassa oli tuo ihan mainittuna. Hyvin näyttää kauppa käyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan omasta armeija-ajastani, että meidän esimiehet olivat suurin piirtein käskeneet, ettei karvalakista saa laskea läppiä korvien päälle, vaikka olisi kuinka kova pakkanen. Syy jäi epäselväksi, mutta muistan jo silloin ajatelleeni, että miten voikaan olla typerä sääntö.
Ei se ole sääntö, vaan esimiehen päätettävissä oleva asia.
Ihme saivartelua.
No onhan se ihan eri asia, päättääkö asiasta esimies vai onko kyseessä virallinen sääntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan omasta armeija-ajastani, että meidän esimiehet olivat suurin piirtein käskeneet, ettei karvalakista saa laskea läppiä korvien päälle, vaikka olisi kuinka kova pakkanen. Syy jäi epäselväksi, mutta muistan jo silloin ajatelleeni, että miten voikaan olla typerä sääntö.
Ei se ole sääntö, vaan esimiehen päätettävissä oleva asia.
Sääntö tai esimiehen käsky, onhan se nyt (paraatien ulkopuolella) typerää, että aikuinen ihminen ei voi itse päättää, saako pitää korvansa lämpimänä vai ei.
Esimies voi hyvinkin ilmoittaa, että saatte suojata korvanne, jos siltä tuntuu. Jos kysymyksessä olisi sääntö, näin ei voisi toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan omasta armeija-ajastani, että meidän esimiehet olivat suurin piirtein käskeneet, ettei karvalakista saa laskea läppiä korvien päälle, vaikka olisi kuinka kova pakkanen. Syy jäi epäselväksi, mutta muistan jo silloin ajatelleeni, että miten voikaan olla typerä sääntö.
Ei se ole sääntö, vaan esimiehen päätettävissä oleva asia.
Ihme saivartelua.
No onhan se ihan eri asia, päättääkö asiasta esimies vai onko kyseessä virallinen sääntö.
Jos esimies päättää asiasta, niin se on esimiehen (oma) sääntö.
Armeija on keskenkasvuisten kakaroiden leikkikenttä. Autoritäärisyys maksimoi kaiken typeryyden. Vastahan nämä sankarit yrittivät hukuttaa harjoituksessa joukon varusmiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan omasta armeija-ajastani, että meidän esimiehet olivat suurin piirtein käskeneet, ettei karvalakista saa laskea läppiä korvien päälle, vaikka olisi kuinka kova pakkanen. Syy jäi epäselväksi, mutta muistan jo silloin ajatelleeni, että miten voikaan olla typerä sääntö.
Ei se ole sääntö, vaan esimiehen päätettävissä oleva asia.
Ihme saivartelua.
No onhan se ihan eri asia, päättääkö asiasta esimies vai onko kyseessä virallinen sääntö.
Jos esimies päättää asiasta, niin se on esimiehen (oma) sääntö.
Niin, nimenomaan OMA sääntö, ei virallinen. Virallinen sääntö on sellainen jota esimies ei voi omalla harkinnallaan muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen lakki olisi ihan mainio. Täytyypä katsoa, mistä voisi ostaa. Armeijan vaatteet on tehty kestämään.
Niitä harmaita "norsunv!ttuja" sai SA-kaupasta.
Sulkivat vain kaikki toimipisteet Hämeenlinnaa lukuunottamatta.
Karvahatussahan oli 3 käyttöasentoa, yleensä kasarmioloissa ja julkisella paikalla puuhkat pidettiin ylhäällä, kovassa pakkasessa läpät käännettiin taaksepäin edelleen päältä sidottuina, niin että korville tuli suojaa, en muista, että kasarmialueella olisi näin tehty.
Kovalla pakkasella maastossa puuhkat saattoi laskea alas.
En tiedä tämän nykyisen hattumallin ominaisuuksista.
Minusta näytti, että Oulun paraatissa oli varusmiehillä ne lakin kevyet korvaläpät alhaalla.
Pakkasta oli parikymmentä ja paraatipaikka oli tuulisella rannalla.
Kyllä olen ollut seuraamassa valaa, jossa kaikki ovat marssineet kentälle lakit asennossa a. Kovan pakkasen ja viiman vuoksi kuului komento, että lakki pitää muuttaa asentoon b eli läpät alas. Yhtenäistä, ja järkevää. Ei ollut vajaat vuosi sitten ainakaan Parolassa mikään ongelma toimia näin, ja ihan yhtä särmää oli kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan omasta armeija-ajastani, että meidän esimiehet olivat suurin piirtein käskeneet, ettei karvalakista saa laskea läppiä korvien päälle, vaikka olisi kuinka kova pakkanen. Syy jäi epäselväksi, mutta muistan jo silloin ajatelleeni, että miten voikaan olla typerä sääntö.
Ei se ole sääntö, vaan esimiehen päätettävissä oleva asia.
Ihme saivartelua.
No onhan se ihan eri asia, päättääkö asiasta esimies vai onko kyseessä virallinen sääntö.
Jos esimies päättää asiasta, niin se on esimiehen (oma) sääntö.
Eikä ole vaan säännöt antaa esimiehelle vallan määrätä saako läpät laskea alas vai ei.
eilen meilläkin keskusteltiin aiheesta paraatia katsellessa, että on hassua , että lakissa on kahdet korvaläpät ja kumpiakaan ei saa käyttäå.
Miksi "tasa-arvoisessa" Suomessa vain toinen sukupuoli joutuu pakolla maanpalvelukseen? Kaikenlaisia ihme sääntöjä nyt vain on olemassa
Niin? Sellaisen haluaisin. Hinnat näytti vaihtelevan 45€ - 80€ välillä.