Onko Suomessa oikeasti ruokaköyhyyttä?
Kuitenkin perunat, lanttu ja kananmunat kaikkien kukkarolle sopivia.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut jakamassa ruokaa ja tiedän kyllä kuka juopottelee tukirahansa.
Samoin. Ahneimmat hakijat ovat niitä varakkaampia. Otetaan ruokaa naapurin kaimalle jne
Vierailija kirjoitti:
Peruna, lanttu ja munat ei ole kuin tippa meressä siitä mitä ihminen ravinnokseen tarvitsee ja sitä paitsi kanamunat on nykyään ihan törkeän kalliita.
Eikä kaikki voi syödä kaikkea.
Suomalaisista tullut avuttomia jotka ei osaa aikuisena huolehtia itsestään. Eivät osaa laskea mihin rahat riittää eivätkä osaa suunnitella talouttaan niin että pärjäisivät kuukauden ilman muiden apua tai ruoka-apua. Siihen on syy alkoholi suurimmaksi osaksi ja velkaantuminen joka johtuu että on juotu liikaa viinaa vuosikaudet.
Vierailija kirjoitti:
Ilman oikeustaistelua( jota en henkisesti enää jaksa) toinen vanhempi, eli isä pääse
Kelan määrittelemällä elatustuella , eli noin 200€kk. Vaikka todella hyvä palkka, ei silti anna lapsilleen enempää.
Eli valehtelit. Saat toimeentulotukia itsellesi 500, jokaisesta lapsesta maksetaan noin 200 toimeentulotukia ja lisäksi isi maksaa 200 euroa joka kuukausi ja saat Kelalta jokaisesta lapsesta elatusrahaa noin 100,- lisäksi yksinhuoltaja korotus. Parin tonnin tuloilla luulis elättävän jopa teinit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos lainkin mukaan pitää jäädä toimeentulotukitouhurahaa joku 500 (?) euroa kuussa niin on se kumma jos tuolla ei kuukauden ruokia osta. Kannattaisi jättää olutostokset vähemmälle jos koet "ruokaköyhyyttä"
Tuosta 500 pitää maksaa kaikki laskut asumiskuluja ja lääkärikuluja lukuunottamatta. Muut pakolliset menot eivät ole toimeentulopiiriin kuuluvia. Ei siitä ruokaan jää kuin muutama kymppi kuukaudessa
Ne "kaikki laskut" on juuri noita osamaksuja ja muuta turhaa shittiä. Puhelinlasku on 20 e, ja se on järkevä kulu. Mitä muuta laskua maksat perusosasta? Niinpä, kaikkea turhaa. Sähkö, vesi ja kotivakuutus, sekä lääkkeet, lääkäri- ja hammaslääkärikäynnit menevät erikseen Kelasta maksettavaksi.
Kysyppä Kelalta! Ei ne korvaa noita maitsemiasi maksuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos lainkin mukaan pitää jäädä toimeentulotukitouhurahaa joku 500 (?) euroa kuussa niin on se kumma jos tuolla ei kuukauden ruokia osta. Kannattaisi jättää olutostokset vähemmälle jos koet "ruokaköyhyyttä"
Tuosta 500 pitää maksaa kaikki laskut asumiskuluja ja lääkärikuluja lukuunottamatta. Muut pakolliset menot eivät ole toimeentulopiiriin kuuluvia. Ei siitä ruokaan jää kuin muutama kymppi kuukaudessa
Ne "kaikki laskut" on juuri noita osamaksuja ja muuta turhaa shittiä. Puhelinlasku on 20 e, ja se on järkevä kulu. Mitä muuta laskua maksat perusosasta? Niinpä, kaikkea turhaa. Sähkö, vesi ja kotivakuutus, sekä lääkkeet, lääkäri- ja hammaslääkärikäynnit menevät erikseen Kelasta maksettavaksi.
Todellakin korvaa. Voit katsoa itse toimeentulotuen soveltamisohjeesta jos et usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos lainkin mukaan pitää jäädä toimeentulotukitouhurahaa joku 500 (?) euroa kuussa niin on se kumma jos tuolla ei kuukauden ruokia osta. Kannattaisi jättää olutostokset vähemmälle jos koet "ruokaköyhyyttä"
Tuosta 500 pitää maksaa kaikki laskut asumiskuluja ja lääkärikuluja lukuunottamatta. Muut pakolliset menot eivät ole toimeentulopiiriin kuuluvia. Ei siitä ruokaan jää kuin muutama kymppi kuukaudessa
Ne "kaikki laskut" on juuri noita osamaksuja ja muuta turhaa shittiä. Puhelinlasku on 20 e, ja se on järkevä kulu. Mitä muuta laskua maksat perusosasta? Niinpä, kaikkea turhaa. Sähkö, vesi ja kotivakuutus, sekä lääkkeet, lääkäri- ja hammaslääkärikäynnit menevät erikseen Kelasta maksettavaksi.
Korvasivat sillin kun toimeentulotukia tuli sosiaalihuollosta , nyt ei enää Kela maksa kuin pakolliset 500. Paitsi jos pääset pakoon sotaa
On. On yleisempää olla lihava kuin normaali.
Joo ei varmaan tarvitse nälkää nähdä ellei tarvitse pikavippejä tai muita velkoja lyhennellä. Oman menolaskelman mukaan minulla meni viime kuussa ruokaan 250 euroa, joka sisältää kaksi ulkona syömistä (mäkkäri ja pizza Hut) ja limsaa joka päivälle. Pärjäisin varmaan työttömänäkin varsin hyvin. Jos joku teidät elättää, olkaa kiitollisia älkääkä valittako. Miettikää nyt alkuun sitä kulurakennetta ja kirjatkaa kaikki menot ja tulot, niin näätte mihin menee turhaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos lainkin mukaan pitää jäädä toimeentulotukitouhurahaa joku 500 (?) euroa kuussa niin on se kumma jos tuolla ei kuukauden ruokia osta. Kannattaisi jättää olutostokset vähemmälle jos koet "ruokaköyhyyttä"
Niin se on jos sinulla ei ole mitään omaisuutta ja asut vuokralla. Mutta esim eläkeläinen tai työtön joka asuu omassa asunnossa ei saa toimeentulotukea koska hänellä on omaisuutta "jonka voisi myydä".
Eli jossain muuttotappio kunnassa omassa mökissä asuva mummo ei saa perustoimeentulo eikä kukaan tietenkään sitä mökkiä osta.
No nämä on ihan omia valintoja et miten asuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos lainkin mukaan pitää jäädä toimeentulotukitouhurahaa joku 500 (?) euroa kuussa niin on se kumma jos tuolla ei kuukauden ruokia osta. Kannattaisi jättää olutostokset vähemmälle jos koet "ruokaköyhyyttä"
Niin se on jos sinulla ei ole mitään omaisuutta ja asut vuokralla. Mutta esim eläkeläinen tai työtön joka asuu omassa asunnossa ei saa toimeentulotukea koska hänellä on omaisuutta "jonka voisi myydä".
Eli jossain muuttotappio kunnassa omassa mökissä asuva mummo ei saa perustoimeentulo eikä kukaan tietenkään sitä mökkiä osta.
No nämä on ihan omia valintoja et miten asuu.
Ei se siinä kohtaa ole oma valinta jos olet asunut ko mökissä vuosikymmeniä eikä sitä saa myytyä. Se valinta olisi pitänyt osata tehdä jo vuosikymmeniä aiemmin jolloin kyseinen eläkeläinen on voinut käydä vielä töissä. Itseä eniten säälittää juuri nämä köyhät eläkeläiset maaseudulla jotka on tiukemmilla kuin työttömät vuokralla asujat(esim minä).
Vierailija kirjoitti:
Köyhät on sellaisia että niillä menee rahaa tupakkiin ja alkoholiin 200 euroa kk ja jotkut pelaa rahapelejäkin vielä joten siitä 500 euron tuesta ei jää rahaa ruokaan kuin muutama kymppi. Sitten ne valittaa kun ei ole ruokaa. Toimeentulotuesta pitää maksaa laskut kuten vuokraa, netti, sähkö. Että jos ryyppäämiseen menee jo 2 viikonkin ruokarahat niin ei kannata ihmetellä jos on köyhä.
Minä säästin työmarkkinatuesta joka on 595 euroa ja säästin siitä 1300 euroa veneeseen ja 1500 euroa perämoottoriin 3 vuoden aikana. 100 euroa säästin joka kkuukausi ja tein jotain pikkuhommia myös. Sillä veneellä olen kalastanut kalaa todella paljon jopa 300 kg ahvenia kesän ja syksyn aikana. Ahvenista teen fileitä ja myyn 20 eurolla kilo. 100 kiloa ahven fileitä tekee 2000 euroa joten olen saanut ne venerahat jo moninkertaisesti takas. Oon kalastanut vuodesta 2015 koska oon työtön.
Eikö sun ammattinimikkeen siis pitäis olla kalastaja eikä työtön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos lainkin mukaan pitää jäädä toimeentulotukitouhurahaa joku 500 (?) euroa kuussa niin on se kumma jos tuolla ei kuukauden ruokia osta. Kannattaisi jättää olutostokset vähemmälle jos koet "ruokaköyhyyttä"
Niin se on jos sinulla ei ole mitään omaisuutta ja asut vuokralla. Mutta esim eläkeläinen tai työtön joka asuu omassa asunnossa ei saa toimeentulotukea koska hänellä on omaisuutta "jonka voisi myydä".
Eli jossain muuttotappio kunnassa omassa mökissä asuva mummo ei saa perustoimeentulo eikä kukaan tietenkään sitä mökkiä osta.
No nämä on ihan omia valintoja et miten asuu.
Ei se siinä kohtaa ole oma valinta jos olet asunut ko mökissä vuosikymmeniä eikä sitä saa myytyä. Se valinta olisi pit
Tuossa kohtaa mökki lienee velaton, joten mikä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos lainkin mukaan pitää jäädä toimeentulotukitouhurahaa joku 500 (?) euroa kuussa niin on se kumma jos tuolla ei kuukauden ruokia osta. Kannattaisi jättää olutostokset vähemmälle jos koet "ruokaköyhyyttä"
Niin se on jos sinulla ei ole mitään omaisuutta ja asut vuokralla. Mutta esim eläkeläinen tai työtön joka asuu omassa asunnossa ei saa toimeentulotukea koska hänellä on omaisuutta "jonka voisi myydä".
Eli jossain muuttotappio kunnassa omassa mökissä asuva mummo ei saa perustoimeentulo eikä kukaan tietenkään sitä mökkiä osta.
No nämä on ihan omia valintoja et miten asuu.
Ei se siinä kohtaa ole oma valinta jos olet asunut ko mökissä vuosikym
Isot lääkemenot, sähkö, lämmitys, vanhan mökin pakolliset hulto- korjaus-hommat, jätehuolto ym. Kaikki pitää maksaa siitä pienestä eläkkeestä. Toista se on minulla työttömänä vuokralla asujalla. Kun menen apteekkiin kela maksaa, kun tulee sähkölasku, hammaslääkärilasku ym. lähetän kelaan ja kela maksaa. En itsekään herroiksi elele mutta jos joutuisin maksamaan nuo kaikki työttömyyskorvauksesta niin ei oikeasti riittäisi rahat edes kunnolla ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos lainkin mukaan pitää jäädä toimeentulotukitouhurahaa joku 500 (?) euroa kuussa niin on se kumma jos tuolla ei kuukauden ruokia osta. Kannattaisi jättää olutostokset vähemmälle jos koet "ruokaköyhyyttä"
Niin se on jos sinulla ei ole mitään omaisuutta ja asut vuokralla. Mutta esim eläkeläinen tai työtön joka asuu omassa asunnossa ei saa toimeentulotukea koska hänellä on omaisuutta "jonka voisi myydä".
Eli jossain muuttotappio kunnassa omassa mökissä asuva mummo ei saa perustoimeentulo eikä kukaan tietenkään sitä mökkiä osta.
No nämä on ihan omia valintoja et miten asuu.
Ei se siinä kohtaa o
Nämä kaikki on ollut ihan ennakoitavissa. Ja mikä estää muuttamasta vuokralle siinä kohtaa jos ei enää pärjää omakotitalossa?
On ja ei ole. Teoriassa kenenkään ei tarvitse nähdä nälkää, käytännössä kuitenkin niin on.
Suomessa ei kuitenkaan ole sellaisia ruoka-aavikoita, vielä, joita muualla maailmassa saattaa olla. Kaikissa pienissäkin K-kaupoissa on hedelmä- ja vihannesosasto, mutta kalliitahan ne ovat. Kuitenkin aina löytyy alle kahden euron kilohinnalla jotain, suurta valikoimaa ei tietenkään ole.
Suurempi ongelma on ehkä se, että toimintakyky ei mahdollista sitä, että käytettävissä olevalla rahalla saisi tehtyä järkevää ruokaa. Toisille ihmisille se on fyysisesti mahdotonta, toisille psyykkisesti. Meillä on ihmisiä, jotka eivät oikeasti osaa, eivätkä tule koskaan oppimaan, ruuanlaiton perusteita edes. Einesruuan lämmittäminen mikrossa on jo huippusuoritus, jos kaikki voimat menevät siihen, kun yrittää nousta edes sängystä vessaan.
ja sitten on puhtaat i di ootit. Mutta heitä onneksi on vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos lainkin mukaan pitää jäädä toimeentulotukitouhurahaa joku 500 (?) euroa kuussa niin on se kumma jos tuolla ei kuukauden ruokia osta. Kannattaisi jättää olutostokset vähemmälle jos koet "ruokaköyhyyttä"
Niin se on jos sinulla ei ole mitään omaisuutta ja asut vuokralla. Mutta esim eläkeläinen tai työtön joka asuu omassa asunnossa ei saa toimeentulotukea koska hänellä on omaisuutta "jonka voisi myydä".
Eli jossain muuttotappio kunnassa omassa mökissä asuva mummo ei saa perustoimeentulo eikä kukaan tietenkään sitä mökkiä osta.
No nämä on ihan omia valintoja et miten asuu.
&
Nämä kaikki on ollut ihan ennakoitavissa. Ja mikä estää muuttamasta vuokralle siinä kohtaa jos ei enää pärjää omakotitalossa?
No estäisikö esimerkiksi se mökki, ja sen kulut, joista ei pääse eroon, kun ei saa sitä myytyä. Kenellä on VARAA maksaa tuollaisia kuluja JA vuokraa samaan aikaan? Minimieläkkeellä?
Jos minulla olisi 5 euroa viikon ruokiin, niin en ole varma ostaisinko perunoita, lanttua ja munia siitä huolimatta. Ostaisin jotain suht järkevää ja halpaa mitä tekee mieli, ja yrittäisin saada jostain esim lainattua lisää rahaa ruokiin.
Meillä on aina ruokaa, mutta mihinkään muuhun ei kyllä ole ollut varaa pitkään aikaan. Ja kuun lopussa on kyllä nälkääkin ollut.
Vierailija kirjoitti:
On ja ei ole. Teoriassa kenenkään ei tarvitse nähdä nälkää, käytännössä kuitenkin niin on.
Suomessa ei kuitenkaan ole sellaisia ruoka-aavikoita, vielä, joita muualla maailmassa saattaa olla. Kaikissa pienissäkin K-kaupoissa on hedelmä- ja vihannesosasto, mutta kalliitahan ne ovat. Kuitenkin aina löytyy alle kahden euron kilohinnalla jotain, suurta valikoimaa ei tietenkään ole.
Suurempi ongelma on ehkä se, että toimintakyky ei mahdollista sitä, että käytettävissä olevalla rahalla saisi tehtyä järkevää ruokaa. Toisille ihmisille se on fyysisesti mahdotonta, toisille psyykkisesti. Meillä on ihmisiä, jotka eivät oikeasti osaa, eivätkä tule koskaan oppimaan, ruuanlaiton perusteita edes. Einesruuan lämmittäminen mikrossa on jo huippusuoritus, jos kaikki voimat menevät siihen, kun yrittää nousta edes sängystä vessaan.
ja sitten on puhtaat i di ootit. Mutta heitä onneksi on vähemmän.
Kyllä kun pari päivää on syömättä, luulisi ymmärtävän idiootinkin tarttuvan kattilaan ja perunankuorimaveitseen? Jos ei vielä ymmärrä, niin huh huh!
Ne "kaikki laskut" on juuri noita osamaksuja ja muuta turhaa shittiä. Puhelinlasku on 20 e, ja se on järkevä kulu. Mitä muuta laskua maksat perusosasta? Niinpä, kaikkea turhaa. Sähkö, vesi ja kotivakuutus, sekä lääkkeet, lääkäri- ja hammaslääkärikäynnit menevät erikseen Kelasta maksettavaksi.