Lue keskustelun säännöt.
Lapsi sai myönteisen eläkepäätöksen (ei mt-ongelmia) olo sekä helpottunut että surullinen
06.12.2023 |
Taustatietoina hänellä on nepsy-diagnoosi, joka on kuitenkin niin lievä, että pystyi käymään peruskoulun, teoria-aineista äidinkieltä lukuunottamatta numerot 8-10 normaaliopetuksessa ja opettajistakin 80 % tykkäsi ja onnekseen sattui rauhalliseen luokkaan. Hän on niitä, jotka eivät häiriköi, mutta ei sitten oikein tehnyt muutakaan, eli kaikkeen piti olla ohje että toimi. Hän sai käytyä ammattikoulun hyvin arvosanoin ja opettajat kertoivat, että ei tarvitse tukitoimia, täällä on ilman diagnoosia porukkaa, joiden kanssa se aika menee, "Jesse" (nimi muutettu täysin erilaiseksi kuin oikea nimi) on yksi luokan helpoimmista. Amiksessa kun piti antaa selkeät ohjeet kaikille, niin se toimi ja labroissa hän loisti. Amk:hon pääsi heittämällä, mutta siellä se ei onnistunut epäsäännöllisen lukujärjestyksen, esitlelmien, ryhmätöiden ja oman toiminna ohjauksen vuoksi, stressi myös laukaisi sairauden. Hänellä on autoimmuunisairaus, joka asiantuntijoiden mukaan saattaa kytkeytyä tuohon nepsyyn. Lisäksi on kolmas lievä juttu, joka ei estäisi työntekoa. Työkokeilussa on mennyt loistavasti, mutta korona sotki kuviot kun projekti mihin teki, loppui ja työpaikan muut porukat aloittivat etätyöt. Hän pystyi tekemään hyvin kun sai vain kirjalliset ohjeet mitä tehdään. Älyllisesti hän on todettu joillain osa-alueilla jo lapsena (ei ole kuitenkaan asperger, piirteitä siitä on todettu vähän olevan) huomattavasti ikätasoa edellä, kun taas joissain oli reilusti jäljessä, erityisesti motoriikaassa haasteita.
Perus- ja ammattikoulun jälkeen olin toiveikas, että paikka löytyy, koska hänellä on osaamista sellaiselle alalle, missä nuo fyysiset sairaudet ei haittaa. Hän ei itse edes ollut halukas alunperin hakemaan eläkettä, mutta lääkärit ja neurologian poli oli sitä mieltä, ettei hän ole työkykyinen. Eläke tuli myös helposti, ensimmäisellä hakemisella yhden ainoan kuntoutustukijakson jälkeen. Nyt on vähän olo että mitäs nyt? Mitä hän voisi tehdä? Voisiko löytää kuitenkin jonkun osa-aikaisen työn. Lääkäri sanoi että sellainen olisi sopiva, mutta tätä nuorta ei voi laittaa sellaiseen kuntoutukseen, missä on ongelmanuoria, koska kyseessä on rauhallinen ja päihteetön nuori. Ongelma vain on se, että nykyään ei enää osa-aikatöitä ole. Kiitos että sain purkautua. Hän tarvitsee apua vielä, on oppinut jo paljon omatoimisuutta ja hoitaa laskunsa ja asuntonsa asiat hyvin. Mutta uusissa asioissa omatoimisuus puuttuu yhä, vaikka sitä on harjoiteltu vuosia, pienestä pitäen. Kun sanotte, että erityislapsia ei ole kasvatettu, niin väitän, että meillä on käytetty siihen aikaa 10xenemmän mitä normaalien lasten, ihan miehen sisaruksiakin llapsineen seuraamalla huomaa tämän (minulla ei ole sisaruksia). Suvussa on toinenkin erityinen. Meillä on myös terve lapsi. Tämä erityinen oli todella helppo vauva, joten ei ollut estettä hankkia toista. Tutkimukset aloitettiin, kun puhetta ei ruvennut tulemaan.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaan pitkä sepustus. Onko ap:llä kaikki kunnossa, kun ei tiivistäminen onnistu?
Tiivistettynä: Mitä toimintaa voisi keksiä eläkkeelle "päässelle" nuorelle, jolla on fyysinen sairaus, nepsydiagnoosi ja oman toiminna ohjauksen ongelmia niin ettei itse saa keksittyä tekemistä? Eläke haettu asiantuntijoiden suosituksesta, vaikka itse ei ole alunperin halunnut. Käynyt normaalit koulut ja amiksen eikä ole häiriköinyt koulussa.
Eläkkeen lisäksi on mahdollista tehdä jonkin verran töitä . Tarkistakaa tulorajat . Olisi hyvä löytää rytmiä arkeen ja elämälle tarkoitusta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkyvyttömyyseläkkeen rinnalla saa työskennellä ansaintaraja huomioiden. Pientä osa-aikatyötä esim. Mitä alaa hän opiskeli?
Kuulostaa hyvin paljon minun pojalta. Erona vain että opiskelee vasta eli ei ole valmistunut. Mulla on käynyt mielessä että kuinkahan tulee pärjäämään jatkossa. Nyt ei tarvitse kans tukitoimia. Kuulemma. Minua ei kuunnella ja on jo täysi-ikäinen niin ei minulla ole mitään sananvaltaa. Tai nyt on kuulema tehty joku tukisuunnitelma opiskeluun mutten tarkkaan tiedä millainen.
Vierailija kirjoitti:
nepsy-dg ei riitä eläkkeeseen,ei lähellekkään. Nuo luokitellaan häiriöiksi, ei sairauksiksi tai vammoiksi.
Jottain uupui tarinasta.
Aika selkeästi oli kyllä, että fyysinen sairaus oli peruste. Eipä todella osaa suomalaiset lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehkä annat hänen sitten tehdä mitä huvittaa. Onhan hän jo täysi-ikäinen ja saa päättää itse asioistaan.
Tarvitsee vielä apua ja pyytääkin sitä. Sanotaan nyt sairaudesta sen verran, että se on etenevä ja luultavasti jossain vaiheessa edessä on, ettei voi kävellä.
Miksi siis puhut kuin hän olisi saanut nepsy diagnoosin perusteella eläkkeen.
En, vaan se vaikeuttaa enemmän sitä työnhakua, mutta eläke on nimeomaan sen fyysisen sairauden vuoksi. Hänen nepsynsä on ltodella ievä, sanotaan nyt vaikka että nuo kirjolla-ohjelman nuoret olivat paljon haastavampia kaikki. Lähinnä se ilmenee niin, että ohjeet on oltava selkeät ja mielellään kirjalliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläkkeen rinnalla saa työskennellä ansaintaraja huomioiden. Pientä osa-aikatyötä esim. Mitä alaa hän opiskeli?
Elektroniikkaa.
Ammattikoulussa oli kyllä työharjoittelua, mutta viimeisin oli ihan tavallinen työkokeilu, mikä meni puihin koronan takia. Ei siis edes kuntouttava, vaan ihan työkokeilu. Myös amk:ssa oli harjoittelu ja ne harjoittelujaksot meni ihan hyvin. Lähinnä oli testaustöissä ja tarkkuutensa takia pyydettiin vielä kesätöihin, se oli ennen koronaa se.
Turhan pitkä aloitus. En jaksanut lukea keskittyneesti. Poika oli olevinaan kaikessa hyvä, mutta ei pärjännyt kuitenkaan missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhan pitkä aloitus. En jaksanut lukea keskittyneesti. Poika oli olevinaan kaikessa hyvä, mutta ei pärjännyt kuitenkaan missään.
Erittäin hyvin sanottu siellä takana!
Minusta pysyvää tk eläkettä ei pitäisi myöntää nuorille/ nuorille aikuisille. Jos ei kyse ole jostain tod vakavasta, etenevästä sairaudesta. Ehtii kunto muuttua monta kertaa eläkeikään asti.
Samaan aikaan vanhat monisairaat, vuosikymmenet töitä tehneet ei päästetä eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhan pitkä aloitus. En jaksanut lukea keskittyneesti. Poika oli olevinaan kaikessa hyvä, mutta ei pärjännyt kuitenkaan missään.
Pärjäsi matikassa ja matemaattisissa aineissa. Hän jaksaisi lukea keskittyneesti tuollaisen aloituksen, sillä hänellä on hyvä keskittymiskyky, niin hyvä että huomaa pienetkin virheet mikä ärsyttää muita. Tutkijana varmaan pärjäisikin hyvin, jos saisi käytyä koulun siihen. Ehkä avoin yliopisto ja kokeilut sopisi, kaikki vaan on nykyään niin yhtä ryhmätyötä, jopa verkko-opinnoissa on ryhmätöitä.
Aika paljon tässä, kuten myös työttömyyskeskusteluissa, on todella tyhmiä ihmisiä pätemässä. Monella on kovin suuret luulot itsestään. Kyllä kai tuo poika pärjää, jos tuollaiset typeryksetkin pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta pysyvää tk eläkettä ei pitäisi myöntää nuorille/ nuorille aikuisille. Jos ei kyse ole jostain tod vakavasta, etenevästä sairaudesta. Ehtii kunto muuttua monta kertaa eläkeikään asti.
Samaan aikaan vanhat monisairaat, vuosikymmenet töitä tehneet ei päästetä eläkkeelle.
Sieltä eläkkeeltä pääsee pois jos haluaa, riippuu ihan ihmisestä.
Tuo on niin Kelan toimintaa, täysin kiinni lääkäristä osaako hakea eläkettä nii että se myönnetään. Toiset saa vaikka ei tarvitse ja toiset eivät saa sitten millään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pysyvää tk eläkettä ei pitäisi myöntää nuorille/ nuorille aikuisille. Jos ei kyse ole jostain tod vakavasta, etenevästä sairaudesta. Ehtii kunto muuttua monta kertaa eläkeikään asti.
Samaan aikaan vanhat monisairaat, vuosikymmenet töitä tehneet ei päästetä eläkkeelle.
Sieltä eläkkeeltä pääsee pois jos haluaa, riippuu ihan ihmisestä.
Kyllä, mutta kyllä se eläke tekee usein nuorta ihmistä passiiviseksi.
En nyt jaksa lukea koko ketjua, mutta noin yleisesti ottaen: ei tarvitse olla terve, että voi olla töissä. pitää vain pystyä tekemään jotain sellaista, mistä maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa lukea koko ketjua, mutta noin yleisesti ottaen: ei tarvitse olla terve, että voi olla töissä. pitää vain pystyä tekemään jotain sellaista, mistä maksetaan.
ja tähän se fyysinen sairaus vaikuttaa olennaisesti; onko joka päivä aktiivinen, vai onko parempia kausia jne.
Kiva maksaa tälläisten elämä. Suomi on sairaiden paratiisi.
nepsy-dg ei riitä eläkkeeseen,ei lähellekkään. Nuo luokitellaan häiriöiksi, ei sairauksiksi tai vammoiksi.
Jottain uupui tarinasta.