Anoppi kiusaa lasta ruokaongelmien takia
Toinen lapsista on ongelmasyöjä, voi kai sanoa että nirso. Joka tapauksessa on tosi tarkka ruokien tekstuureista tai siitä mitä sekoitetaan keskenään. Esimerkiksi kokkare perunamuusissa aiheuttaa yökkäysreaktion ja sen jälkeen ei enää halua syödä annosta loppuun. Ruuan pitää myös olla joko kunnolla kypsää tai sitten kokonaan raakaa, al dente on ehdoton ei. Anoppi ei hyväksy lapsen nirsoilua, vaan on alkanut "kasvattaa" häntä. Toisin sanoen lapsi ei syö mummolassa juuri mitään, kun kaikki on ihan kiusallaan tehty sellaiseksi ettei hän saa sitä alas. Niinkin vähäpätöinen asia kuin salaatti tehdään lapselle syömäkelvottomaksi. Hän esim. syö kurkkua sellaisenaan, mutta ei pysty syömään jos ne noukitaan salaatin seasta. Ja kas kummaa, aina anoppi on pilkkonut kaiken kurkun salaattiin. Lihapullat menisi muuten, mutta sipulin takia ei kelpaa, taas yökkäyreaktio ja ruoka jää kesken. Ja tietysti anoppi pistää sipulia, koska hänhän ei nirsoilun takia tee erikseen pientä annosta ilman. Tai jos jälkiruokana on marjarahkaa, ei mitenkään voi jättää pientä annosta pelkkää rahkaa.
Huomenna pitäisi taas mennä syömään sinne, ja ärsyttää taas jo valmiiksi.
Kommentit (142)
Ihanko oikeasti Te haluatte viettää Itsenäisyyspäivää anoppilassa? MIKSI, oi miksi sinne anoppilaan pitää mennä jopa juhlapäivänä?
Komentaako anoppi vai appiukko Teitä - siis aikuisia ihmisiä? Onko mies vanhempiensa määräysvallan alla? Saavatko appivanhemmat pompottaa perhettänne ihan miten he haluavat?
"Huomenna pitäisi taas mennä syömään sinne, ja ärsyttää taas jo valmiiksi". Huomenna saatte olla omassa kodissanne. Anoppi pysyy omassa mökissään eikä terrorisoi puhelimella tai yllätyskyläilyllä. Ja Te opettelette sanomaan EI anopille!
Tuollainen ihminen on kuvauksen perusteella luonnehäiriöinen narsrsti! Anoppi on haitaksi lapsen terveelle ja tasapainoiselle kehitykselle. Laittaisin välit poikki tuollaiseen hirviöanoppiin ja hankkisin oikeudesta anopille lähestymiskiellon!
Osittain ot, mutta näitä "ruokarajoitteisille näyttäjiä" on myös asiakaspalvelussa ja jopa yrittäjinä. Asun alueella, jossa on paljon nuoria aikuisia, joista iso osa on kasvissyöjiä tms. Tämä on ilmennyt uutisista, joissa on kerrottu, että täällä myydään lähikaupassa erityisen paljon kauramaitoa. Eräässä täkäläisessä lounasravintolassa kysyin kerran maksamani aterian päätteeksi, missä heillä on kauramaito, johon paikan 5-6-kymppinen asiakas"palvelija"nainen sanoi ettei heillä sitä ole. Miksei ole tällä sijainnilla ja vuosiluvulla, kysyin, ja hän sanoi että kun ei vaan ole eikä tule.
Kauramaitopurkki maksaa alle 2 euroa ja säilyy paljon kauemmin kuin maito, mutta tietylle ihmistyypille on tärkeämpää päästä näyttämään lapsille tai maksaville asiakkaille kuin pitää normaalit välit heihin tai lasten huoltajiin. Minä rupesin lounastamaan muualla.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään hyväksyisi nirsoilua enkä ruokapöydässä pullikointia. Nirsot syököön kotona, jos mummolan ruoka ei sellaisenaan kelpaa. Anoppi ja mummo.
Ja tuot myös julki ymmärtämättömyytesi. Ei riitä sulla äly ymmärtää napasi ulkopuolelle. En toisikaan lasta noin kankeaan mummolaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhaan aikaan lautanen syötiin tyhjäksi tai itkettiin ja syötiin tyhjäksi. Ei auttanut nirsoilla. Hienoo varmaan työkavereilla kun nää nirsoilijat on töissä valittamassa kaikesta jos ne raukat edes menee töihin.
Ilmankos monesta meistä tuli katkeria ja ilkeitä ihmisiä. Muistan kyllä, miltä tuntui itkeä ja syödä. Vihaa se kasvatti.
Just nää tyypit on niitä mummoja joilla ei riitä ymmärrys muuta kohtaan kun se että syöt tai oksennat ja syöt. Ei voi olla olemassa todellista syytä vaan pelkkää juntturointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhaan aikaan lautanen syötiin tyhjäksi tai itkettiin ja syötiin tyhjäksi. Ei auttanut nirsoilla. Hienoo varmaan työkavereilla kun nää nirsoilijat on töissä valittamassa kaikesta jos ne raukat edes menee töihin.
Ilmankos monesta meistä tuli katkeria ja ilkeitä ihmisiä. Muistan kyllä, miltä tuntui itkeä ja syödä. Vihaa se kasvatti.
Juuri tuo! Voi kunpa useampi pysähtyisi muistelemaan, miltä lapsena tuntui jotkut "kasvatuskeinot". Hirveän moni vain sokeasti jatkaa samaa sontaa mitä itse sai.
Anna lapselle kotona ruoka ja autossa vielä jotain pientä niin pärjää syömättä vierailun ajan .
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa todella oudolle. Että kokkare muusissa aiheuttaa yökkäyksen.
Miksi ihmeessä sinä hyväksyt tuollaisen? Ei tuo ole todellakaan mikään syy jättää ruokaa syömättä?
Vai luuletko, että nälkää näkevät ihmiset yökkivät kokkareille.
Todellista nirsoutta josta on päästävä eroon.
Vaikuttaa kyllä, että aapeen tapauksessa kyse on jostain aistiyliherkkyydestä.
Kun ruoka, joka on muuten tasaista, kuten juuri perunamuusi, niin tälläisille ihmisille se yksi kokkare siellä aiheuttaa helposti yökkäysrefleksin ja sen jälkeen onkin sitten vaikeaa enää syömistä jatkaa.
Ja ihan turha tässä verrata nyt jotain nälkää näkevien ruokailua hyvinvointivaltion ruokiin tottuneita.
Meillä on lapsi allerginen kanelille. Anopille tämä on vaikea asia ja hänen mielestään vaan meidän keksintöä. Hän on käyttänyt runsaasti aikaa miettiäkseen miten saa työnnettyä kanelia ruokaan kuin ruokaan. Hän on sitten kauhean voitonriemuisena kun lapsi ei käytännössä voi syödä mitään tarjoiluja. Varmaan ajattelee jotenkin näpäyttävänsä miniäänsä. En yhtään tajua hänen ajatusmaailmaa, mitä hän tuolla voittaa? Lapsi on viisi ja ei kyläile mummolassa ilman ilman vanhempia juuri tämän asian takia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on lapsi allerginen kanelille. Anopille tämä on vaikea asia ja hänen mielestään vaan meidän keksintöä. Hän on käyttänyt runsaasti aikaa miettiäkseen miten saa työnnettyä kanelia ruokaan kuin ruokaan. Hän on sitten kauhean voitonriemuisena kun lapsi ei käytännössä voi syödä mitään tarjoiluja. Varmaan ajattelee jotenkin näpäyttävänsä miniäänsä. En yhtään tajua hänen ajatusmaailmaa, mitä hän tuolla voittaa? Lapsi on viisi ja ei kyläile mummolassa ilman ilman vanhempia juuri tämän asian takia.
Sairas idiootti. Viekää lääkärintodistus ja omat eväät jos siellä on pakko käydä.
Ihmettelen näissä myös sitä kun anoppi hyökkää miniää tai lapsenlapsia vastaan, että mikä saatanan nahjus se anopin poika on kun ei omaa perhettään puolusta.
Tuollaista on useimpien autismin kirjolla elävien elämä. Empatiakyvyttömät ja tapoihin pinttyneet neurotyypilliset(?) tekevät tieten tahtoen elämästämme entistä vaikeampaa ja ikävämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on lapsi allerginen kanelille. Anopille tämä on vaikea asia ja hänen mielestään vaan meidän keksintöä. Hän on käyttänyt runsaasti aikaa miettiäkseen miten saa työnnettyä kanelia ruokaan kuin ruokaan. Hän on sitten kauhean voitonriemuisena kun lapsi ei käytännössä voi syödä mitään tarjoiluja. Varmaan ajattelee jotenkin näpäyttävänsä miniäänsä. En yhtään tajua hänen ajatusmaailmaa, mitä hän tuolla voittaa? Lapsi on viisi ja ei kyläile mummolassa ilman ilman vanhempia juuri tämän asian takia.
Sairas idiootti. Viekää lääkärintodistus ja omat eväät jos siellä on pakko käydä.
Ihmettelen näissä myös sitä kun anoppi hyökkää miniää tai lapsenlapsia vastaan, että mikä saatanan nahjus se anopin poika on kun ei omaa perhettään puolusta.
Lapsi on jo oppinut, että ennen mummolaa syödään ja takaisin tullessa on autoon varattu herkku minkä sitten saa. Mies ei halua riitaa äitinsä kanssa, mutta ei kyllä usein kyläillä vaikka välimatkaa alle 100 km.
Mummo saisi tavata lapsenlastaan ja yökylään tms mitä haluaa, mutta vain sillä ehdolla, että ei kanelia lapselle. Tämä on mahdotonta mummolle. En tajua, vaikka ajattelisi meidän keksivän koko allergian, niin mitä häneltä on pois jos ei anna kanelia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on käynyt tosi hyvä säkä anopin suhteen. Hän osti meidän "nirsolle" lapselle semmoisen lokerolautasen, mihin hän laittoi ruuat omiin "lokerikkoihin" (ja jätti sen hemmetin sipulin pois), eikä laittanut sekaisin kaikkea samalle lautaselle. Pikkuhiljaa lapsi oppi syömään vähän kaikkea, kiitos anopin kärsivällisyyden.
Sekaisin kaikki samalle lautaselle on suomalaisten keksintö. En voi sietää sitä. Salaatille on OLTAVA oma lautanen, en tykkää yhtään, että salaatti joutuu lillumaan kastikkeessa. Meillä oli jo lapsuudenkodissa erillinen lautanen salaateille.
Jenkeissä tuntuu nykyisin olevan vielä pahempi muoti kuin se että lautasmallin mukaan puolet lautasesta sihen samalle lautaselle salaattia. Jopa jossain huippukokkien ohjelmissa näkynyt, että lautaselle kasataan päällekkäin joku hiilariruoka kuten vaikka perunamuussi, liha kastikkeineen, ja keon päälle salaatti. En ole itse mikään aistiyliherkkä ja arkisin syön ihan mielelläni salaatit ja muut samalta lautaselta, mutta kyllä tuo jo vähän yökötti ,että siihen lihan kastikkeen päälle vaan vihreä salaatti.
Kenenkään ei ole pakko tavata anoppia ja/tai appiukkoa. Isovanhempien ei tarvitse tavata lapsenlapsia, jos isovanhemmat käyttäytyvät ilkeästi lapsenlapsia ja heidän vanhempia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti Te haluatte viettää Itsenäisyyspäivää anoppilassa? MIKSI, oi miksi sinne anoppilaan pitää mennä jopa juhlapäivänä?
Komentaako anoppi vai appiukko Teitä - siis aikuisia ihmisiä? Onko mies vanhempiensa määräysvallan alla? Saavatko appivanhemmat pompottaa perhettänne ihan miten he haluavat?
"Huomenna pitäisi taas mennä syömään sinne, ja ärsyttää taas jo valmiiksi". Huomenna saatte olla omassa kodissanne. Anoppi pysyy omassa mökissään eikä terrorisoi puhelimella tai yllätyskyläilyllä. Ja Te opettelette sanomaan EI anopille!
Tuollainen ihminen on kuvauksen perusteella luonnehäiriöinen narsrsti! Anoppi on haitaksi lapsen terveelle ja tasapainoiselle kehitykselle. Laittaisin välit poikki tuollaiseen hirviöanoppiin ja hankkisin oikeudesta anopille lähestymiskiellon!
Äidillä oli tapana laittaa perunamuusiin raakaa pilkottua sipulia. Siis sinne vaan kun muusi on muussattu niin pilkottu sipuli ilman kuullottamisra tai mitään. Lapsena tää aiheutti mulle yökkäysrefleksin. Samoin Hedelmäpommijugurtti ja kyljyksen sivujänne, koska sekin piti syödä.
Monesti tuollaiset menee kasvaessa ohi, kunhan niitä ei väkisin ylläpidä.
Ehkä sinun kannattaisi opettaa lapsesi edes maistamaan erilaisia ruokia. Mikään ei ole niin vastenmielinen näky kuin nirso aikuinen.
Ongelmalapsi.Tässä on jokin psyykevika taustalla.
Jos anopilla on pahaa ruokaa ja aiheuttaa yökkäysreaktioita syystä tai toisesta, eihän sinne ole pakko mennä syömään. Höh.
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti Te haluatte viettää Itsenäisyyspäivää anoppilassa? MIKSI, oi miksi sinne anoppilaan pitää mennä jopa juhlapäivänä?
Komentaako anoppi vai appiukko Teitä - siis aikuisia ihmisiä? Onko mies vanhempiensa määräysvallan alla? Saavatko appivanhemmat pompottaa perhettänne ihan miten he haluavat?
"Huomenna pitäisi taas mennä syömään sinne, ja ärsyttää taas jo valmiiksi". Huomenna saatte olla omassa kodissanne. Anoppi pysyy omassa mökissään eikä terrorisoi puhelimella tai yllätyskyläilyllä. Ja Te opettelette sanomaan EI anopille!
Tuollainen ihminen on kuvauksen perusteella luonnehäiriöinen narsrsti! Anoppi on haitaksi lapsen terveelle ja tasapainoiselle kehitykselle. Laittaisin välit poikki tuollaiseen hirviöanoppiin ja hankkisin oikeudesta anopille lähestymiskiellon!
Tää lapsi ei voi hyvin.
Kuulostaa siltä että tässä on ihan joku muu ongelma kuin anoppi. Kaikkine tekstuureineen ja al denteineen
Ilmankos monesta meistä tuli katkeria ja ilkeitä ihmisiä. Muistan kyllä, miltä tuntui itkeä ja syödä. Vihaa se kasvatti.