Yle: unisex-vessat eivät sovi kaikille, koska joissain uskonnoissa vessojen on oltava sukupuolitettuja
Muunsukupuolisilla ja eri kulttuuri- ja perinnetaustoista tulevilla on vessatarpeita ja toiveita, joita ei osata ottaa huomioon julkisten vessojen sunnittelussa.
"Laura Musta toimii erikoissuunnittelijana THL:n maahanmuuttø- ja kulttuurinen ominaisuus -tiimissä. Hän kertoo vessa-asioiden olevan joissain kulttuureissa epäpuhtaita, kiellettyjä ja siten häpeällisiä.
Ei ole soveliasta, että joku huomaa sinun menevän vessaan. On ongelmallista, jos vessa on näkyvällä paikalla."
Kommentit (169)
"Näyttää olevan suurin osa miesten kanssa viihtyviä miehiä, joita tänne kotimaistaan ajetaan. Tuodaanko myös synnytyskoineita joita Ruotsissa ainakin yksi lääkäri keinosiementää."
Se voi äkkiseltään näyttäytyä siltä, mutta mielesi kyllä vielä muuttuu. Katsos, he eivät ole kulttuurissaan tottuneet naisten kyllästämään katukuvaan. Jos vilkaisee näiden kotimaista somekuvia, siellä on kyllä kylpylät, rannat, yökerhot ym. täynnä porukkaa mutta kaikki miehiä. Naiset ovat kotosalla.
Kuitenkin, rikostilastomme osoittavat että heille kelpaa erityisen hyvin naaraat, mitä nuorempi sen paremmin. Tätä ei tietenkään saisi sanoa, hauras ego maalaa verhot apeaksi, tulevaisuuden näköalattomaksi, ja lähiösuunnittelun kelpaamattomaksi, tuottaen massiivisen s-hätätilan.
Hyshyyyys.
Onko unisex-vessoissa miestentamppooneja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan siis huomioon johonkin uskontoon sisältyvät käsitykset muttei unisex-vessoja vastustavien ihmisten mielipiteitä asiasta sinänsä?
Vaikka on uskonnonvapaus.
Olen itse noita yhteisvessoja vastaan kyllä, mutta ihmettelen, että tarvitaan uskonto, ennen kuin asia otetaan vakavasti.
Islam. Ei siis mikä tahansa uskonto. Muslimeja on täällä niin paljon että niiden takia keskustellaan. Niin kuin joku sanoi kerrankin hyötyä niistä.
Siis niiden pyhissä kirjoissa kielletään unisex-vesivessat ja muut käymälät? Onko muslimikodeissa aina useampi vessa siis?
Meillä on kyllä unisex-vessa kotonakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan siis huomioon johonkin uskontoon sisältyvät käsitykset muttei unisex-vessoja vastustavien ihmisten mielipiteitä asiasta sinänsä?
Vaikka on uskonnonvapaus.
Olen itse noita yhteisvessoja vastaan kyllä, mutta ihmettelen, että tarvitaan uskonto, ennen kuin asia otetaan vakavasti.
Tätä tulin sanomaan. Juuri näin.
Kuitenkaan kistittyjä ei oltaisi kuunneltu/ei olla kuunneltu, vasta kun muslimit niin sanovat, niin sitten vasta asialle tehdään jotain.
Inva-wc:t ovat sukupuolineutraaleja. Käykööt siellä ihmiset, jotka eivät kykene käymään normaaleissa sukupuolitetuissa vessoissa.
Lue: liberaaliräyhääjät vaatii että yhteiskunnasta heitetään romukoppaan kaikki judeokristilliset viitteet, mutta ovat valmiit heittämään romukoppaan myös omat periaatteensa islamin vaatimuksesta.
Teeskennellään nyt kovasti ettei nähdä mikä tämän kehityksen tuloksena on Suomen valtauskonto muutaman sukupolven päästä.
Vierailija kirjoitti:
On se vassareille hankala paikka kun kummatkin tuntuu kivoilta, islamistit ja lgtbqaiaaasedf mutta kun ne ei oikein sovi yhteen :D
Eivät ymmärrä, että muslimit vihaa lgtbq+ yhteisöä. Jos muslimit saisivat vallan, niin lgtbq+ "lentäisivät ensimmäisenä katolta alas". Itsetuhoista toimintaa palvoa muslimeita.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se koppi siitä sukupuolitu, kun sinne menee jonkin lukuisista sukupuolista edustaja? Kehitetään vaikka sellainen WC-kyltti, johon kopissa olija voi itse vaihtaa haluamansa sukupuolen: 🚹🚺🚻🦇🐄
Kiitos tästä kommentista, sain hyvät naurut tuosta lehmästä. Mahtava! 😅
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on iso talo, eikä haittaa vaikka pidemmällä kävisin. En vaan halua käydä paskalla muiden silmien ja korvien alla tai suihkussa. Tai edes kusitippojenjoukossa.
No ei kyllä ole ikinä tullut minullekaan mieleen kakkia suihkuun, oletko 1-vuotias
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan siis huomioon johonkin uskontoon sisältyvät käsitykset muttei unisex-vessoja vastustavien ihmisten mielipiteitä asiasta sinänsä?
Vaikka on uskonnonvapaus.
Olen itse noita yhteisvessoja vastaan kyllä, mutta ihmettelen, että tarvitaan uskonto, ennen kuin asia otetaan vakavasti.
Jep. Monet naiset ovat vastustaneet unisex-vessoja äänekkäästi esim. naisten ja tyttöjen turvallisuuden ja yksityisyydensuojan takia. Mutta heitä ei kuunneltu, koska unisex-vessat ovat edistystä, ja naiset ja tytöt ovat jotain transfoobisia muinaisjäänteitä.
Kyllä huomaa, että on ottamassa valtaa kulttuuri jonka mukaan tavallisella naisella tai tytöllä ei ole jälleen mitään arvoa. Ihan tavallisia naisia ja tyttöjä saa r a i s k a t a, koska siihen on joku syy tai selitys tai tekijänä ei ole joku "etuoikeutettu", tai valtiollinen toimija kuten mielellään tulkitaan Gazan tilanteessa. Tämä ajattelu on ottanut valtaa ihan kaikkialla missä henkilöt ovat mielestään tiedostavia: tavallisen länsimaisen tytön (tai pojan) asema on heidän mielestään niin etuoikeutettu, ettei ole enää minkäänlaista oikeutta suojaan ahdistelua tai väkivaltaa vastaan. En ymmärrä tuota takaperoista ajatusta, jonka mukaan jonkin toisen ihmisryhmän aseman parantaminen ryhmänä edellyttää toisen aseman heikentämistä, mutta ehkä vasemmisto ym "tiedostavat" ovat heränneet siihen, ettei hyvää ole jakaa loputtomasti, olkoon sitten kyse taloudellisesta tai immateriaalisesta hyvästä, joten ratkaisu on ottaa toiselta pois, jotta joku kokisi itsensä tasavertaisemmaksi: eli kun maahan tullut uskonnollista sortoa ja häpeää kestänyt haluaa oman vessan, se on toimitettava, mutta kun kuukautishäpeää kokeva suomalainen tyttö tahtoisi sellaisen, on vaatimus jotenkin vähemmän oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän joka paikasta joku yksityinen erillisvessa löydy. Jostain kellarista sadan mutkan takaa. Sinne voi mennä yksin pissaamaan samalla kun normaalit ihmiset käyvät unisex-vessoissa asiaa edes ajattelematta.
Kun todellisuudessa suurin osa naisista ja miehistä haluaa edelleen ihan omat sukupuolitetut vessat kuten ennenkin, ja niitä unisex-vessoja vaatii todella pieni marginaali, niin ehkä voitaisiin pitää suurin osa vessoista erillisinä naisten vessoina ja miesten vessoina, ja varataan yksi unisex-vessa tai -koppi sille pienelle vähemmistölle.
Joku transaktivisti tälläkin palstalla kertoi, ettei noin voi toimia, koska erilaisuuden tunne säilyy jos on se sukupuolikokemuksen mukainen vessa olemassa, muttei sinne voi (kehtaa) mennä. Moni tätä ajatusta komppasi.
Yhden ihmisen paha mieli on nyt vaan suurempi asia kuin sadan, se riippuu ihan kenen mielipiteestä millonkin puhutaan. uskokaa jo.
Vierailija kirjoitti:
On se vassareille hankala paikka kun kummatkin tuntuu kivoilta, islamistit ja lgtbqaiaaasedf mutta kun ne ei oikein sovi yhteen :D
Saas nähdä, kumman etu menee edelle?
Kun tarpeeksi aikaa kuluu ja muslimit Suomessa lisääntyy, vassareilta ei enää edes kysellä.
Alleensa laskeminen ei taida olla kielletty yhdessäkään uskonnossa, joten mitään ongelmaa ei unisex-vessojen suhteen meillä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vassareille hankala paikka kun kummatkin tuntuu kivoilta, islamistit ja lgtbqaiaaasedf mutta kun ne ei oikein sovi yhteen :D
Saas nähdä, kumman etu menee edelle?
Kun tarpeeksi aikaa kuluu ja muslimit Suomessa lisääntyy, vassareilta ei enää edes kysellä.
Tietysti kysellään niin kauan kun joku heitä äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivottomia yleensä ovat. Miehet pissii vähän minne sattuu.
Miesten vessat ovat usein siivottomia, samoin naisten. Unisex-vessoissa sen sijaan tunnutaan käyttäytyvän puolin ja toisin. Heittämällä lempparit, jos valita pitää. T: siivooja
Kyllähän se vaan aikamoista akrobatiaa naiselta vaatia pissata vahingossa ohi. En väitä etteikö onnistuisi, mutta kuitenkin.
Joku ihotautilääkäri sanoi ettei käy koskaan yleisissä vessoissa. Naisilta vaatii kyllä akropatiaa asioida yleisessä vessassa, koska yleisen vessan pöntölle ei saa istua koskaan.
Vuoraan aina pöntön reunat paperilla.
Töissä on henkilökunnalla unisex-vessa ollut niin kauan kuin se talokin.
Muuten ok, mutta äänieristys surkea.
Jos tietää, että ääntä on tulossa, hakeutuu mieluummin johonkin syrjäisempään paikkaan kuin tuo vuotava-ovinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan siis huomioon johonkin uskontoon sisältyvät käsitykset muttei unisex-vessoja vastustavien ihmisten mielipiteitä asiasta sinänsä?
Vaikka on uskonnonvapaus.
Olen itse noita yhteisvessoja vastaan kyllä, mutta ihmettelen, että tarvitaan uskonto, ennen kuin asia otetaan vakavasti.
Jep. Monet naiset ovat vastustaneet unisex-vessoja äänekkäästi esim. naisten ja tyttöjen turvallisuuden ja yksityisyydensuojan takia. Mutta heitä ei kuunneltu, koska unisex-vessat ovat edistystä, ja naiset ja tytöt ovat jotain transfoobisia muinaisjäänteitä.
Minä vastustan asioita äänekkäästi. Ei kiinnosta vaikka haukuttaisiin transfoobikoksi. Vain naurattaa sellaiset naurettavat syytökset.
Monissa asiossa meidän konservatiivit ja niiden konservatiivit on samaa mieltä asioista.
Ja monissa julkisissa laitoksissa on erikseen miesten, naisten, seka, inva....onko tämä ongelma?
Joissain laitoksissa on yksi vessa. Onko tämä - koskaan - ollut ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Eli muslímeísta on yhden kerran jotain hyötyä, kun heidän mielistelemisekseen tätä WC-hulluutta ei voida viedä täysimääräisesti läpi?
Omalla työpaikalla yksi ulkom. nainen oli kauhuissaan, kun joku ehdotti menemistä miesten vessaan. Naisille oli
liian vähän vessoja, kun siellä oli töissä suuri määrä naisia. Olen suomalainen, mutta tuntuu
epämiellyttävältä mennä julkiseen vessaan, jos sinne päästäkseen täytyy kulkea miesten vessan ohi.
Mirä ihmettä suunnittelijat ajattelevat?
Näyttää olevan suurin osa miesten kanssa viihtyviä miehiä, joita tänne kotimaistaan ajetaan. Tuodaanko myös synnytyskoineita joita Ruotsissa ainakin yksi lääkäri keinosiementää.