Lue keskustelun säännöt.
Yle: unisex-vessat eivät sovi kaikille, koska joissain uskonnoissa vessojen on oltava sukupuolitettuja
05.12.2023 |
Muunsukupuolisilla ja eri kulttuuri- ja perinnetaustoista tulevilla on vessatarpeita ja toiveita, joita ei osata ottaa huomioon julkisten vessojen sunnittelussa.
"Laura Musta toimii erikoissuunnittelijana THL:n maahanmuuttø- ja kulttuurinen ominaisuus -tiimissä. Hän kertoo vessa-asioiden olevan joissain kulttuureissa epäpuhtaita, kiellettyjä ja siten häpeällisiä.
Ei ole soveliasta, että joku huomaa sinun menevän vessaan. On ongelmallista, jos vessa on näkyvällä paikalla."
Kommentit (169)
YLE iskee jälkeen. Puhdasta aivopesua ja propagandaa. Aivan kuin suomalaisilla tavallisilla ihmisillä ja naisilla ei olisi enää mitään arvoa. Vain naiseksi pukeutuva mies ja muslimi ovat arvokkaita.
YLE on suomalaisen yhteiskunnan ongelmien edistäjä ja hyvien arvojen rapautumisen keskeinen myötävaikuttaja. Korneinta on maksaa pakkoveroja tästä nykyisestä turvonneesta yleisradion irvikuvasta. Ei ole vahinko eikä tyhmyyttä, että uutisointi on vinoutunutta, järki loistaa poissaolollaan ja idän suuntaan kumarretaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vessassa käyminen kiellettyä. Ok. Ilmankos tietty porukka on niin vihaista. Mitenkä olis jos irtautuisi siitä uskonnon ikeestä.
Kukaan ei tosiaankaan ole vastuussa tästä synkästä kehityksestä. Palkkoja aina vain nostetaan, vaikka tulokset heikkenevät. No, ei SE tyhmä ole, joka pyytää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vessat on niin sotkuisia että en käy niissä.
lgbt ideologia/uskomus vastaan kristinusko ja muut uskonnot. Sukupuolineutraalius yms. asiat on lgbt uskomuksia ja ne on hyvin pitkälti kaikki vastoin sitä mitä Raamattu meille opettaa. Meidän ei pidä tunnustaa muita kuin biologisen miehen ja biologisen naisen välisiä avioliittoja. Ei translakia. Ei mitään mitä lgbt uskomuksien nimissä ajetaan.
Mitä sä selität?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnetko ketään joka pitää unisex-vessoja hyvänä juttuna? Etkö? En minäkään, sillä heitä ei todellisuudessa ole olemassakaan. Edes se kenen takia tuollaiset aikoinaan suunniteltiin, niin hekään eivät pidä niitä hyvänä juttuna.
Mun mielestä ne on ok. En vastusta. Myös eritellyt vessat on ok, mutta itselle ei eroa kummanlaiseen menee.
Täältäkin on käynyt ilmi, että periaatteesta ja tottumusten takia näitä yleensä vastustetaan. "Tuntuu oudolta kävellä miehen perässä vessaan". "Meidän ei tule antaa periksi" jne...
Ihan oikeastihan kukaan ei kerro mitään oikeita ongelmia, mitä noista aiheutuisi. Ainoo on vaan "en tykkää, en halua".
Ja vanhoillisia uskontoja edustavilta tahoiltahan se käy vielä selvemmäksi, että kyseessä on oikeastaan vanhentuneet käsitykset miehistä ja naisista sekä uskomuksiin perustuvat normit ja käytännöt. Niiden puolesta te liputatte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnetko ketään joka pitää unisex-vessoja hyvänä juttuna? Etkö? En minäkään, sillä heitä ei todellisuudessa ole olemassakaan. Edes se kenen takia tuollaiset aikoinaan suunniteltiin, niin hekään eivät pidä niitä hyvänä juttuna.
Mun mielestä ne on ok. En vastusta. Myös eritellyt vessat on ok, mutta itselle ei eroa kummanlaiseen menee.
Täältäkin on käynyt ilmi, että periaatteesta ja tottumusten takia näitä yleensä vastustetaan. "Tuntuu oudolta kävellä miehen perässä vessaan". "Meidän ei tule antaa periksi" jne...
Ihan oikeastihan kukaan ei kerro mitään oikeita ongelmia, mitä noista aiheutuisi. Ainoo on vaan "en tykkää, en halua".
Ja vanhoillisia uskontoja edustavilta tahoiltahan se käy vielä selvemmäksi, että kyseessä on oikeastaan vanhentuneet käsitykset miehistä ja naisista sekä uskomuksiin perustuvat normit ja käytännöt. N
Unisex-vessojen vastustaminen "en tykkää, en halua"-perusteilla on ihan yhtä hyväksyttävää kuin sekin, että joku itsensä x-sukupuoliseksi kokeva ei tykkää tai halua käydä naisille tai miehille tarkoitetussa vessassa. Suurin ero on siinä, että tuollaisia vaativia x-sukupuolisia on paljon vähemmän kuin niitä miehiä ja etenkin naisia, jotka haluaa säilyttää erilliset naisten ja miesten vessat. Miksi siis pienen vähemmistön annetaan jyrätä muiden yli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen väite. Miksei siinä kerrottu lainkaan, miten joku uskonto perustelee sukupuolitettujen vessojen tarpeellisuuden? Pisuaarit voi tietysti olla ehdoton ei, mutta entä sellaiset unisex-vessat joissa on pelkkiä koppeja? Vähän epäilen, että joku on vetänyt mutkia liian suoriksi eikä uskonto estä ketään asioimasta unisex-kopissa, vaikka se tuntuisikin ikävältä.
Uskonnot sikseen, mitta miksi vessassa käymisestä on tehtävä ikävää? Unisex-vessat ovat turvattomampia naisille ja olonsa voi kumpikin sukupuoli tuntea hyvin epämukavaksi, vaikka siellä onkin rivi koppeja. (Se nyt vielä puuttuisi, ettei olisi.)
Yksittäiset vessat tuskin ovat ongelma kenellekään - pienissä yrityksissä ei usein olekaan kuin se yksi yksittäinen asiakas-wc - paitsi että ne ovat joskus siivottomia. Mutta nuo unisex-wc:t joissa on yhteinen tila ovat tuottaneet maailmalla ongelmia jo nyt. Ei ole mitään syytä keksiä tapoja helpottaa esimerkiksi seksuaalirikoksia ja salakuvausta.
Ja jokaisella (uskonnosta riippumatta) on oikeus myös häveliäisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnetko ketään joka pitää unisex-vessoja hyvänä juttuna? Etkö? En minäkään, sillä heitä ei todellisuudessa ole olemassakaan. Edes se kenen takia tuollaiset aikoinaan suunniteltiin, niin hekään eivät pidä niitä hyvänä juttuna.
Nämä mariveitolat..
Ei ne itse niissä käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnetko ketään joka pitää unisex-vessoja hyvänä juttuna? Etkö? En minäkään, sillä heitä ei todellisuudessa ole olemassakaan. Edes se kenen takia tuollaiset aikoinaan suunniteltiin, niin hekään eivät pidä niitä hyvänä juttuna.
Mun mielestä ne on ok. En vastusta. Myös eritellyt vessat on ok, mutta itselle ei eroa kummanlaiseen menee.
Täältäkin on käynyt ilmi, että periaatteesta ja tottumusten takia näitä yleensä vastustetaan. "Tuntuu oudolta kävellä miehen perässä vessaan". "Meidän ei tule antaa periksi" jne...
Ihan oikeastihan kukaan ei kerro mitään oikeita ongelmia, mitä noista aiheutuisi. Ainoo on vaan "en tykkää, en halua".
Ja vanhoillisia uskontoja edustavilta tahoiltahan se käy vielä selvemmäksi, että kyseessä on oikeastaan vanhentuneet käsitykset miehistä ja naisista sekä uskomuksiin perustuvat normit ja käytännöt. N
Niin en minäkään niitä mitenkään kategorisesti inhoa tai vihaa. Aika merkityksetön pointti omassa elämässä. Mutta aika siivottomiahan ne tuppaa olemaan. Ihan mieluummin kävisin naisten vessassa. Mutta kuten sanoin, aika sama. Mutta en silti voi väittää pitäväni niitä hyvänä juttuna.
Vierailija kirjoitti:
SEX-vessat kiinnostaa.
Oodissa on jo kodittomille uni-vessat. Yhden hengen yksiöt, vielä kun saavat noihin jääkaapin ja mikron niin hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei nyt on ihan oikeasti sellainen homma, että meidän yhteiskunnasta ei tule tippaakaan islamia tai muita ei-kristillisiä uskontoja kumartelevaa. Sellaista ei saa tapahtua. Me emme uhraa omaa maatamme vieraille kumarteluun.
Vierailija kirjoitti:
LGBTBBQ vs myzzzlimit
Kumpi on alempana, kumpaa voi lyödä?
Britanniassa kouluissa on ollut mielenosoituksia genderhöpötystä vastaan, niihin on osallistunut tavisbrittejä ja muslimeja. Hallinto ei tästä tykännyt koska on parempi että jengi vihaa toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SEX-vessat kiinnostaa.
Oodissa on jo kodittomille uni-vessat. Yhden hengen yksiöt, vielä kun saavat noihin jääkaapin ja mikron niin hyvä.
Vielä kun saisivat Oodista kaikki kirjat pois, näin olisi paremmin tilaa leiriytyä ja naatiskella.
"Unisex-vessojen vastustaminen "en tykkää, en halua"-perusteilla on ihan yhtä hyväksyttävää kuin sekin, että joku itsensä x-sukupuoliseksi kokeva ei tykkää tai halua käydä naisille tai miehille tarkoitetussa vessassa. Suurin ero on siinä, että tuollaisia vaativia x-sukupuolisia on paljon vähemmän kuin niitä miehiä ja etenkin naisia, jotka haluaa säilyttää erilliset naisten ja miesten vessat. Miksi siis pienen vähemmistön annetaan jyrätä muiden yli?"
En kyllä perustellut sitä, että unisex vessat on ok sillä seikalla, että joku ei tykkäisi tai haluaisi mennä sukupuolitettuun vessaan. Et ole tullut aatelleeksi, että kyse on varmasti turvallisuudesta heillekin? Eiköhän parasta olisi, että jatkossa on vessoissa useampia vaihtoehtoja. Ja kuten sanoin itselleni on ok jakaa wc:n odotustila miehen kanssa, enkä kuulu mihinkään vähemmistöön, eikä ole tarvetta heitä periaatteesta vastustaakaan.
Noita aina heitellään, että "maailmalla sitä ja tätä". Ihan tyypillistä pelon lietsontaa ilman oikeita esimerkkejä. Tai sitten käydään sherlockkeina kaivamassa esimerkkejä jostain pornosivustoilta.
Eiköhän joka paikasta joku yksityinen erillisvessa löydy. Jostain kellarista sadan mutkan takaa. Sinne voi mennä yksin pissaamaan samalla kun normaalit ihmiset käyvät unisex-vessoissa asiaa edes ajattelematta.
Vierailija kirjoitti:
Hei nyt on ihan oikeasti sellainen homma, että meidän yhteiskunnasta ei tule tippaakaan islamia tai muita ei-kristillisiä uskontoja kumartelevaa. Sellaista ei saa tapahtua. Me emme uhraa omaa maatamme vieraille kumarteluun.
Juurikin näin. Nyt KAIKKI vessat yhteisiksi, niin ei enää elämä täällä houkuta.
Siivottomia yleensä ovat. Miehet pissii vähän minne sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Siivottomia yleensä ovat. Miehet pissii vähän minne sattuu.
Miesten vessat ovat usein siivottomia, samoin naisten. Unisex-vessoissa sen sijaan tunnutaan käyttäytyvän puolin ja toisin. Heittämällä lempparit, jos valita pitää. T: siivooja
Kiitos muunuskoiset!