Lue keskustelun säännöt.
Nuoret miehet valitsevat mieluummin videopelit kuin seksin
05.12.2023 |
https://www.telegraph.co.uk/news/2021/03/08/young-men-giving-sex-play-v…
Jenkkikundeilla on todellakin melkoinen meno Atlantin toisella puolella. 18-24-vuotiaat nuoret miehet, jotka eivät ole harrastaneet kevyttä satunnaista menneen vuoden aikana, oli ennen 18,9%, mutta nyt peräti 30,9%. Suurin syy oli alkoholi heti perässään videopelaaminen. Jenkkitytsyt ovat siis tehneet asiat niin vaikeaksi paikallisille nuorille miehille, että kasvava osuus mieluummin pelaa videopelejä kavereiden kanssa, ryyppää ja katselee "pokea".
Kylmäävä palaute tytsyjen suunnasta on täytynyt olla todella massiivista, sillä 18-24-vuotias kundi on elämänsä panetuksen huipulla. Sitä ennen tai sen jälkeen ei mies ole siinä tilassa, että tuntee voivansa harrastaa seksiä milloin tahansa, missä tahansa, kuinka kauan tahansa ja melkein kenen kanssa tahansa. Ja SILTI jenkkitytsyt ovat onnistuneet sammuttamaan miehisen sukupuolivietin. Minusta voidaan puhua jo maailmanhistoriallisesta saavutuksesta.
Kommentit (739)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti tehty aasinsilta taas naisten syyksi.
Koska tilanne Atlantin toisella puolella ON naisten syytä. Eloonjäämisen jälkeen sukupuolivietti on se kaikkein voimakkain vietti. Ja 18-24-vuotiaalla miehellä se panetus on ehdottomassa huipussa... ja SILTI paikalliset tytsyt ovat onnistuneet sammuttamaan omien kundiensa sukupuolivietin. Onkohan moinen onnistunut koskaan aiemmin maailmanhistoriassa?
No kerrohan nyt, MITEN se on naisten syytä? Aseella uhatenko ne naiset kaatavat näiden pojankloppien suuhun viinaa ja pakottavat ne pelaamaan pleikkaria päivät pitkät?
Älä ole naurettava. Tyypillinen inkkeliasenne haisee tänne asti: plösöt, kunnianhimottomat, laiskat, mielensä ja kehonsa turruttaneet miehet OVAT NAISTEN SYYTÄ.
Yök.
Miten kunnianhimo liittyy naisen "saamiseen". Minä tunnen henkkoht kaksi kateuslistoilla vuodesta toiseeb viihtyvää heppua, joilla ei ole mitään mielenkiintoa hukata aikaansa naisiin (tai miehiinkään), vaan keskittyvät pyörittämään firmojansa/omaisuuttaan.
Itse keskiluokkaisena "justjajust" kateuslistoille pääsevänä faijana toimin heille elämänsä töpänneenä esimerkkinä ja saan aina tavatessa kuulla naljailua tästä asetelmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap voisi pohtia syitä ja seurauksia. Nykyisin naisten ei ole pakko ottaa mitä tahansa luuseripelleä riesakseen, vaan he voivat elää tyytyväistä sinkkuelämää vaikka koko aikuiselämänsä ajan. Mitä tekevät miehet? Masinoivat maailmanlaajuisen incel-kampanjan, jossa syyttävät naisia omasta luuseriudestaan. Itkevät (kuten tälläkin palstalla huomataan ihan joka ikinen päivä), kun naisille ei kelpaa TAVALLINEN mies. Tosiasiassa se "tavallinen" mies on väkivaltainen alkoholi- ja peliriippuvainen sovinisti, joka silmät ymmyrkäisenä ihmettelee, kuinka NIRSOJA naiset ovat.
Hah.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tämä pitää paikkansa mutta muualla maailmassa vielä pariudutaan.
Kyllä täälläkin pariudutaan. Monet sinkut ei harrasta yhdenillanjuttuja.
Netti- ja videopelimaailmassa elävien miesten (ja naisten myös) maailmankuva vääristyy siten, että ei ymmärretä omaa tasoa ja sitä miten esim urheilulliset ja muuten aktiiviset ihmiset elävät. Ja miten paljon enemmän sosiaalisuuteen (ei nettisosiaalisuuteen) on mahdollisuuksia ilman videopelejä. Plus livenä voi kehittää omia sosiaalisia taitojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kysehän on siitä että tyttöjä saadakseen pitää nähdä vaivaa ja vääntäytyä kotisohvalta ylös. Liian vaivaloista isolle osalle nuorista.
No ei pidä vääntäytyä. Tinder ja netti on mullistanut myös seuranhaun. Se onnistuu vallan hyvin kotisohvaltakin ja parhaassa tapauksessa ei siltä tarvitse edes nousta kuin avaamaan ovi.
Höpsistä. Jos katsot niitä miehiä joilla on eniten naisia niin he näkevät vaivaa ja panostavat, eivät löhöä sohvalla passiivisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tarjottavaa naisilla on nykymiehille? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti tehty aasinsilta taas naisten syyksi. Kelvottomat miehet ovat kelvottomia, ei ole naisten tehtävä onkia sellaisia ties mistä sontaluukusta ihmisten ilmoille.
Ja hienosti todistit, miksi miehiä ei kiinnosta 😁
Keitä kiinnostaa, keitä ei. Ei se ole keneltäkään pois, jos nämä viinaa ja videopelejä harrastavat miehet istuvat niissä sontaluukuissaan vaikka maailman tappiin asti. Pointti oli, että silloin on ihan itse valinnut sen elämäntavan. Naisia siitä ei tule syyttää.
Kyllä se muuten on, se on pois koko yhteiskunnalta. Naisia ei tietysti voi asiasta syyttää. Mutta ei nuo miehet missään sontaluukuissa suurimmaksi osaksi asustele, ihan normaaleja työssäkäyviä siistejä miehiä, jotka nyt syystä tai toisesta ovat todenneet että ei maksa vaivaa, tyhjän saa pyytämättäkin. Vai väitätkö tosiaan, että kolmasosa miehistä on jotain sontaluukuissa asuvia työttömiä, ylipainoisia, epähygienisiä mieslapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Halusin kaiken, mutta kun en saa sitä. En ota mitään."
Otathan sinä muiden sinulle tarjoaman sosiaalituen.
Modernit arvot, feminitzihommat ja woke sekoilu tässä syynä. Ihmiskunta rappiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kysehän on siitä että tyttöjä saadakseen pitää nähdä vaivaa ja vääntäytyä kotisohvalta ylös. Liian vaivaloista isolle osalle nuorista.
Tämä. Incelit ulisee mutta mitään ei asian eteen tehdä. Tekosyyt löytyy netistä joilla oikeutettavat oman vässyköimisensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti tehty aasinsilta taas naisten syyksi. Kelvottomat miehet ovat kelvottomia, ei ole naisten tehtävä onkia sellaisia ties mistä sontaluukusta ihmisten ilmoille.
Ja hienosti todistit, miksi miehiä ei kiinnosta 😁
Koominen tyyppi. Kun keskiarvoa tyhmempi pitää itseään tavattoman fiksuna, tää on tulos. No, onneksi ei pääse lisääntymään!
Mutta vielä koomisempi on tyyppi, joka kuvittelee olevansa tavattoman fiksu, elellen houreiden kourissa, että 30% miehistä elelee sontaluukuissa. Täysin aasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon helpompi tyydyttää itse itsensä, kuin yrittää päästä naisen pöksyihin.Ei kannata nähdä vaivaa.
Kyllä. Tuntuu myös ihan samalta periaatteessa, jopa paremmaltakin.
Sitten se toinen juttu. Kaikki tai ei mitään ja vähäänkin voi tyytyä.
Koulumenestys, jos koulussa ei menesty ja pitää tyytyä vain keskinkertaisuuteen tai matalapalkka-aloihin, niin ei kiitos. En ota kumpaakaan. Ja jos geenilotossa on syntynyt lyhyeksi, niin ei kiitos. Ei edes kannata haaveilla naisista tai mistään periaatteessa.
Pelejä pelaamalla elämä menee nopeasti ohi ja mitkään työt ei anna sitä samaa. Olisi tyhmää kituuttaa pienellä naurettavalla palkalla koko loppuelämä ilman mitään palkintoa. Siihen ansaan ei kannata mennä. Mieluummin lyhentää elämäänsä alkoholilla ja roskaruualla. Ne jotka voitti geenilotossa ja sai koulutukset vähällä vaivalla. Nauttiko
jeah bryh das trhuh.
Kävin nuorena kitarasoittotunneilla 8v. Lopulta selvis ettei musta koskaan tule rokkistaraa. Paljastui ettei mulla ois niiq nuottikorvaa. Koko elämän haaveet meni siinä. Ehkä toises elämäs. Nykyään tyydyn pelaa rokstarii pleikka kakkosella.
Elän omas kuplassa. Mulle sanottii et kaikki on mahollista kunhan teet kovasti töitä ja harjoittelet, ni maailma on sun bruh.
Sano se lievästi alaälyiselle, joka haluu lääkäriks.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarjottavaa naisilla on nykymiehille? Niinpä.
Jos sinä et näe mitään tarjottavaa niin se ei tarkoita etteivät monet muut saisi paljonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajat ovat muuttuneet. 60-luvulla nuoret miehet kasvattivat pitkän tukan, polttivat pilveä ja nussivat tolkun pois. Tänä päivänä nuoret opiskelevat, vetävät pilveä ja pelaavat pleikkaria.
Ahaha, palstan katkerat mammat taas lempipuuhissaan, kun ei haiseva torttunsa kelpaa miehille 🤭
Jenkkitytsyt lihottaneet itsensä nin että miehet valitsee mielummin ne videopelit kun ei saatavilla haluttavia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarjottavaa naisilla on nykymiehille? Niinpä.
Jos sinä et näe mitään tarjottavaa niin se ei tarkoita etteivät monet muut saisi paljonkin.
No mitä "ne muut" sitten saa?
Ja vanhemmat miehet valitsee telkkarin.
"Miten kunnianhimo liittyy naisen "saamiseen". Minä tunnen henkkoht kaksi kateuslistoilla vuodesta toiseeb viihtyvää heppua, joilla ei ole mitään mielenkiintoa hukata aikaansa naisiin (tai miehiinkään), vaan keskittyvät pyörittämään firmojansa/omaisuuttaan.
Itse keskiluokkaisena "justjajust" kateuslistoille pääsevänä faijana toimin heille elämänsä töpänneenä esimerkkinä ja saan aina tavatessa kuulla naljailua tästä asetelmasta."
Kunnianhimolla ei aina tarkoiteta rahaa, vaan itsensä ja toisten arvostamista, parhaansa yrittämisellä, elämänsä mielenkiinnon kohteiden tavoittelua. Miehille se on näköjään pelkkää rahaa (ja naisia syytetään rahanahneiksi...).
Ja sinä kehtaat vielä kirjoittaa palstalle, kuinka olet elämäsi töpännyt faijana. Häpeätkö lapsiasi?
Hieno mies. Olisit vaan sinäkin aikoinasi jäänyt viinan ja videopelin parempaan maailmaan.
Kyllä. Tuntuu myös ihan samalta periaatteessa, jopa paremmaltakin.
Sitten se toinen juttu. Kaikki tai ei mitään ja vähäänkin voi tyytyä.
Koulumenestys, jos koulussa ei menesty ja pitää tyytyä vain keskinkertaisuuteen tai matalapalkka-aloihin, niin ei kiitos. En ota kumpaakaan. Ja jos geenilotossa on syntynyt lyhyeksi, niin ei kiitos. Ei edes kannata haaveilla naisista tai mistään periaatteessa.
Pelejä pelaamalla elämä menee nopeasti ohi ja mitkään työt ei anna sitä samaa. Olisi tyhmää kituuttaa pienellä naurettavalla palkalla koko loppuelämä ilman mitään palkintoa. Siihen ansaan ei kannata mennä. Mieluummin lyhentää elämäänsä alkoholilla ja roskaruualla. Ne jotka voitti geenilotossa ja sai koulutukset vähällä vaivalla. Nauttikoon ja elättäköön meidät, joille ei liikene reiluutta. Se on teidän tehtävä alfat. Minä en tule pitämään tikkua ristiin, koska en voittanut geenilotossa.
Halusin kaiken, mutta kun en saa sitä. En ota mitään.