Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mia Laiho (kok.) on valmis uhraamaan yksittäiset ihmiset "kokonaiskuvan" hyväksi
04.12.2023 |
Esimerkiksi asumistuessa kyse oli joistakin yksittäisistä ihmisistä. Ne ovat yksilötasolla isoja asioita, mutta pitää katsoa kokonaiskuvaa, kun teemme lainsäädäntöä valtakunnan tasolla, Laiho sanoo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010032074.html
Kommentit (79)
Uskomatonta, mutta tämä liuhuletti on SIVISTYSvaliolunnan jäsen :0!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä hitonmoinen joukko yksittäisiä ihmisiä vauvasta vaariin, joille käy huonosti, jos sosiaaliturvaleikkaukset menevät läpi. Siinäpä sitä isoa kuvaa sitten jo onkin. Tähän kylkeen vielä palkkaus- ja työsuhdeheikennykset, niin kannattaa tosiaan pitää kaksin käsin siitä hupparistaan ostarilla.
asumiskulujen osalta oli toisessa ketjussa hyvin haettu paljonko oli vapaana edullisia asuntoja pk-seudulla. ihan perusteltua olettaa että yhteiskunnan tuilla asutaan vähän vaatimattomammassa ja pienemmässä asunnossa. Siinä ei saa olla tekijä, että mielenterveyteni haluaa että asun uudessa asunnossa ja mieluiten kaksiossa ja merinäköalalla. Moni asuu aivan liian kalliissa asunnoissa. Ei työssäkäyvätkään pääse välttämättä asumaan juuri sellaiseen asuntoon kun haluaisi tai niin isoon kun haluaisi.
Teen vain pimeitä töitä. Veroja en maksa enää.
Vierailija kirjoitti:
Kun kyse on sosiaalipolitiikasta, pitää nimenomaan tarkastella heikoimmassa asemassa olevien yksilöiden tilannetta.
Miksi ei tehdä yhteenvetoa, jolloin se kokonaiskuva aukeaisi kaikille? Mutta Laiho vastustaa tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
asumiskulujen osalta oli toisessa ketjussa hyvin haettu paljonko oli vapaana edullisia asuntoja pk-seudulla. ihan perusteltua olettaa että yhteiskunnan tuilla asutaan vähän vaatimattomammassa ja pienemmässä asunnossa. Siinä ei saa olla tekijä, että mielenterveyteni haluaa että asun uudessa asunnossa ja mieluiten kaksiossa ja merinäköalalla. Moni asuu aivan liian kalliissa asunnoissa. Ei työssäkäyvätkään pääse välttämättä asumaan juuri sellaiseen asuntoon kun haluaisi tai niin isoon kun haluaisi.
Yli puolet näistä on asumisoikeusasuntoja, joten näihin ei ole varaa kaikilla jollei ole paria kymmentä tonnia ylimääräistä rahaa siihen sijoittaa
Perustoimeentulotuessa hyväksyttävien asumismenojen kuntakohtaiset rajat 2023
https://www.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen_rajat_2023.pdf…
Ei tuon hintatason asuntoja ole kuin jossain syrjäseudulla, jossa ei ole työtä, koulua eikä toimivaa joukkoliikennettä. Jopa kunnan vuokra-asuntojen hinnat ylittävät nuo rajat. Ilmeisesti nyt halutaan brittien meininkiä eli asunnottomaksi vaan ihmiset. Sellaista etuovi.com -politiikkaa, jossa potkitaan ihmiset ulos. T. M. Laiho. kok. Sydän on oikealla ja jäänsininen. Ja todellisuudentajua ei lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
asumiskulujen osalta oli toisessa ketjussa hyvin haettu paljonko oli vapaana edullisia asuntoja pk-seudulla. ihan perusteltua olettaa että yhteiskunnan tuilla asutaan vähän vaatimattomammassa ja pienemmässä asunnossa. Siinä ei saa olla tekijä, että mielenterveyteni haluaa että asun uudessa asunnossa ja mieluiten kaksiossa ja merinäköalalla. Moni asuu aivan liian kalliissa asunnoissa. Ei työssäkäyvätkään pääse välttämättä asumaan juuri sellaiseen asuntoon kun haluaisi tai niin isoon kun haluaisi.
Miten jotkut on näin pöljiä että ne yhä luulee että tulis saa vain työttömät? Kuitenkin näin pitkän tekstin osasit kirjoittaa vaikka ilmeisesti et kykene koko aihetta ajattelemaan.
Seuraavalla kerralla kun haluat aiheesta keskustella laita chatGTP vastaamaan puolestasi, se osaa ymmärtää enemmän kuin sinä. Tekoäly on jo ohittanut osan ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
asumiskulujen osalta oli toisessa ketjussa hyvin haettu paljonko oli vapaana edullisia asuntoja pk-seudulla. ihan perusteltua olettaa että yhteiskunnan tuilla asutaan vähän vaatimattomammassa ja pienemmässä asunnossa. Siinä ei saa olla tekijä, että mielenterveyteni haluaa että asun uudessa asunnossa ja mieluiten kaksiossa ja merinäköalalla. Moni asuu aivan liian kalliissa asunnoissa. Ei työssäkäyvätkään pääse välttämättä asumaan juuri sellaiseen asuntoon kun haluaisi tai niin isoon kun haluaisi.
Miten jotkut on näin pöljiä että ne yhä luulee että tulis saa vain työttömät? Kuitenkin näin pitkän tekstin osasit kirjoittaa vaikka ilmeisesti et kykene koko aihetta ajattelemaan.
Seuraavalla kerralla kun haluat aiheesta keskustella laita chatGTP vastaamaan puolestasi, se osaa ymmärtää enemmän kuin sinä. Tekoäly on jo ohittanut osan ihmisistä
Mia Laihon ainakin komeasti ohittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ole yksittäisiä ihmisiä yleensä, vaan yksinasuvia perheettömiä jotka halutaan uhrata perheellisten tieltä. Suurin osa yleisen asumistuen saajista on yhden hengen kotitalouksia.
Vierailija kirjoitti:
Perustoimeentulotuessa hyväksyttävien asumismenojen kuntakohtaiset rajat 2023
https://www.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen_rajat_2023.pdf…Ei tuon hintatason asuntoja ole kuin jossain syrjäseudulla, jossa ei ole työtä, koulua eikä toimivaa joukkoliikennettä. Jopa kunnan vuokra-asuntojen hinnat ylittävät nuo rajat. Ilmeisesti nyt halutaan brittien meininkiä eli asunnottomaksi vaan ihmiset. Sellaista etuovi.com -politiikkaa, jossa potkitaan ihmiset ulos. T. M. Laiho. kok. Sydän on oikealla ja jäänsininen. Ja todellisuudentajua ei lainkaan.
Tämän päivän Hesarissa on tästä artikkeli.
Helsingin, Vantaan ja Espoon alueella on Kelan normeihin mahtuvia vuokra-asuntoja yhteensä 897. Näissäkin on mukana asumisoikeusasuntoja, lyhytaikaiseen vuokraukseen tarkoitettuja, kimppakämppiä ja soluja.
Laiho puhui siis ihan täyttä potaskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Helsingin kaupunki pystyisi vaikuttamaan paljon pääkaupunki seudun vuokrapolitiikkaan jos haluaisi. Päättäjät itse asuvat omistusasunnoissa niin ei tarpeeksi kiinnosta. Ja toisekseen ahneus on tämän päivän sana.
Vierailija kirjoitti:
Koska politiikassa tehdään aina näin. Kokonaisuus on tärkeämpi kuin yksilö. Ongelma vain on se että juuri yksilöt muodostavat sen kokonaisuuden.
Perustuslaki katsoo aina yksilön etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus vihaa köyhiä, työttömiä, sekä maa hanmuut tajia. Tämä aiheuttaa sen, että köyhät asuvat kaduilla. Kadulta ei pääse töihin, likaisena, nälkäisenä, sairaana. Kokkarit joutuvat itse töihin. Suomi pääsee uutisiin ympäri maapallon: entinen mallimaa ajettiin alas. Toimittajat tulevat kuvaamaan kaduilla asuvia ihmisiä. Orpo ja ystävänsä vain polleana kehuvat, kuinka talous nousee kohisten.
Paitsi ettei talous nouse vaan lama tulee olemaan pitkä. Tuohon köyhyyteen vajaa myös moni meistä keskiluokaisisista. Orpo sanoo, että sattumaa ja kurjat lama.
Se cain, että tämä on kolmas kokoomuksen aiheuttama lama eli joka kerta he sen tekevät ollessaan pm puolue. Sattumaako?
Mutta itse saa käyttäytyä huonosti isolla palkkiolla.
Luulee olevansa muiden yläpuolella?
Onpa puheet tällä rouvalla. Kuin teini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhrautumisen voi välttää menemällä töihin.
Ei voi.
Ensinnäkin moni on työkyvytön tai osatyökyvytön mutta Kela evää sairaseläkkeelle pääsyn systemaattisesti kaikenlaiseen höpö höpöön vedoten.
Sitten on äitejä joilla ei ole puolisoa.
Mietis nyt vielä mitä suustasi päästät.
Katkera saa olla muttei tyhmä.
Ennemmin se on niin, että "työkyvyttömät" eväävät töihin menon kaikenlaiseen höpöhöpöön vedoten.
Useille näistä ihmisistä on haettu työkyvyttömyyseläkettä hoitavan lääkärin lausunnolla
Alue: Aihe vapaa
Hallitus vihaa köyhiä, työttömiä, sekä maa hanmuut tajia. Tämä aiheuttaa sen, että köyhät asuvat kaduilla. Kadulta ei pääse töihin, likaisena, nälkäisenä, sairaana. Kokkarit joutuvat itse töihin. Suomi pääsee uutisiin ympäri maapallon: entinen mallimaa ajettiin alas. Toimittajat tulevat kuvaamaan kaduilla asuvia ihmisiä. Orpo ja ystävänsä vain polleana kehuvat, kuinka talous nousee kohisten.