Mia Laiho (kok.) on valmis uhraamaan yksittäiset ihmiset "kokonaiskuvan" hyväksi
Esimerkiksi asumistuessa kyse oli joistakin yksittäisistä ihmisistä. Ne ovat yksilötasolla isoja asioita, mutta pitää katsoa kokonaiskuvaa, kun teemme lainsäädäntöä valtakunnan tasolla, Laiho sanoo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010032074.html
Kommentit (79)
Uhrautumisen voi välttää menemällä töihin.
Eikös hän kuulostakin vasemmistolaiselta?
"The needs of the many outweigh the needs of the few"
Vierailija kirjoitti:
Laiho saisi kuolla syöpään.
Vasemmiston parempaa vihaa taas havaittavissa.
Kun kyse on sosiaalipolitiikasta, pitää nimenomaan tarkastella heikoimmassa asemassa olevien yksilöiden tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
"The needs of the many outweigh the needs of the few"
Tuo ei ole kokoomusversio, se on: "The wants of the few outweigh the needs of the many"
Vierailija kirjoitti:
Kun kyse on sosiaalipolitiikasta, pitää nimenomaan tarkastella heikoimmassa asemassa olevien yksilöiden tilannetta.
Eikä pidä, vaan kokonaiskuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Uhrautumisen voi välttää menemällä töihin.
Ei voi.
Ensinnäkin moni on työkyvytön tai osatyökyvytön mutta Kela evää sairaseläkkeelle pääsyn systemaattisesti kaikenlaiseen höpö höpöön vedoten.
Sitten on äitejä joilla ei ole puolisoa.
Mietis nyt vielä mitä suustasi päästät.
Katkera saa olla muttei tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiho saisi kuolla syöpään.
Vasemmiston parempaa vihaa taas havaittavissa.
Olen vasemmistolainen, ja annoin tuolle viestille alapeukun, se oli todella törkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kyse on sosiaalipolitiikasta, pitää nimenomaan tarkastella heikoimmassa asemassa olevien yksilöiden tilannetta.
Eikä pidä, vaan kokonaiskuvaa.
Bruttokansantuotetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhrautumisen voi välttää menemällä töihin.
Ei voi.
Ensinnäkin moni on työkyvytön tai osatyökyvytön mutta Kela evää sairaseläkkeelle pääsyn systemaattisesti kaikenlaiseen höpö höpöön vedoten.
Sitten on äitejä joilla ei ole puolisoa.
Mietis nyt vielä mitä suustasi päästät.
Katkera saa olla muttei tyhmä.
Ennemmin se on niin, että "työkyvyttömät" eväävät töihin menon kaikenlaiseen höpöhöpöön vedoten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiho saisi kuolla syöpään.
Vasemmiston parempaa vihaa taas havaittavissa.
Olen vasemmistolainen, ja annoin tuolle viestille alapeukun, se oli todella törkeä.
Et kyllä kuulosta sellaiselta jos oikeasti teit noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiho saisi kuolla syöpään.
Vasemmiston parempaa vihaa taas havaittavissa.
Olen vasemmistolainen, ja annoin tuolle viestille alapeukun, se oli todella törkeä.
Et kyllä kuulosta sellaiselta jos oikeasti teit noin.
Sun kannattaisi tutustua ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kun kyse on sosiaalipolitiikasta, pitää nimenomaan tarkastella heikoimmassa asemassa olevien yksilöiden tilannetta.
Nimenomaan sen heikoimman eikä laiskimman. Siksi aidosi työkyvyttömän tukia ei leikata, mutta mukavuustyöttömälle todetaan, että et ole niin heikossa asemassa, että valtion tulee sinua elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhrautumisen voi välttää menemällä töihin.
Ei voi.
Ensinnäkin moni on työkyvytön tai osatyökyvytön mutta Kela evää sairaseläkkeelle pääsyn systemaattisesti kaikenlaiseen höpö höpöön vedoten.
Sitten on äitejä joilla ei ole puolisoa.
Mietis nyt vielä mitä suustasi päästät.
Katkera saa olla muttei tyhmä.
Ennemmin se on niin, että "työkyvyttömät" eväävät töihin menon kaikenlaiseen höpöhöpöön vedoten.
Sinusta ei nyt ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Kun kyse on sosiaalipolitiikasta, pitää nimenomaan tarkastella heikoimmassa asemassa olevien yksilöiden tilannetta.
Juuri näin!
Mikä tässä on niin vaikeaa poliitikoille?
Voisin uhrata Laihon kokonaiskuvan hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhrautumisen voi välttää menemällä töihin.
Ei voi.
Ensinnäkin moni on työkyvytön tai osatyökyvytön mutta Kela evää sairaseläkkeelle pääsyn systemaattisesti kaikenlaiseen höpö höpöön vedoten.
Sitten on äitejä joilla ei ole puolisoa.
Mietis nyt vielä mitä suustasi päästät.
Katkera saa olla muttei tyhmä.
Lapsen voi viedä hoitoon töissä ollessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kyse on sosiaalipolitiikasta, pitää nimenomaan tarkastella heikoimmassa asemassa olevien yksilöiden tilannetta.
Nimenomaan sen heikoimman eikä laiskimman. Siksi aidosi työkyvyttömän tukia ei leikata, mutta mukavuustyöttömälle todetaan, että et ole niin heikossa asemassa, että valtion tulee sinua elättää.
Paljonko olet tutkinut asiaa? Asiantuntijat sanovat että työttömyystuen piirissä on paljon ihmisiä, jotka kuuluisivat työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta järjestelemässä on sellainen valuvika että heidän on erittäin vaikea sille päästä.
Koska politiikassa tehdään aina näin. Kokonaisuus on tärkeämpi kuin yksilö. Ongelma vain on se että juuri yksilöt muodostavat sen kokonaisuuden.