Meneekö Hirviniemi-cancelointi jo liian pitkälle?

Samoin todella tunkkaista tuo miehet sitä ja naiset tätä- vastakkainasettelu. Jännästi naiset aina uhreja jotka kärsivät loputtomasti miesten siitä ja tästä.

Olen nainen. Joo tyhmiä miehiä on tullut kyllä tavattua mutta en silti rakenna mieleeni tuollaista kehikkoa missä naiset ovat jotain esimerkki-ihmisiä. Ihan jäätävästä kaunasta ja kostosta on pumpattu vaikka miten paljon jo miehiin yleisesti kohdistuvaa syyllistämistä. Miten tuollainen henkinen ilmapiiri ruokkisi halua todistaa naiselle olevansa tämän arvoinen?

Eikö ketään muuta tympäise tämä naisten omahyväisyys? Kun sitä ylläpidetään juuri näillä yllämainitun kaltaisilla kuumaa ilmaa täyteen pumpatuilla skandaaleilla. Että voi voi taas sitäkin naisrukkaa! Ja sitä!

Suomessa on totuttu siihen että rikollisia ei saa rangaista mutta uhreja syyllistään, etenkin jos uhri on nainen. Tästä meillä on vuosisatojen perinne. Aku on kokkelipäinen teinityttöjen ahdistelija, mutta silti monen mielestä unelmavävy. This is Finland.

On mennyt liian pitkälle tämä julkinen lynkkaaminen. 

Hirvikoski on lähettänyt päissään typeriä vonkaviestejä kännykällä. Ilmeisesti monenlaisille naisille, mutta suurimman älämölön asiasta ovat nostaneet Onlyfans-ammattilaiset. 



Onko nyt ihan oikeasti niin, että kukaan muu (mies) ei ole tehnyt mitään noin törkeää eläissään? Tai vielä paremmin: missä hiton tynnyrissä nuo naiset on onnistuneet elämään, jos känniviestistä menee maailmankirjat sekaisin? 

t. N55

Tulee tunne että näitä Akua puolustelevia viestejä kirjoittelee Aku itse. Ja hänen äitinsä. Kukaan muu ei ole samaa mieltä Akusta.

Tai siskonsa Anna Kaisa eduskunnassa.

Mitä vähemmän Hirvikoskea näkyy ja kuuluu missään, sen parempi.

Vierailija kirjoitti:

Jaa jaa. Minkäs takia se pitää edes känsellätä? Lähetti multimedia sms viestejä jollekkin? Karmeeta

Tekstarit oli pieni osa tätä hommaa. MTV3 laittoi pihalle lähinnä sen takia kun oli työtilaisuuksissa vahvassa humalassa ja ahdisteli naisia, vaikka he jatkuvasti pyysivät häntä lopettamaan. Valitusten jälkeen työpaikan naiset saivat häneltä täysin ääripäähän menevää kohtelua eli Aku kohteli heitä kuin olisivat ilmaa. Onneksi ei tarvi sen naamaa enää kattella missään.

En voi käsittää miksi menestyneet, hienon uran luoneet ja perheen perustaneet miehet uskaltavat riskeerata kaiken tämmösen takia. Miten se voi olla niin vaikeaa kohdella työpaikan naisia ihmisinä ja työkavereina eikä seksiobjekteina tai edes pitää ne pervot ajatuksen oman päänsä sisällä? Sitä saa mitä tilaa.

Erittäin hyvä, että nämä asiat tulee julkisuuteen. Akun mainetta ei ole tahrattu tai pilattu. Siitä on vain tehty totuudenmukainen. Nyt tiedetään millainen henkilö hän on ja omalla käytöksellään hän on sen osoittanut.

Aku normaali mies ja noin oikean miehen kuulukin toimia eikä nössöillä. Kukkahattutädit, feministit, sateenkaariväki ja metoohössöt voisivat rauhoittua.

Kyllä se ohi menee, pian on joku toinen uhri kiikarissa. 

Vierailija kirjoitti:

Aku normaali mies ja noin oikean miehen kuulukin toimia eikä nössöillä. Kukkahattutädit, feministit, sateenkaariväki ja metoohössöt voisivat rauhoittua.

Olemme ihan rauhallisia. Akulla on todennäköisemmin hätäkakat housussa.

Oikeiden miesten pitää saada tyydyttää seksihalujaan vapaasti mahdollisimman monen seksikkään naisen kanssa jos kerran halut on kovat. 

Vierailija kirjoitti:

Naisten ei pitäisi joutua laittamaan estoja puhelimiinsa, vaan jonkun lähiomaisen, kaverin, työkaverin (etc.)

pitäisi ottaa se koko puhelin pois Akun hallinnasta.

Akulle voisi antaa kännykän käyttöön vain äidin tai jonkun muun naispuolisen esiliinan valvonnassa.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä, että nämä asiat tulee julkisuuteen. Akun mainetta ei ole tahrattu tai pilattu. Siitä on vain tehty totuudenmukainen. Nyt tiedetään millainen henkilö hän on ja omalla käytöksellään hän on sen osoittanut.

No eipä noi jutut ihan yllätyksenä ainakaan minulle tuleet, eikä monelle muulle. Enemmän yllättää nämä jotka siitä ovat nyt hyvin hyvin järkyttyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten ei pitäisi joutua laittamaan estoja puhelimiinsa, vaan jonkun lähiomaisen, kaverin, työkaverin (etc.)

pitäisi ottaa se koko puhelin pois Akun hallinnasta.

Akulle voisi antaa kännykän käyttöön vain äidin tai jonkun muun naispuolisen esiliinan valvonnassa.

Aku ei osta itse puhelimiaan ja maksa liittymiään?

Vierailija kirjoitti:

Oikeiden miesten pitää saada tyydyttää seksihalujaan vapaasti mahdollisimman monen seksikkään naisen kanssa jos kerran halut on kovat. 

No miksi ne halut eivät ole olleet molemminpuoliset? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten ei pitäisi joutua laittamaan estoja puhelimiinsa, vaan jonkun lähiomaisen, kaverin, työkaverin (etc.)

pitäisi ottaa se koko puhelin pois Akun hallinnasta.

Akulle voisi antaa kännykän käyttöön vain äidin tai jonkun muun naispuolisen esiliinan valvonnassa.

Aku ei osta itse puhelimiaan ja maksa liittymiään?

Rikoksentekoväline voidaan luovuttaa joko valtiolle tai Akun äidille tai muulle naispuoliselle sukulaiselle, joka pistää rajat Akun toiminnalle. Ennen kännykän käyttöä hänen täytyy myös puhaltaa lakometriin ja toimittaa puhdas huumausainetestin tulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten ei pitäisi joutua laittamaan estoja puhelimiinsa, vaan jonkun lähiomaisen, kaverin, työkaverin (etc.)

pitäisi ottaa se koko puhelin pois Akun hallinnasta.

Akulle voisi antaa kännykän käyttöön vain äidin tai jonkun muun naispuolisen esiliinan valvonnassa.

Aku ei osta itse puhelimiaan ja maksa liittymiään?

Rikoksentekoväline voidaan luovuttaa joko valtiolle tai Akun äidille tai muulle naispuoliselle sukulaiselle, joka pistää rajat Akun toiminnalle. Ennen kännykän käyttöä hänen täytyy myös puhaltaa lakometriin ja toimittaa puhdas huumausainetestin tulos.

 

Oletko sä ihan terve?

Ei Hirviniemeä enää minnekään. Ei yhteenkään ohjelmaan.