Meneekö Hirviniemi-cancelointi jo liian pitkälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metoon myötä naisilla nousu miesviha päähän ja siihen saa tulitukea ihan jokaiselta muultakin naiselta niin ei ole enää vuosiin ollut kohtuullista tuo miesten tuhoamis yritys pelkästään sen takia että kyseinen mies loukkasi naisten tunteita eikä mielistele ja kannattele naisia jalustalla. 

Jonkun aikaa sitten oli oikein uutinen kuinka fyysisesti loukkaantuneita naisia ei miehet auta enään syytteiden pelossa. Heitteillejättö on sosiaalisesti huomattavasti helpompi tuomio kuin seksuaalinen ahdistelu mihin vain mies voi syyllistyä pelkästään auttamalla naista kun ainoa merkitsevä asia on se miten nainen kokee asian vaikka kaikki tietää että kokemus on subjektiivinen tunne eikä objektiivinen fakta

Fyysisesti loukkaantunutta ihmistä voi auttaa ahdistelematta häntä seksuaalisesti. Ihme hysteerinen pelko joillain miehillä, että syytetään ahdistelusta.  Se kertoo

Ei kannata olettaa, että muutaman vajakkipersun harhat edustaisivat miesten kantaa laajemmalti.

M49

Pyysikö Aku "vapaaehtoisesti" toimintaansa anteeksi. No EI. Ensin änkytti, että ei tiedä mistä on puhe.

Nyt se varsinainen cancelointi voisi alkaa!

Känselointi, noinko tuo sanotaan 

Eikö ihmisen arvot pitäisi olla jo selvillä 40-vuotiaana eli keski-ikäisenä setänä?  He can go to H_ _ _!

Taitaa olla perheensä ikuinen prinssi ja kultalapsi, jolla ei ole velvollisuuksia, vain oikeuksia.

Mitä Kiimaisinta Syntymäpäivää Akulle!

Vierailija kirjoitti:

Tosiaankin, Aku ei ole tehnyt fyysisesti yhtään mitään kenellekään. Kyse on puheista. Mahtaako kukaan enää nykyaikana ymmärtää näiden asioiden eron?

Toki henkisellä piinaamisella saadaan myös rumaa jälkeä aikaan mutta siinäkin lajissa voisi kuvitella paljon pahempaa.

Tuossa toki kiinnitetään huomio yhteen miesten tapaan saada tyydytystä:toistuviin ja tunkeileviin seksipuheisiin. Voisiko tästäkin löytää vaan jonkin muun tavan kuin yhden julkkistyypin häpäisyn kerrallaan?

Naiset näyttävät nyt voimansa. 

Vierailija kirjoitti:

Pyysikö Aku "vapaaehtoisesti" toimintaansa anteeksi. No EI. Ensin änkytti, että ei tiedä mistä on puhe.

Siksipä se ei vielä vakuuta yhtään mistään. Ja kun toimintansa on jatkunut näinkin pitkään, vaikea uskoa, et herääminen omiin toilailuihin tapahtuisi yhtäkkiä, sattumalta juuri ailloin, kun työt alkavat mennä alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaankin, Aku ei ole tehnyt fyysisesti yhtään mitään kenellekään. Kyse on puheista. Mahtaako kukaan enää nykyaikana ymmärtää näiden asioiden eron?

Toki henkisellä piinaamisella saadaan myös rumaa jälkeä aikaan mutta siinäkin lajissa voisi kuvitella paljon pahempaa.

Tuossa toki kiinnitetään huomio yhteen miesten tapaan saada tyydytystä:toistuviin ja tunkeileviin seksipuheisiin. Voisiko tästäkin löytää vaan jonkin muun tavan kuin yhden julkkistyypin häpäisyn kerrallaan?

Toki, toki, toki.

Ei voi. Ratkaisu on se että ihmiset opettelevat tunnetaitoja ja käytöstapoja. Mikäli näin ei käy, pääsee käräjille ja lehden kanteen.

Onhan se ihmeellistä, että tv-kanava soitti ulkomaille ja tarkisti oliko Aku osannut käyttäytyä eli pitää

kätensä irti naisista!

Tämä on ainoa keissi jossa vaikeudet on kyllä ihan itse aiheutettuja, ja piiitkällä aikavälillä. On kuvitellut olevansa jeesus ja jumala kun on päässyt metoot sun muut kuin koira veräjästä. On varmaan kuvitellut että hän saa ja voi häiritä niin paljon kuin sielu sietää ja pääsee aina pälkähästä, ja siksi vain jatkanut vaikka olisi pitänyt älytä lopettaa jo vuosia sitten kun puuhistaan tuli "kiellettyjä" ihan julkisestikin. 

Monella muulla känkelöidyllä on ollut yksi huti ja heti ulos, tämä sen sijaan on jatkanut jatkamistaan kuvitellen että häntä ei metoot sun muut koske ollenkaan!

Happy Birthday to fucking horney Aku!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaankin, Aku ei ole tehnyt fyysisesti yhtään mitään kenellekään. Kyse on puheista. Mahtaako kukaan enää nykyaikana ymmärtää näiden asioiden eron?

Toki henkisellä piinaamisella saadaan myös rumaa jälkeä aikaan mutta siinäkin lajissa voisi kuvitella paljon pahempaa.

Tuossa toki kiinnitetään huomio yhteen miesten tapaan saada tyydytystä:toistuviin ja tunkeileviin seksipuheisiin. Voisiko tästäkin löytää vaan jonkin muun tavan kuin yhden julkkistyypin häpäisyn kerrallaan?

Edes seksuaalisen häirinnän sisällyttäminen rikoslakiin ei ole saanut sitä loppumaan, niin mikähän sitten auttaisi että viesti niinsanotusti menisi perille pervoille? Kerran ei mene tajuntaan, niin sitten roviolle yksi kerrallaan, niin kauan että menee perille jokaiselle. Aina ahdistelua koskevissa keskusteluissa sitä vähätellään, joten tarttee hakata aika paljon halkoja niitä rovioita varten, kun asenne liian monella on välinpitämätön tai uhria syyttävä ja pilkkaava.

Aku on kyllä ollut vuosikausia eksyksissä. Olisi pitänyt jonkun läheisen huhuilla hänet kotiin. He ovat ilmeisesti

myös pelänneet Akua, koska noin ei ole tapahtunut.

Aku on ollut aivan sekaisin jo vuosia.

Vonkasi saunaan 17-vuotiaita. Miten limaista setämieheltäkin.

Toivottavasti Akulla ei ole jälkikasvua.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä canceloinnilla pyritään juurikin saada aikaan henkilön työ alta pois. 

Tässä tapauksessa monet ilmeisesti kuvittelee että se tapahtuu sillä että henkilö vetäytyyy julkisuudesta. Ei tapahdu. Se tapahtuu jos tämä henkilö vetää rahansa pois näistä yrityksistä joissa hän toimii rahoittajana. En usko että se ihan kaikille näissä yrityksissä työskenteleville on ok. Siitä kertoo myös se että se ei hyväksyttävä toiminta on jatkunut näinkin pitkään ja sitä on katsottu läpisormien. Ehkä jopa yritetty estää sen paljastuminen.