Lue keskustelun säännöt.
Meneekö Hirviniemi-cancelointi jo liian pitkälle?
03.12.2023 |
Sehän on jo hakeutunut hoitoonkin...
HS: Aku Hirviniemi ulos elokuvasta: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010029022.html
Kommentit (1490)
Menee...kaikki cancelointi menee.
Tuossa ei ole mitään kohtuutta.
Nykyajan ihminen on tyhmä kuin saapas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä nää kaikki metoo kohut tuntuu menevän liian pitkälle. Joo, ei ketään saa ahdistella ja seksuaalinen häirintä on väärin. Silti ihmiset tekevät virheitä joten mentäisi nyt vaan eteenpäin ja annettaisi olla.
Kerran voi tehdä virheen ja siitä pääsee yli pahoittelemalla. Toistuva käytös ei ole enää virhe, jonka voi antaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Menee...kaikki cancelointi menee.
Tuossa ei ole mitään kohtuutta.
Nykyajan ihminen on tyhmä kuin saapas.
En yleistäisi, mutta kyllä näissä jutuissa ne jotka ovat myös väistämättä sen paljastavat.
Vierailija kirjoitti:
Flirtti kuuluu elämään. Hyväksykää se, hu*rat, tai hajotkaa!
Flirtti joo, ahdistelu ei. Flirtissä molemmat ovat samalla tasolla tilanteessa. Se tuo hyvän mielen. Läheskään kaikki eivät ole kokeneet Akun toimintaa flirttinä.
Miksi huorittelet ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä se, että paljastuu limaiseksi vonkaajaksi aiheuttaa jo niin suuren häpeärangaistuksen, ettei kaikkien töiden menetys ole siihen päälle enää kohtuullista. Ja olisin yllättynyt jos parisuhde tosta selviää, itseltäni ainakin katoaisi kunnioitus toista kohtaan ja sen myötä vetovoima
Jos joku maksaa miljoonia tv-tuotannon tekemisestä, mikä velvollisuus hänellä on mielestäsi valita sen keulakuvaksi ihminen, joka "paljastuu limaiseksi vonkaajaksi". Luuletko, että se on hyvää bisnestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä se, että paljastuu limaiseksi vonkaajaksi aiheuttaa jo niin suuren häpeärangaistuksen, ettei kaikkien töiden menetys ole siihen päälle enää kohtuullista. Ja olisin yllättynyt jos parisuhde tosta selviää, itseltäni ainakin katoaisi kunnioitus toista kohtaan ja sen myötä vetovoima
Jos joku maksaa miljoonia tv-tuotannon tekemisestä, mikä velvollisuus hänellä on mielestäsi valita sen keulakuvaksi ihminen, joka "paljastuu limaiseksi vonkaajaksi". Luuletko, että se on hyvää bisnestä?
Kyllä tuo on ollut vähintään kohtalaisen hyvää bisnestä.
Niin, olisivat nämäkin onlyfans -tyypit voineet ensin keskustella asiasta Akun kanssa kaksin ja/tai estää vaan, eikä heti ilmoittaa poliisille ja lehdille, joiden avulla nämä onlyfans -tyypit saavat sympatiaa ja lisää asiakaskuntaa.
Jotain järkeä ja vastuuta olisi kiva todistaa heiltä, mutta ei, heti vaan uhriutumaan, vaikka itse myyvät eroottisia kuvia ja videoita rahaa vastaan muille läähpuuh -tyypeille.
Katsoivat peiliin!
En puolusta Akua, mutten myöskään näitä onlyfans -tyyppejä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, olisivat nämäkin onlyfans -tyypit voineet ensin keskustella asiasta Akun kanssa kaksin ja/tai estää vaan, eikä heti ilmoittaa poliisille ja lehdille, joiden avulla nämä onlyfans -tyypit saavat sympatiaa ja lisää asiakaskuntaa.
Jotain järkeä ja vastuuta olisi kiva todistaa heiltä, mutta ei, heti vaan uhriutumaan, vaikka itse myyvät eroottisia kuvia ja videoita rahaa vastaan muille läähpuuh -tyypeille.
Katsoivat peiliin!
En puolusta Akua, mutten myöskään näitä onlyfans -tyyppejä!
Tissit tyrkyllä
kostetaan myrkyllä
taas rahaa paljon sylkyllä
Vierailija kirjoitti:
Niin, olisivat nämäkin onlyfans -tyypit voineet ensin keskustella asiasta Akun kanssa kaksin ja/tai estää vaan, eikä heti ilmoittaa poliisille ja lehdille, joiden avulla nämä onlyfans -tyypit saavat sympatiaa ja lisää asiakaskuntaa.
Jotain järkeä ja vastuuta olisi kiva todistaa heiltä, mutta ei, heti vaan uhriutumaan, vaikka itse myyvät eroottisia kuvia ja videoita rahaa vastaan muille läähpuuh -tyypeille.
Katsoivat peiliin!
En puolusta Akua, mutten myöskään näitä onlyfans -tyyppejä!
Kyllä! Katolleen tämäkin on käännetty, että muutama kymmenen vuotta sitten nämä onlyfans -tyypit olisivat olleet median paheksuttavina silmätikkuina, mutta olisi Akunkin maine mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo Onlyfans -ilmiö on kyseenalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosikausia tämä tyyppi on käyttäytynyt törkeästi, luulisi että nyt hetken kestää törkeitä kommentteja itseensä liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä se, että paljastuu limaiseksi vonkaajaksi aiheuttaa jo niin suuren häpeärangaistuksen, ettei kaikkien töiden menetys ole siihen päälle enää kohtuullista. Ja olisin yllättynyt jos parisuhde tosta selviää, itseltäni ainakin katoaisi kunnioitus toista kohtaan ja sen myötä vetovoima
Jos joku maksaa miljoonia tv-tuotannon tekemisestä, mikä velvollisuus hänellä on mielestäsi valita sen keulakuvaksi ihminen, joka "paljastuu limaiseksi vonkaajaksi". Luuletko, että se on hyvää bisnestä?
Mikään tuotantoyhtiö ei tee velvollisuudesta yhtään mitään. Jos jonkun henkilön mukana olo yhtiössä on sille kannattavaa henkilö pidetään mukana yhtiössä vaikka hänestä ei kaikki pitäisikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Akun työ on ratsataa maineella. Kun maine menee pilalle, pitää mennä myös työt. Ei tässä ole mitään epäselvää edes Akulle.
Mitä järkeä siinä, että ihminen joka pystynyt elättämään itsensä ja maksaa veronsa, muutetaan veronmaksajien elätettäväksi? Näitä on muutenkin jo ihan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akun työ on ratsataa maineella. Kun maine menee pilalle, pitää mennä myös työt. Ei tässä ole mitään epäselvää edes Akulle.
Mitä järkeä siinä, että ihminen joka pystynyt elättämään itsensä ja maksaa veronsa, muutetaan veronmaksajien elätettäväksi? Näitä on muutenkin jo ihan liikaa.
Miksi kuvittelet että esim. Akusta tulisi veronmaksajien elätettävä? Tuskin hänellä on edes mahdollisuuksia siihen omistustensa osakkuuksiensa takia.
Joku plus-kokoinen onlyfans-nainen jakeli mainoksiaan marketissa. En muista dokumentin nimeä. Olisiko ollut joku Veitolan juontama?
Vähän kuitenkin otsikkoa sivusi tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Niin, olisivat nämäkin onlyfans -tyypit voineet ensin keskustella asiasta Akun kanssa kaksin ja/tai estää vaan, eikä heti ilmoittaa poliisille ja lehdille, joiden avulla nämä onlyfans -tyypit saavat sympatiaa ja lisää asiakaskuntaa.
Jotain järkeä ja vastuuta olisi kiva todistaa heiltä, mutta ei, heti vaan uhriutumaan, vaikka itse myyvät eroottisia kuvia ja videoita rahaa vastaan muille läähpuuh -tyypeille.
Katsoivat peiliin!
En puolusta Akua, mutten myöskään näitä onlyfans -tyyppejä!
Tämä!
"Miten voi olla vaikeaa ymmärtää, että vonkausviestit ja dicpicit ovat ällöttäviä, kuvottavia?"
Miten voi olla vaikeaa sanoa sille lähettäjälle, että nyt ukko prkl loppuu tuo touhu ja pistää äijä estoon?!
Mun mielestä nää kaikki metoo kohut tuntuu menevän liian pitkälle. Joo, ei ketään saa ahdistella ja seksuaalinen häirintä on väärin. Silti ihmiset tekevät virheitä joten mentäisi nyt vaan eteenpäin ja annettaisi olla.