Lue keskustelun säännöt.
Meneekö Hirviniemi-cancelointi jo liian pitkälle?
03.12.2023 |
Sehän on jo hakeutunut hoitoonkin...
HS: Aku Hirviniemi ulos elokuvasta: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010029022.html
Kommentit (1490)
Vierailija kirjoitti:
"Miten voi olla vaikeaa ymmärtää, että vonkausviestit ja dicpicit ovat ällöttäviä, kuvottavia?"
Miten voi olla vaikeaa sanoa sille lähettäjälle, että nyt ukko prkl loppuu tuo touhu ja pistää äijä estoon?!
Kun läheskään kaikki ei pidä niitä ällöttävinä. Alapäähuumori on yksi suosituimpia huumorin lajeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Akun häiritsemista osa alaikäisiä, suurin osa tavallisia naisia, muutama jolla of tili. Silti of tililliset määrittävät nyt kaikki uhrit.
Sille on syynsä miksi niin tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
"Miten voi olla vaikeaa ymmärtää, että vonkausviestit ja dicpicit ovat ällöttäviä, kuvottavia?"
Miten voi olla vaikeaa sanoa sille lähettäjälle, että nyt ukko prkl loppuu tuo touhu ja pistää äijä estoon?!
Ja sitten se äijä jatkaa touhuaan seuraavan uhrin kanssa. Siinähän oppi.
Ei mene. Saa juuri sen mitä ansaitsee.
Ei mene. Toivottavasti ymmärtää kadota kokonaan julkisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni ei ole millään lailla kohtuullista. Onlyfans-naisena kuolisin häpeästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten voi olla vaikeaa ymmärtää, että vonkausviestit ja dicpicit ovat ällöttäviä, kuvottavia?"
Miten voi olla vaikeaa sanoa sille lähettäjälle, että nyt ukko prkl loppuu tuo touhu ja pistää äijä estoon?!
Ja sitten se äijä jatkaa touhuaan seuraavan uhrin kanssa. Siinähän oppi.
Jos sen kaikki lopettaa heti ensimmäiseen viestiin niin miten tulee uusia uhreja?
Tosin ihan kaikki eivät tuosta uhriudu vaan antavat sen jatkua niin kauan kuin se itsestä tuntuu hyvälle. Ja niin kauan kun se edes osasta ihmisistä tuntuu ihan ok:lta niin kauan löytyy ihmisiä jotka sitä tekee vaikka joku sen lopettaisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sikaillut vuosikausia eri tuotannoissa. Nyt loppui se sikailu. Toivottavasti uhrit saa apua. Liian kauan sai jatkua.
Miksi näitä ällöttäviä äijiä pitää puolustaa? Ne ei opi ennen kuin ne canceloidaan kunnolla, josko sittenkään. Nolla toleranssi näihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten voi olla vaikeaa ymmärtää, että vonkausviestit ja dicpicit ovat ällöttäviä, kuvottavia?"
Miten voi olla vaikeaa sanoa sille lähettäjälle, että nyt ukko prkl loppuu tuo touhu ja pistää äijä estoon?!
Ja sitten se äijä jatkaa touhuaan seuraavan uhrin kanssa. Siinähän oppi.
Jos sen kaikki lopettaa heti ensimmäiseen viestiin niin miten tulee uusia uhreja?
Tosin ihan kaikki eivät tuosta uhriudu vaan antavat sen jatkua niin kauan kuin se itsestä tuntuu hyvälle. Ja niin kauan kun se edes osasta ihmisistä tuntuu ihan ok:lta niin kauan löytyy ihmisiä jotka sitä tekee vaikka joku sen lopettaisikin.
Eihän Hirviniemikään lopettanut, vaikka hänelle oli asiasta sanottu. Vaihtoi vain kohdetta. Nyt toivottavasti tajuaa lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä ällöttäviä äijiä pitää puolustaa? Ne ei opi ennen kuin ne canceloidaan kunnolla, josko sittenkään. Nolla toleranssi näihin.
Jos tavoite on että miehet jotakin oppii kannattaa varautua siihen että taistelee tuulimyllyjä vastaan. Onko oma maine sen arvoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi hän olisi lopettanut sen mikä tuotti hänelle rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä ällöttäviä äijiä pitää puolustaa? Ne ei opi ennen kuin ne canceloidaan kunnolla, josko sittenkään. Nolla toleranssi näihin.
Nollatoleranssi onlyfans -voimaantujille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut eivät vaan opi kun on pissaa pää täynnä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä ällöttäviä äijiä pitää puolustaa? Ne ei opi ennen kuin ne canceloidaan kunnolla, josko sittenkään. Nolla toleranssi näihin.
Jos tavoite on että miehet jotakin oppii kannattaa varautua siihen että taistelee tuulimyllyjä vastaan. Onko oma maine sen arvoista?
Mikä maine? Mies teki väärin. Kärsii nyt siitä. Hyvä niin. Naisen maine ei siitä kärsi, että mies on sika. Ja näitä vastaan pitää taistella. Hiljaa oleminen on yli viisikymppisten touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä ällöttäviä äijiä pitää puolustaa? Ne ei opi ennen kuin ne canceloidaan kunnolla, josko sittenkään. Nolla toleranssi näihin.
Jos tavoite on että miehet jotakin oppii kannattaa varautua siihen että taistelee tuulimyllyjä vastaan. Onko oma maine sen arvoista?
Mikä maine? Mies teki väärin. Kärsii nyt siitä. Hyvä niin. Naisen maine ei siitä kärsi, että mies on sika. Ja näitä vastaan pitää taistella. Hiljaa oleminen on yli viisikymppisten touhua.
Naivius
Luulisi, että siellä onlyfanssissä on akuja pahempia tyyppejä, mutta kyllä heidän rahat kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä ällöttäviä äijiä pitää puolustaa? Ne ei opi ennen kuin ne canceloidaan kunnolla, josko sittenkään. Nolla toleranssi näihin.
No miksi R. Salminen sitten saa jatkaa, sehän sai tuomionkin. Mutta silti se naama on kokoajan telkkarissa. Sen sijaan Hirviniemi lähetti viestejä muutamalle OF-kimulille, jotka todennäköisesti muutenkin myyvät "palveluitaan" joka tapauksessa kenelle tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä ällöttäviä äijiä pitää puolustaa? Ne ei opi ennen kuin ne canceloidaan kunnolla, josko sittenkään. Nolla toleranssi näihin.
Jos tavoite on että miehet jotakin oppii kannattaa varautua siihen että taistelee tuulimyllyjä vastaan. Onko oma maine sen arvoista?
Yhteiskunnassa on jotain pahasti vialla, jos naisen maine menee siinä, kun uskaltaa sanoa miehelle vastaan. Jokainen ansaitsee olla turvassa ilman pelkoa.
Akun häiritsemista osa alaikäisiä, suurin osa tavallisia naisia, muutama jolla of tili. Silti of tililliset määrittävät nyt kaikki uhrit.