Meneekö Hirviniemi-cancelointi jo liian pitkälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä ällöttäviä äijiä pitää puolustaa? Ne ei opi ennen kuin ne canceloidaan kunnolla, josko sittenkään. Nolla toleranssi näihin. 

No miksi R. Salminen sitten saa jatkaa, sehän sai tuomionkin. Mutta silti se naama on kokoajan telkkarissa. Sen sijaan Hirviniemi lähetti viestejä muutamalle OF-kimulille, jotka todennäköisesti muutenkin myyvät "palveluitaan" joka tapauksessa kenelle tahansa.

Roope Salminen teki yhden virheen, josta sai tuomion ja jota katui. Menetti työnsä hetkellisesti.

Hirviniemen tapauksessa kyse ei ole muutamasta onlyfans-kimulista, vaan heidän lisäkseen muun muassa alaikäisistä tytöistä, työkavereista jne. Tuomiosta ja puhuttelusta huolimatta ei ole muuttanut käytöstään. Nyt sitten menettää töitään. Ehkä katuu jossain vaiheessa tekojaan eikä sitä, että jäi kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä ällöttäviä äijiä pitää puolustaa? Ne ei opi ennen kuin ne canceloidaan kunnolla, josko sittenkään. Nolla toleranssi näihin. 

Jos tavoite on että miehet jotakin oppii kannattaa varautua siihen että taistelee tuulimyllyjä vastaan. Onko oma maine sen arvoista?

Yhteiskunnassa on jotain pahasti vialla, jos naisen maine menee siinä, kun uskaltaa sanoa miehelle vastaan. Jokainen ansaitsee olla turvassa ilman pelkoa.

Ei mene maine , noitten sikojen puolustajien mielipiteellä ei ole mitää väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä ällöttäviä äijiä pitää puolustaa? Ne ei opi ennen kuin ne canceloidaan kunnolla, josko sittenkään. Nolla toleranssi näihin. 

Jos tavoite on että miehet jotakin oppii kannattaa varautua siihen että taistelee tuulimyllyjä vastaan. Onko oma maine sen arvoista?

Yhteiskunnassa on jotain pahasti vialla, jos naisen maine menee siinä, kun uskaltaa sanoa miehelle vastaan. Jokainen ansaitsee olla turvassa ilman pelkoa.

Onhan tuo nyt melko hölmöä edes kuvitella että maailma muuttuisi näillä jutuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä ällöttäviä äijiä pitää puolustaa? Ne ei opi ennen kuin ne canceloidaan kunnolla, josko sittenkään. Nolla toleranssi näihin. 

No miksi R. Salminen sitten saa jatkaa, sehän sai tuomionkin. Mutta silti se naama on kokoajan telkkarissa. Sen sijaan Hirviniemi lähetti viestejä muutamalle OF-kimulille, jotka todennäköisesti muutenkin myyvät "palveluitaan" joka tapauksessa kenelle tahansa.

Hyvä kysymys, en ymmärrä sitäkään. Ja veikkaan että Akun naamaan nähdään taas viimeistään vuoden päästä. Kunhan nykyiset tuotannot saavat pestyä kätensä. Aku viettää muutaman kuukauden hiljaiseloa, sitten itkee jossain haastattelussa vaikeuksiaan ja seuraavaksi on jo takaisin joka ohjelmassa "muuttuneena miehenä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä ällöttäviä äijiä pitää puolustaa? Ne ei opi ennen kuin ne canceloidaan kunnolla, josko sittenkään. Nolla toleranssi näihin. 

No miksi R. Salminen sitten saa jatkaa, sehän sai tuomionkin. Mutta silti se naama on kokoajan telkkarissa. Sen sijaan Hirviniemi lähetti viestejä muutamalle OF-kimulille, jotka todennäköisesti muutenkin myyvät "palveluitaan" joka tapauksessa kenelle tahansa.

Hyvä kysymys, en ymmärrä sitäkään. Ja veikkaan että Akun naamaan nähdään taas viimeistään vuoden päästä. Kunhan nykyiset tuotannot saavat pestyä kätensä. Aku viettää muutaman kuukauden hiljaiseloa, sitten itkee jossain haastattelussa vaikeuksiaan ja seuraavaksi on jo takaisin joka ohjelmassa "muuttuneena miehenä".

Akun naamaa tullaa näkemään jo ensi vuonna useampaakin kertaan vaikka sitä ei uusissa tuotannoissa nähtäisi enää koskaan. Ei se naama niistä toteutuneista tuotannoista mihinkään häviä.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että siellä onlyfanssissä on akuja pahempia tyyppejä, mutta kyllä heidän rahat kelpaa.

Aku voi mennä onlyfanssiin vatkaamaan letkuaan.

Mielestäni olisi vaaraksi kaikille naistyötovereille, joten hyvä jos on pois töistä jonkin aikaa.

Pienen vauvelin isä, niin toivottavasti saa silti tulonlähteen jostakin. Hyvä jos oppii jotain, ja näyttää esimerkillään lapselleen, miten naisia tulee kohdella.

Salaa toivon, että Sonja jättäisi. Hän tässä todella nöyryytetyssä asemassa (ellei heillä sitten ole avoin suhde).

Tuli nyt vaan mieleen, että ei kaikki kestä tämmöstä painetta. Teri Niitti kuoli vähän sen jälkeen kun se joutui tämmöseen julkiseen myllytykseen. En tiedä johtuiko kuolema siitä, mutta on se mielessä käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi vaaraksi kaikille naistyötovereille, joten hyvä jos on pois töistä jonkin aikaa.

Pienen vauvelin isä, niin toivottavasti saa silti tulonlähteen jostakin. Hyvä jos oppii jotain, ja näyttää esimerkillään lapselleen, miten naisia tulee kohdella.

Salaa toivon, että Sonja jättäisi. Hän tässä todella nöyryytetyssä asemassa (ellei heillä sitten ole avoin suhde).

Mikä tämä harha on että hänellä ei olisi tuloja ellei hänellä ole kokoajan joku tuotanto menossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä ällöttäviä äijiä pitää puolustaa? Ne ei opi ennen kuin ne canceloidaan kunnolla, josko sittenkään. Nolla toleranssi näihin. 

Jos tavoite on että miehet jotakin oppii kannattaa varautua siihen että taistelee tuulimyllyjä vastaan. Onko oma maine sen arvoista?

Yhteiskunnassa on jotain pahasti vialla, jos naisen maine menee siinä, kun uskaltaa sanoa miehelle vastaan. Jokainen ansaitsee olla turvassa ilman pelkoa.

Onhan tuo nyt melko hölmöä edes kuvitella että maailma muuttuisi näillä jutuilla.

Millä se muuttuu, jos ei näillä jutuilla? Hiljaa oleminen ei ainakaan ole auttanut yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä ällöttäviä äijiä pitää puolustaa? Ne ei opi ennen kuin ne canceloidaan kunnolla, josko sittenkään. Nolla toleranssi näihin. 

Jos tavoite on että miehet jotakin oppii kannattaa varautua siihen että taistelee tuulimyllyjä vastaan. Onko oma maine sen arvoista?

Yhteiskunnassa on jotain pahasti vialla, jos naisen maine menee siinä, kun uskaltaa sanoa miehelle vastaan. Jokainen ansaitsee olla turvassa ilman pelkoa.

Onhan tuo nyt melko hölmöä edes kuvitella että maailma muuttuisi näillä jutuilla.

Millä se muuttuu, jos ei näillä jutuilla? Hiljaa oleminen ei ainakaan ole auttanut yhtään. 

Ei se varmasti muutu mitään sellaiseksi kuin sinä sen haluat olevan. Melkoinen voimafantasia ja harha jos niin kuvittelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi vaaraksi kaikille naistyötovereille, joten hyvä jos on pois töistä jonkin aikaa.

Pienen vauvelin isä, niin toivottavasti saa silti tulonlähteen jostakin. Hyvä jos oppii jotain, ja näyttää esimerkillään lapselleen, miten naisia tulee kohdella.

Salaa toivon, että Sonja jättäisi. Hän tässä todella nöyryytetyssä asemassa (ellei heillä sitten ole avoin suhde).

Mikä tämä harha on että hänellä ei olisi tuloja ellei hänellä ole kokoajan joku tuotanto menossa?

Eiköhän sitä rahaa tule, jos hänen elokuviaan näytetään televisiossa tai muualla. Varmasti on myös sijoittanut osan tuloistaan aiemmin ja saa sitä kautta pääomatuloja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi vaaraksi kaikille naistyötovereille, joten hyvä jos on pois töistä jonkin aikaa.

Pienen vauvelin isä, niin toivottavasti saa silti tulonlähteen jostakin. Hyvä jos oppii jotain, ja näyttää esimerkillään lapselleen, miten naisia tulee kohdella.

Salaa toivon, että Sonja jättäisi. Hän tässä todella nöyryytetyssä asemassa (ellei heillä sitten ole avoin suhde).

Mikä tämä harha on että hänellä ei olisi tuloja ellei hänellä ole kokoajan joku tuotanto menossa?

Eiköhän sitä rahaa tule, jos hänen elokuviaan näytetään televisiossa tai muualla. Varmasti on myös sijoittanut osan tuloistaan aiemmin ja saa sitä kautta pääomatuloja. 

Ei mitään varmaan kun asia on juuri nii että yhtäkään tuotantoa hänen ei ole enää pakko tehdä/näytellä itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä ällöttäviä äijiä pitää puolustaa? Ne ei opi ennen kuin ne canceloidaan kunnolla, josko sittenkään. Nolla toleranssi näihin. 

Jos tavoite on että miehet jotakin oppii kannattaa varautua siihen että taistelee tuulimyllyjä vastaan. Onko oma maine sen arvoista?

Yhteiskunnassa on jotain pahasti vialla, jos naisen maine menee siinä, kun uskaltaa sanoa miehelle vastaan. Jokainen ansaitsee olla turvassa ilman pelkoa.

Onhan tuo nyt melko hölmöä edes kuvitella että maailma muuttuisi näillä jutuilla.

Millä se muuttuu, jos ei näillä jutuilla? Hiljaa oleminen ei ainakaan ole auttanut yhtään. <

Hyvinpä tiedät minun ja muiden toiveet. Jospa maailma muuttuisi pikkuhiljaa sellaiseksi, että nainen ei saisi paskaa niskaan, kun joutuu ahdistelun, seksuaalisen häirinnän tai raiskauksen kohteeksi, vaan tekijä saisi siitä rangaistuksen ja yleisen paheksunnan. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi vaaraksi kaikille naistyötovereille, joten hyvä jos on pois töistä jonkin aikaa.

Pienen vauvelin isä, niin toivottavasti saa silti tulonlähteen jostakin. Hyvä jos oppii jotain, ja näyttää esimerkillään lapselleen, miten naisia tulee kohdella.

Salaa toivon, että Sonja jättäisi. Hän tässä todella nöyryytetyssä asemassa (ellei heillä sitten ole avoin suhde).

Olen nainen, joka ei ole koskaan kokenut seksuaalista häirintää. Ja jos osuisi omalle kohdalle niin ei olisi mikään ongelma lopettaa sitä samantien siihen. Eli ei päde, että on vaaraksi kaikille naistyötovereille. On olemassa myös naisia, jotka osaavat käsitellä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Tuli nyt vaan mieleen, että ei kaikki kestä tämmöstä painetta. Teri Niitti kuoli vähän sen jälkeen kun se joutui tämmöseen julkiseen myllytykseen. En tiedä johtuiko kuolema siitä, mutta on se mielessä käynyt.

Kun nainen kertoo saamaastaan ahdistelusta, ulkonäön jatkuvasta haukkumisesta ja tappouhkauksista sun muusta, sanotaan vaan että kikkeliskokkelis mitäs läksit, oma vika.

Sitä itseäni niskaan tulee jokatapauksessa ja sukupuolesta riippumatta vaikka maailma pikkuhiljaa johonkin suuntaan muuttuisi.  Jos sitä ei kestä eikä sitä halua kannattaa olla hiljaa.

Ei mun mielestä. Ei kukaan yksittäinen toimija ole päättänyt kaikkien muidenkin puolesta, että "nyt canceloidaan Hirviniemi". Yksittäisiä toimijoita, jotka eivät ole halunneet jatkaa yhteistyötä Hirviniemen kanssa, on vain ollut useampi. Ja Hirviniemi on ihan itse ottanut toiminnallaan tämän riskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi vaaraksi kaikille naistyötovereille, joten hyvä jos on pois töistä jonkin aikaa.

Pienen vauvelin isä, niin toivottavasti saa silti tulonlähteen jostakin. Hyvä jos oppii jotain, ja näyttää esimerkillään lapselleen, miten naisia tulee kohdella.

Salaa toivon, että Sonja jättäisi. Hän tässä todella nöyryytetyssä asemassa (ellei heillä sitten ole avoin suhde).

Olen nainen, joka ei ole koskaan kokenut seksuaalista häirintää. Ja jos osuisi omalle kohdalle niin ei olisi mikään ongelma lopettaa sitä samantien siihen. Eli ei päde, että on vaaraksi kaikille naistyötovereille. On olemassa myös naisia, jotka osaavat käsitellä miehiä.

Kiva juttu sinulle, mutta mitä ajattelet jos ahdistelun kohteena olisi vaikka oma alaikäinen ja ujo tyttäresi, joka ei "osaa käsitellä miehiä"? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli nyt vaan mieleen, että ei kaikki kestä tämmöstä painetta. Teri Niitti kuoli vähän sen jälkeen kun se joutui tämmöseen julkiseen myllytykseen. En tiedä johtuiko kuolema siitä, mutta on se mielessä käynyt.

Kun nainen kertoo saamaastaan ahdistelusta, ulkonäön jatkuvasta haukkumisesta ja tappouhkauksista sun muusta, sanotaan vaan että kikkeliskokkelis mitäs läksit, oma vika.

Viestittely on ihan eri asia kuin fyysinen käsiksi käyminen. Epämukavan tyypin voi estää. Eikä kaikkien miesten rikoksia voi yhden kannettavaksi laittaa. Haasta oikeuteen jos joku on sua kohtaan tehnyt rikoksen.