Anoppi muistaa vain yhteistä lastamme
Perheessämme asuvat edellisen liiton lapset saavat pienet ja huonot muistamiset mieheni suvulta jouluisin ja merkkipäivinä.
Onneksi kuitenkin isänsä viettää heidän kanssaan äitinsä kuona joulun aikaan vaihdellen jonkun viikonlopun, sieltä saavat mummoltakin kunnon lahjat.
Kommentit (59)
Lapsiasi kohdellaan ihan tasapuolisesti. Kukin saa lahjan omalta isovanhemmaltaan. Ap kuulostaa ahneelta akalta, jolle ei riitä mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen anoppi vois muistaa lasten lapsiaan.
No aloittajahan niin kertookin. Lasten isä käy tapaamisvuorollaan isänpuoleisella mummolla eli ex-anopilla.
Niin, muistaako ex anoppi ex miniänsä uuden perheen lasta?
Minusta kuitenkin on miehen vanhemmilta väärin. Mieheni kuitenkin pitää lapsiani kuin ominaan, meillä ei eritellä esim ruokakuluja niin että maksaisin enemmän tai lapsia jätettäisiin syrjään mitenkään.
Tämä onkin näköjään jokajoukuinen aihe kuin myös huonot lahjat.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuitenkin on miehen vanhemmilta väärin. Mieheni kuitenkin pitää lapsiani kuin ominaan, meillä ei eritellä esim ruokakuluja niin että maksaisin enemmän tai lapsia jätettäisiin syrjään mitenkään.
Appivanhempasi muistavat myös lapsiasi, lapsiesi kaikki isovanhemmat muistavat omia lapsenlapsiaan. Mitä vielä olet vailla appivanhemmiltasi? Riittäisikö lopulta mikään?
Jokaisella lapsella on ne omat isovanhemmat, jotka muistaa lahjoilla. En laita muiden lapsille mitään muistamisia, ei ne edellisten muksut sukuun kuulu.
Mä en pysy kärryillä näissä uusperhekuvioissa. Hirveän sekavaa anopit ja ex-anopit ja exän sitä ja tätä ja nyksän ex anopit jne...
Vierailija kirjoitti:
Mä en pysy kärryillä näissä uusperhekuvioissa. Hirveän sekavaa anopit ja ex-anopit ja exän sitä ja tätä ja nyksän ex anopit jne...
Sama juttu. Sekavasti kirjoitettu aloitus. Kertonee Ap:n pään tilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Eihän se anoppi ole niille edes sukua.
Tämä.
Veri on vettä sakeampaa. Eihän munkaan tarvitse muistaa anoppia eikä appea??
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuitenkin on miehen vanhemmilta väärin. Mieheni kuitenkin pitää lapsiani kuin ominaan, meillä ei eritellä esim ruokakuluja niin että maksaisin enemmän tai lapsia jätettäisiin syrjään mitenkään.
Ei todellakaan ole väärin. Sinun entisen liiton lastesi siis pitäisi saada tuplamuistamiset? On kaksi isää ja vielä pitäisi kolmet isovanhemmat olla paapomassa?!
Vierailija kirjoitti:
Mä en pysy kärryillä näissä uusperhekuvioissa. Hirveän sekavaa anopit ja ex-anopit ja exän sitä ja tätä ja nyksän ex anopit jne...
Juu. Yritetäänpä perata tuo teksti auki.
Perheessämme asuvat edellisen liiton lapset saavat pienet ja huonot muistamiset mieheni suvulta jouluisin ja merkkipäivinä.
"mieheni", kirjoittaja siis on todennäköisesti nainen. Lähdetään tästä oletuksesta liikkeelle, kutsukaamme siis perheen aikuisia mieheksi ja naiseksi.
"Perheessämme asuvat edellisen liiton lapset", nyt meni jo vaikeammaksi. Kenen liiton? Naisen vai miehen? Tämä olisi aika oleellista tietää jo tässä vaiheessa.
Onneksi kuitenkin isänsä viettää heidän kanssaan äitinsä kuona joulun aikaan vaihdellen jonkun viikonlopun, sieltä saavat mummoltakin kunnon lahjat.
Isä viettää vaihdellen jotain äitinsä kotona... Ei helvetti, ei tätä ymmärrä vaikka kuinka monta kertaa lukisi. Joltain mummolta saadaan kuitenkin kunnon lahjoja jotain viikonloppua vaihdellen.
Joo, annan periksi. EI minun varmaan tarvitsekaan ymmärtää.
En muistaisi minäkään toisen miehen kakaroita.
Ikävä lasten kannalta,mutta eihän ne sinun lapset ole sille anopille mitään sukua.Nämä on niitä Ikäviä uusperheen ongelmia.
Olisiko niin että isällä tarkoitetaan ex-miestä eli edellisen liiton lasten biologista isää jonka vanhemmilta edellisen liiton lapset saavat niitä lahjoja, Kieltämättä näitä lukiessa järki loppuu, ;)
Vierailija kirjoitti:
Ikävä lasten kannalta,mutta eihän ne sinun lapset ole sille anopille mitään sukua.Nämä on niitä Ikäviä uusperheen ongelmia.
Niin. On kuitenkin aikuisia ihmisiä, jotka osaavat nähdä lapset lapsina eivätkä halua hieroa eriarvoisuutta kenenkään naamaan. Tuota joululahjavouhkaamista en oikein ymmärrä, kun ainakin meillä joululahjat tuo joulupukki eikä lapset tiedä keneltä tulee mitäkin ja näin aikuisena olisi NOLOA ruikuttaa kuka tuo mitäkin.
Olen ihmetellyt, miksi nykyisen mieheni vanhemmat eivät muista millään tavalla entisen mieheni uuden liiton lapsia, jotka sentään ovat heidän lapsenlapsensa sisaruksia, vaikka eivät koskaan ole tavanneet toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
En muistaisi minäkään toisen miehen kakaroita.
Kakaroita? Eli automaattisesti tulee negatiivinen sävy, kun kyse jonkun toisen miehen lapsista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä lasten kannalta,mutta eihän ne sinun lapset ole sille anopille mitään sukua.Nämä on niitä Ikäviä uusperheen ongelmia.
Niin. On kuitenkin aikuisia ihmisiä, jotka osaavat nähdä lapset lapsina eivätkä halua hieroa eriarvoisuutta kenenkään naamaan. Tuota joululahjavouhkaamista en oikein ymmärrä, kun ainakin meillä joululahjat tuo joulupukki eikä lapset tiedä keneltä tulee mitäkin ja näin aikuisena olisi NOLOA ruikuttaa kuka tuo mitäkin.
Pitäisikö minun muistaa poikani vaimon neljää lasta? Onhan heillä isät ja oikeat mummot. Yhteiselle annoin joululahjan ja poikani nuorille aikuisille pojille jotka lakkasivat tapaamasta isäänsä tämän uusperheen takia.
Minun veljen vaimolla on yksi lapsi edellisestä liitostaan ja kyllä minä häntäkin muistan. Kiva lapsi, jonka velikin ottanut kuin omakseen. Vanhempammekin muistavat häntä. Ei ole ylipäänsä tapana ostella mitään isoa ja kallista kenellekään, joten aika samansuuruiset muistamiset kaikille.
Älä perusta uusioperhettä, jos et kestä sen aiheuttamia haasteita. Mitä oikein olet edes vailla? Anoppi muistaa kuitenkin lapsiasi jotenkin.