Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut ihmiset haluavat paljon lapsia, jos muutenkin on taloudellisesti tiukkaa ja/tai haastavaa?
02.12.2023 |
Eräs tuttu perheenäiti on avautunut julkisesti useammankin kerran perheen ahdingosta. Kaksi pientä lasta, naisella pieni palkka ja miehellä aikaa vievä, mutta siihen nähden melko pienipalkkainen työ. Perheen kohdalle osui hometalo, jonka korjaamiseen saivat mm. ihmisten kerääminä lahjoituksina 10 000 e. Ovat asuneet sukulaisen nurkissa jo pitkään, mies remppaa hometaloa työnsä ohessa. Ovat kertoneet, että ovat henkisesti ja fyysisesti lujilla tilanteensa kanssa. Nyt sitten perheen äiti kertoi, että yrityksessä on kolmas lapsi. Ja ennen kuin joku sanoo, niin nämä ei ole mitään parikymppisiä laiffikoululaisia, vaan +30 v ikäisiä maistereita.
Miksi tällaisissa tilanteissa halutaan lisää lapsia? Eikö 2 lasta riitä? Siinä on sisaruksille toisistaan seuraa. Jos on jo valmiiksi rankka elämäntilanne ja taloudellisesti tiukkaa, niin miksi siihen kuvioon pitää lapsia saada lisää? Meillä toiselle vanhemmalle puhkesi pysyvä sairaus ainoan lapsen synnyttyä ja lapsiluku jää tähän. Ei nähdä mitään järkeä siinä, että rajallisilla voimavaroilla ja tulevaisuudessa mahdollisesti sairauden vuoksi heikentyvällä taloudellisella tilanteella kannattaisi kasvattaa perheen lapsilukua. Mieluummin niin, että taataan yhdelle lapselle riittävä elintaso ja läsnäolevat vanhemmat.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen: ehdoin tahdoin on valittu saada lapsi vaikeassa elämäntilanteeseen,
Mitä sitten? Miksi sinä olet noin kateellinen muiden lapsista? Hommaa sinäkin ihmeessä hometalo ja lapsia niin ei tarvitse täällä parkua.
Nimenomaan en. Ne hommanneethan sitä parkuvat ja sitä täällä ihmetellään, että MIKSI?
Eipä ole tässäkään ketjussa parkuneet ketkään muut kuin te, jotka olette kateellisia hometalosta ja kolmannesta lapsesta :D
Taisi koira älähtää. Montako hometalo ja lasta sulla on? Hanki vielä muutama lisää.
Osui ja upposi! Hyvä, että avoimesti tunnustat olevasi kateellinen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen: ehdoin tahdoin on valittu saada lapsi vaikeassa elämäntilanteeseen,
Mitä sitten? Miksi sinä olet noin kateellinen muiden lapsista? Hommaa sinäkin ihmeessä hometalo ja lapsia niin ei tarvitse täällä parkua.
Nimenomaan en. Ne hommanneethan sitä parkuvat ja sitä täällä ihmetellään, että MIKSI?
Eipä ole tässäkään ketjussa parkuneet ketkään muut kuin te, jotka olette kateellisia hometalosta ja kolmannesta lapsesta :D
Taisi koira älähtää. Montako hometalo ja lasta sulla on? Hanki vielä muutama lisää.
Osui ja upposi! Hyvä, että avoimesti tunnustat olevasi kateellinen :)<
Hohhoijaa. Nyt alkaa käydä tylsäksi. Hyvää yötä ja kauniita unia.
Jos matematiikka ja päättelytaidot on tällä tasolla niin ei missään nimessä pitäisi lisääntyä.
Totta. Mutta niin vaan sinunkin äitisi meni lisääntymään, vaikka on vielä heikommalla tasolla. Ja siitähän ei mitään hyvää seurannut, kuten viesteistäsi voi lukea.
Hohhoijaa. Nyt alkaa käydä tylsäksi. Hyvää yötä ja kauniita unia.
Ymmärrän. Minustakin sinun juttusi muuttuivat jo hyvinkin tylsiksi. Toivottavasti saat edes nukuttu kateelliselta parkumiseltasi.
Hus rölli mehtään hometalos taa, huonoa provoa on jo 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikohan on sille lapselle aikuisena tärkeämpää: ne sisarukset ja vuosikymmenten pituinen ihmissuhde, ja se että on perhettä jäljellä vielä vanhempien kuoltua. Vai se että saa olla ainoa lapsi ja vanhemmilla on varaa ostaa kalliita leluja ja saa sitten isona yksin ison perinnön!
En voi ymmärtää tätä materialistien logiikkaa, että raha on tärkeämpää kuin perhe ja sisarukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on porrastettu niin että mitä enemmän lapsia, sitä enemmän saa tukia. Lapsiperheet ovat etusijalla asuntojonoissa ja joululahjakeräyksissä. Lasten avulla saa sympatiaa. Useampi lapsi tulee halvemmaksi kuin ensimmäinen koska vauvanvaatteet ja vaikkapa lastenvaunut löytyvät jo valmiina kotoa. Ensimmäiselle lapselle kaikki pitää hankkia.
Kai tajuat, että menotkin kasvavat sitä mukaa kun lapsiluku kasvaa? Esimerkiksi ruokaa kuluu sitä enemmän mitä enemmän on lapsia. Siinä ei paljon vaunujen hinnassa säästäminen auta, kun yrittää saada 4 teiniä ruokittua. Varsinkaan, kun aika moni saa vaunut jne. hyvinkin halvalla tutuilta tai torista tms.
Mitä enemmän lapsia ,sitä enemmän leipäjonoista, diakoneilta ym saa ruokaa ja rahaa. Äläpä yhtään yritä kiemurrella siinä.
Karen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hus rölli mehtään hometalos taa, huonoa provoa on jo 😄
Mene, penikka, nukkumaan, jos et kestä!
Vierailija kirjoitti:
Hus rölli mehtään hometalos taa, huonoa provoa on jo 😄
Joo. Pilasi asiaketjun mokoma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hus rölli mehtään hometalos taa, huonoa provoa on jo 😄
Mene, penikka, nukkumaan, jos et kestä!
0/5 rölli hei, tsemppaa tai lopeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on porrastettu niin että mitä enemmän lapsia, sitä enemmän saa tukia. Lapsiperheet ovat etusijalla asuntojonoissa ja joululahjakeräyksissä. Lasten avulla saa sympatiaa. Useampi lapsi tulee halvemmaksi kuin ensimmäinen koska vauvanvaatteet ja vaikkapa lastenvaunut löytyvät jo valmiina kotoa. Ensimmäiselle lapselle kaikki pitää hankkia.
Kai tajuat, että menotkin kasvavat sitä mukaa kun lapsiluku kasvaa? Esimerkiksi ruokaa kuluu sitä enemmän mitä enemmän on lapsia. Siinä ei paljon vaunujen hinnassa säästäminen auta, kun yrittää saada 4 teiniä ruokittua. Varsinkaan, kun aika moni saa vaunut jne. hyvinkin halvalla tutuilta tai torista tms.
Mitä enemmän lapsia ,sitä enemmän leipäjonoista, diakoneilta ym saa ruokaa ja rahaa. Äläpä yhtään yritä kiemurrella siinä.
Karen!
Kappas! Saatiin kokemusasiantuntijakin paikalle! Hauska tavata näin anonyymisti, Karen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hus rölli mehtään hometalos taa, huonoa provoa on jo 😄
Mene, penikka, nukkumaan, jos et kestä!
0/5 rölli hei, tsemppaa tai lopeta.
En tietenkään lopeta. Minua ei pennut määräile!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on porrastettu niin että mitä enemmän lapsia, sitä enemmän saa tukia. Lapsiperheet ovat etusijalla asuntojonoissa ja joululahjakeräyksissä. Lasten avulla saa sympatiaa. Useampi lapsi tulee halvemmaksi kuin ensimmäinen koska vauvanvaatteet ja vaikkapa lastenvaunut löytyvät jo valmiina kotoa. Ensimmäiselle lapselle kaikki pitää hankkia.
Kai tajuat, että menotkin kasvavat sitä mukaa kun lapsiluku kasvaa? Esimerkiksi ruokaa kuluu sitä enemmän mitä enemmän on lapsia. Siinä ei paljon vaunujen hinnassa säästäminen auta, kun yrittää saada 4 teiniä ruokittua. Varsinkaan, kun aika moni saa vaunut jne. hyvinkin halvalla tutuilta tai torista tms.
Mitä enemmän lapsia ,sitä enemmän leipäjonoista, diakoneilta ym saa ruokaa ja rahaa. Äläpä yhtään yritä kiemurrella siinä.
Karen!
Itse hommaan kyllä ruuat ihan kaupasta. Koeta ymmärtää, että kaikilla ei ole sama tilanne kuin sinun perheelläsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpikohan on sille lapselle aikuisena tärkeämpää: ne sisarukset ja vuosikymmenten pituinen ihmissuhde, ja se että on perhettä jäljellä vielä vanhempien kuoltua. Vai se että saa olla ainoa lapsi ja vanhemmilla on varaa ostaa kalliita leluja ja saa sitten isona yksin ison perinnön!
En voi ymmärtää tätä materialistien logiikkaa, että raha on tärkeämpää kuin perhe ja sisarukset.
Tämä. Ja yleensä lapsia tehdään, koska heistä pidetään ja heitä rakastetaan. Rakkaus ja huolenpito on lapsille tärkeintä, ei kalliit matkat, harrastukset tai valtavat omakotitalot.
Sisarukset ovat myös rikkaus ja he tuovat tukea ja turvaa myöhemmin elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikohan on sille lapselle aikuisena tärkeämpää: ne sisarukset ja vuosikymmenten pituinen ihmissuhde, ja se että on perhettä jäljellä vielä vanhempien kuoltua. Vai se että saa olla ainoa lapsi ja vanhemmilla on varaa ostaa kalliita leluja ja saa sitten isona yksin ison perinnön!
En voi ymmärtää tätä materialistien logiikkaa, että raha on tärkeämpää kuin perhe ja sisarukset.
Kumpi on lapselle tärkeämpää, sisarus ja vanhemmat, jotka saivat elämäntilanteensa korjattua? Vai liuta sisaruksia ja taloudellisen puutteen ja elämänhallintaan kykenemättömien vanhempien perheessä eletty lapsuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on porrastettu niin että mitä enemmän lapsia, sitä enemmän saa tukia. Lapsiperheet ovat etusijalla asuntojonoissa ja joululahjakeräyksissä. Lasten avulla saa sympatiaa. Useampi lapsi tulee halvemmaksi kuin ensimmäinen koska vauvanvaatteet ja vaikkapa lastenvaunut löytyvät jo valmiina kotoa. Ensimmäiselle lapselle kaikki pitää hankkia.
Kai tajuat, että menotkin kasvavat sitä mukaa kun lapsiluku kasvaa? Esimerkiksi ruokaa kuluu sitä enemmän mitä enemmän on lapsia. Siinä ei paljon vaunujen hinnassa säästäminen auta, kun yrittää saada 4 teiniä ruokittua. Varsinkaan, kun aika moni saa vaunut jne. hyvinkin halvalla tutuilta tai torista tms.
Mitä enemmän lapsia ,sitä enemmän leipäjonoista, diakoneilta ym saa ruokaa ja rahaa. Äläpä yhtään yritä kiemurrella siinä.
Karen!
Mene sinäkin sinne ruokajonoon niin ei tarvitse täällä kateellisena ulvoa. Ei ne siellä tiliotetta kysy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikohan on sille lapselle aikuisena tärkeämpää: ne sisarukset ja vuosikymmenten pituinen ihmissuhde, ja se että on perhettä jäljellä vielä vanhempien kuoltua. Vai se että saa olla ainoa lapsi ja vanhemmilla on varaa ostaa kalliita leluja ja saa sitten isona yksin ison perinnön!
En voi ymmärtää tätä materialistien logiikkaa, että raha on tärkeämpää kuin perhe ja sisarukset.
Kumpi on lapselle tärkeämpää, sisarus ja vanhemmat, jotka saivat elämäntilanteensa korjattua? Vai liuta sisaruksia ja taloudellisen puutteen ja elämänhallintaan kykenemättömien vanhempien perheessä eletty lapsuus?
Voi miten naiivia ajattelua. Ihan kuin raha poistaisi elämänhallinta ongelmat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikohan on sille lapselle aikuisena tärkeämpää: ne sisarukset ja vuosikymmenten pituinen ihmissuhde, ja se että on perhettä jäljellä vielä vanhempien kuoltua. Vai se että saa olla ainoa lapsi ja vanhemmilla on varaa ostaa kalliita leluja ja saa sitten isona yksin ison perinnön!
En voi ymmärtää tätä materialistien logiikkaa, että raha on tärkeämpää kuin perhe ja sisarukset.
Kumpi on lapselle tärkeämpää, sisarus ja vanhemmat, jotka saivat elämäntilanteensa korjattua? Vai liuta sisaruksia ja taloudellisen puutteen ja elämänhallintaan kykenemättömien vanhempien perheessä eletty lapsuus?
Sivusta: Itse olisin valinnut koska tahansa köyhän, mutta rakastavan ja turvallisen perheen omani tilalle.
t. varakkaan, mutta väkivaltaisen isän ja alkoholistiäidin kasvattama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikohan on sille lapselle aikuisena tärkeämpää: ne sisarukset ja vuosikymmenten pituinen ihmissuhde, ja se että on perhettä jäljellä vielä vanhempien kuoltua. Vai se että saa olla ainoa lapsi ja vanhemmilla on varaa ostaa kalliita leluja ja saa sitten isona yksin ison perinnön!
En voi ymmärtää tätä materialistien logiikkaa, että raha on tärkeämpää kuin perhe ja sisarukset.
Kumpi on lapselle tärkeämpää, sisarus ja vanhemmat, jotka saivat elämäntilanteensa korjattua? Vai liuta sisaruksia ja taloudellisen puutteen ja elämänhallintaan kykenemättömien vanhempien perheessä eletty lapsuus?
Ap kirjoitti, että kyseessä oli maisteripariskunta. Tuskin elämänhallinta kovin hukassa on.
Alue: Aihe vapaa
P a l e s t i i n a ssa vasta onkin lisäännytty. G a z an väestöstä melkein puolet alle 25-vuotiaita. Tätä minun on todella hankala ymmärtää. Ei kukaan lapsi ole pyytänyt syntyä maailmaan, mutta tälle mainitulle kaistaleelle ei varsinkaan pyytäisi syntyä. Mutta kuten sanottu, ei heiltä siitä ole mielipidettä kysytty.