Mikä oli syy Stubbin koulukiusaamiseen?
Onko paljastanut syyn "katuessaan" eli myöntäessään asian?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan luonnevikainen ja tunnevammainen syyllistyy koulukiusaamiseen. Stubido on jollain tavalla vinksahtanut. Siitä ei parane eikä muutu. Koulukiusaajat ja väkivaltarikolliset ovat sellaista sakkia, jota ei koskaan saa päästää mihinkään vastuullisiin tehtäviin. He eivät parane.
Ei se ole aina näin. Meidän poikaa kiusaa toinen poika, jota mun oma poikani on ärsyttänyt ärsyttämästä päästyään. (luin viestit pitkältä ajalta.). En sanoisi että tämä jolle tuli mitta täyteen, on "luonnevikainen ja tunnevammainen", en vaikka kohteena on oma lapsi. Hävettää oman lapsen tyyli puhua toiselle. Ei ole noin mustavalkoista.
Oliko Stubb siis suomenkielisessä lukiossa, jossa kiusasi suomenkielisiä?
Vierailija kirjoitti:
Stubb on kyllä yks niistä jota en toivo voittavan vaaleja. Kaikki nuo on ihan surkeita, mutta tuo spede on synytynyt kultalusikka poikittain perseessä, mitään tietoa millasta elämä on köyhänä/alemmassa keskiluokassa, opiskellut vanhempien sponssaamassa jenkkiyliopistossa, koska Suomessa varmaan ei olisi edes päässyt yliopistoon en tiedä.
Samaa mieltä. Ei ole käsitystä normaalista elämästä ja A matikalla tuskin päässyt edes ruotsinkieliseen yliopistoon. Nyt katuvinaan koulukiusausta, uskoo ken tahtoo. https://www.tiktok.com/@mika.aaltola/video/7297870548460260641
Stupidosta ei koskaan tule presidenttiä. Eikä pidäkään tulla.
No mieti! Tolla naamalla pitää esittää kusipäätä, että saa edes ne pahat pojat kavereiksi.
Persoonallisuus joka Stubbilla on ei katoa. Kiusaajan luonne on pysyvää ja nousee esille vaativissa tilanteissa, joita riittää johtotehtävissä.
Väkivallan ja kiusaamisen kaltaiset moraalisesti pahat ominaisuudet eivät katoa ihmisestä. Väärästä ei suoraa saa. Tuollaisia tyyppejä ei koskaan pidä päästää vastuullisiin tehtäviin.
Oksetti, kun yritti esittää tällä "tunnustuksellaan" ressukkaa, joka vain itsetunnon puutteessa kiusasi.
Stubilla on mukava isä, varmasti löytyy samaa hänestäkin. Nuorena tehdyistä virheistä huolimatta voi kasvaa tasapainoiseksi aikuiseksi. Haavisto on ollut hankala kiusaaja edelleen aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
Stubilla on mukava isä, varmasti löytyy samaa hänestäkin. Nuorena tehdyistä virheistä huolimatta voi kasvaa tasapainoiseksi aikuiseksi. Haavisto on ollut hankala kiusaaja edelleen aikuisena.
Eikös se ole lätkäjengiä?
Stubbin arvomaailma on edelleen se, että köyhä on huonompi ihminen. Hän edustaa samaa poliittista linjaa kuin Sanni G-L, joka nousi eduskuntaan Stubbin avustajana ja Stubbin ollessa kampanjassa mukana. Kyseessä on kylmä, oikeistolainen arvomaailma.
Persoona on Subbilla vääristynyt.
Vaikka kuinka hänestä rakennetaan mediassa täydellistä presidenttiä, minusta sitä ei voi koota "osista", vaan ensivaikutelma ratkaisee paljon, ja se, herättääkö henkilö oikeasti empatiaa. Eli vaikka taustatekijöinä on koulutus, ulkonäkö, urheilullisuus, pääministeriys, niin ei se presidenttiys silti synny näistä automaattisesti.
Ja miksi Hjallis syytti Stubbia tuuliviiriksi?
Koska koki jo silloin olevansa jotenkin parempi ihminen, kuten nykyäänkin.
Siis ketä kiusasi ja missä, milloin? Onko tästä jotain tarkempaa?
Kiusaajan motivaatio on yleensä se, että haluaa kiipiä sosiaalisessa arvoasteikossa. Ajattelee tulevansa suositummaksi ja tarvitsee siis yleisöä sille kiusaamiselle. Ei se yksinään kiusaisi.
Sikäli tuo kuvaus kyllä sopii poliitikkoon.
HS lehden ja myös Ilta-Sanomien mukaan Stubb on kiusannut lukiossa sokeaa poikaa saattamalla hänet usein julkisen naurun ja pilkan kohteeksi.
Tänään katsoin videohaastattelun linnan juhlista. Siinä Alex kertoo ettei hän kotona jaksanut "mongertaa" lasten kanssa suomea. Kotikielinä on siis brittivaimon äidinkieli englanti ja suomenruotsalainen Alexin äidinkieli eli ruotsi.
Lapset käyneet ruotsinkieliset koulut ja opiskelleet Englannissa. Suomea heille ei ole puhuttu kotona eikä koulussa.
Vierailija kirjoitti:
HS lehden ja myös Ilta-Sanomien mukaan Stubb on kiusannut lukiossa sokeaa poikaa saattamalla hänet usein julkisen naurun ja pilkan kohteeksi.
Tänään katsoin videohaastattelun linnan juhlista. Siinä Alex kertoo ettei hän kotona jaksanut "mongertaa" lasten kanssa suomea. Kotikielinä on siis brittivaimon äidinkieli englanti ja suomenruotsalainen Alexin äidinkieli eli ruotsi.
Lapset käyneet ruotsinkieliset koulut ja opiskelleet Englannissa. Suomea heille ei ole puhuttu kotona eikä koulussa.
Varmasti osaavat suomea kyllä, suomenruotsalaisilla lapsilla suomi on a-kielenä, alkaen ala-asteelta, ja ympäristö voi olla hyvinkin kaksikielinen. Käytännössä suurin osa suomenruotsalaisista nuorista osaa hyvin suomea, vaikka sitä ei kotona puhuttaisikaan. Eri asia on menneet sukupolvet, kun kuviot on olleet ahtaammat ja oltu kotipaikkakunnalla koko ikä.
Kyllä kiusaajassa on se kummallinen luonteenpiirre, että se haluaa arvostella ja piikitellä viattomia.
Siis oliko sen luokalla sokea poika?