Lue keskustelun säännöt.
"Naiset saavat aina seksiä kun haluavat" vs tosielämä
02.12.2023 |
Aika ajoin harvalukuinen mutta sitäkin aktiivisempi miesten joukko päätyy julistamaan, että naisilla olisi asiat deittimarkkinoilla tai muuten elämässä paremmin, koska naiset saavat aina seksiä kun haluavat.
Onko kukaan näistä miehistä koskaan pysähtynyt miettimään, että jos naisille tosiaan on suotu tällainen kateutta herättävä "kultainen passi", niin miksi ihmeessä naiset niin harvoin sitä päättävät käyttää?
Toki osa naisista käyttää sitä mahdollisuutta, mutta tilastojen mukaan suurempi osa ihan viriileistä sinkkunaisista päättää viikko toisensa jälkeen käyttää aikansa johonkin ihan muuhun. Jotkut eivät lunasta tuota mahdollisuuttaan koskaan.
Eli joko naisilla ei ole sellaisia mahdollisuuksia, tai sitten se passi ei ole ihan niin kultainen kuin mitä miehet luulevat.
Tässä nyt pieni tuulahdus tosielämästä.
Kommentit (144)
Nuorena olin niin hyvän näköinen, että seksikumppaneita olisi löytynyt joka sormelle joka päivä. En tuolloin vielä tiennyt, että en sovi parisuhteeseen, vaikka haluaisinkin, joten seksikokemukseni jäivät ns. irtosuhteiksi.
Irtoseksi on tympeää. Miehillä on hirveä halu näyttää (itselleen), että he ovat Taitavia Panomiehiä, käytännössä siis kuvittelevat olevansa pornofilmissä ja haluavat naisen olevan akrobaatti tai nukke, jota voi roikottaa vaikka millä tavalla. Alkoholi moninkertaistaa tympeyden ja aiheuttaa myös vetelyyttä. Inhottavaa on myös se, että miehestä on yleensä vaikea päästä eroon, koska hän luulee tosiaan olleensa Taitava Panomies ja haluaa uusintaa heti huomenna, vaikka pitäisi jo olla ihan selvää, että seksi ei luista eikä suhdetta synny.
Oli minulla yksi suhde, jossa tajusin, mitä hyvä seksi on. Kumppaninani oli vanha ystäväni, jonka kanssa päädyin sänkyyn vähän vahingossa. Nyt melkein kuusikymppisenä - kahdenkymmenen vuoden vapaaehtoisen selibaatin jälkeen - harmittaa se, että toista samanlaista ei koskaan löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkivaltainen mies saa mitä tahansa aina kun haluaa millä tavalla tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Seksi on ihan yliarvostettu juttu, kun vaarana on aina joutua (seksuaalisen)väkivallan uhriksi. Plus tietenkin se, että seksi on yleensä epätyydyttävää, kun mies keskittyy kahteen - itsensä ja munansa tyydyttämiseen.
Miehet voisivat kokeilla seksiä keskenään saadakseen vähän kuvaa siitä, millaista kuraa satunnaisseksi yleensä on miehen kanssa.
seksiä harrastettaessa on häviävän pieni mahdollisuus joutua seksuaalisen väkivallan uhriksi. Kannattaa sen verran katsoa minkälaisen miehen kanssa touhuaa. Toi loppu-osa onkin sellaista kuraa ettei vaadi selvitystä mikä siinä on tyhmää.
Ketju menee taas tällaiseksi turhaksi jankkaamiseksi kun eihän sitä toisen tilannetta voi käsittää kun itsellä se on täysin erilainen. Ja miehet alkaa etuoikeutetuilta naisilta saamaan näitä "EI IHME ETTET NAISTA LÖYDÄ" huuteluja norsunluutornistaan vaikka heillä riittää että ovat naisia.
Vierailija kirjoitti:
naiset haluavat naida todella harvoja miehiä, siksi eivät tuota mahdollisuuttaan käytä. Miehet haluavat naida lähes kaikkia naisia.
Ja tähän perään huomiona nro 1 kommentti:
Miehet laskevat naisiksi vain alle 25-vuotiaat missityyppiset naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep. Jos tarjolla on huonoa irtoseksiä ruman ja ikäväasenteisen miehen kanssa, niin ei kiitos.
No miksikäs TE NAISET kehititte meidät miehet RUMIKSI!? Kyllä - ehdotomasti suurin osa geeneistä tulee naisilta. Ja jos kyseenalaistat geeniväitämäni niin Peruskoulun kemia...eiku biologia jäi lukematta. Ja miksi heevatassa meidät miehet on luotu HAISEVIKSI? Bakteeritkin jo juoksee karkuun! (viimeinen väitämäni on muuten osin totta)
Kun puhutte tilastoista, laittakaa linkki tietoihin. Voin mäkin päästäni keksiä vaikka mitä tilastoja ja tässä sanoa että tilastojen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tuskin se kaikki miesten saama seksikään mitään unelmaseksiä on. Tää on taas tätä kun naisten pitää päästä tasoittamaan kenttää, kun sanotaan näin faktana että naisten on helpompi saada seksiä niin siihen aletaan sönkkäämään jotain tällasta "joo mutku ei se oo sitä unelmaseksiä mitä haluun". Monella tuntemallani naisella tinderöintikin menee niin että kun antaa tykkäystä miehelle joka miellyttää niin tulee match. Tähänkin helppouteen tosin varmasti löytyy joku selitys miten mies ei ole kuitenkaan täydellinen yms. jne.
On olemassa kahdenlaisia ihmisiä: niitä, joiden mielestä huonokin seksi on hyvää, ja niitä, joiden mielestä huono seksi on sellaista, jota ei halua toista kertaa.
Useimmiten ne, joiden mielestä huonokin seksi on hyvää, ovat miehiä.
Tällähän naiset aina muuttaa itsensä huono-osaisemmiksi yltäkylläisyydessäkin, no kun se ei oo just sitä parasta mitä mä haluuuuun. Vähän kuin ruuassa uiskenteleva valittaisi nälkää näkevälle kun ei ole nyt sitä kaviaaria tarjolla ja hänellä on siis aivan yhtä huonosti asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuota yks juttu, mistä naiset tietää kokeilematta millasta seksiä miltäkin mieheltä olisi tulossa? Ulkonäön perusteella?
Saa aina seksiä tarkoittaa sitä, että saa baarista voimakkaasti päihtyneen miehen, jolla ei kunnolla seiso, päälleen makaamaan ja hikoamaan.
Onpa joo kumma, ettei naiset tätä mahtavaa etuoikeuttaan käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutte tilastoista, laittakaa linkki tietoihin. Voin mäkin päästäni keksiä vaikka mitä tilastoja ja tässä sanoa että tilastojen mukaan.
Väestöliiton Finsex-tutkimuksen löydät varmasti itsekin. Eipä näytä siltä, että kultaista passia paljoa käytetään.
t. ap
Vierailija kirjoitti:
Nuorena olin niin hyvän näköinen, että seksikumppaneita olisi löytynyt joka sormelle joka päivä. En tuolloin vielä tiennyt, että en sovi parisuhteeseen, vaikka haluaisinkin, joten seksikokemukseni jäivät ns. irtosuhteiksi.
Irtoseksi on tympeää. Miehillä on hirveä halu näyttää (itselleen), että he ovat Taitavia Panomiehiä, käytännössä siis kuvittelevat olevansa pornofilmissä ja haluavat naisen olevan akrobaatti tai nukke, jota voi roikottaa vaikka millä tavalla. Alkoholi moninkertaistaa tympeyden ja aiheuttaa myös vetelyyttä. Inhottavaa on myös se, että miehestä on yleensä vaikea päästä eroon, koska hän luulee tosiaan olleensa Taitava Panomies ja haluaa uusintaa heti huomenna, vaikka pitäisi jo olla ihan selvää, että seksi ei luista eikä suhdetta synny.
Oli minulla yksi suhde, jossa tajusin, mitä hyvä seksi on. Kumppaninani oli vanha ystäväni, jonka kanssa päädyin sänkyyn vähän vahingossa. Nyt melkein kuusikymppise
Seksikumppaneita joka sormelle joka päivä? Olit tavallinen mutta hyvän näköinen. Herää kysymys millainen mies saisi seksikumppaneita joka päivä useita? Ei ulkonäkö riitäkkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin miehiltä saa hyvää seksiä. En ihan hirveästi tunne naisia, jotka lopulta nauttisivat irtoseksistä ihan hirveästi. Parisuhdeseksi on paljon parempaa. Kehtaan väittää, että suurin osa sinkkunaisista ei harrasta seksiä kovin paljon tai säännöllisesti, koska yksinkertaisesti tarjonta on niin huono. Mieluummin on ilman seksiä. Toki voi olla fwb virityksiä hyväksi havaitsemien tyyppien kanssa. Eli voisi sanoa, että naiset varmaan saisivat ihan helposti ihan kenen tahansa miehen kanssa, mutta on vaikeampaa saada seksiä hyvän ja järkevän miehen kanssa ja siksi seksi jää naisiltakin saamatta. Hyvät miehet ovat yleensä parisuhteessa tai eivät ole juuri sillä hetkellä kiinnostuneita mistään intiimimmästä kanssakäymisestä kenenkään naisen kanssa (uskokaa tai älkää niin tämäkin on mahdollista, koska yllätys yllätys miehetkin ovat tuntevia harkintakykyisiä olioita (ainakin osa heistä))!
Miehet saavat aina halutessaan hyvää seksiä, koska voivat mennä maksullisille naisille.
Naisten on vaikeampaa saada seksiä, koska maksullisia miehiä on hanakalaa löytää.
vastakkainen sukupuoli esitetään liian ruususena ja siitä seuraa ongelmia aina
itse pitäisin realistisesta lähestymistavasta enkä mistään leijuiluista puoliksi
nettimaailmassa
Vierailija kirjoitti:
Tällähän naiset aina muuttaa itsensä huono-osaisemmiksi yltäkylläisyydessäkin, no kun se ei oo just sitä parasta mitä mä haluuuuun. Vähän kuin ruuassa uiskenteleva valittaisi nälkää näkevälle kun ei ole nyt sitä kaviaaria tarjolla ja hänellä on siis aivan yhtä huonosti asiat.
Ai siis asiat ovat hyvin jos tarjolla on jotain sellaista syötävää, että se nainenkin mieluummin nääntyy? Tällä logiikalla miesten kannattaisi harrastaa seksiä toistensa kanssa, jos se tosiaan on ravitsevaa ja elämän kannalta välttämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
No tuota yks juttu, mistä naiset tietää kokeilematta millasta seksiä miltäkin mieheltä olisi tulossa? Ulkonäön perusteella?
No tottakai. Naiset pitää 80 prosenttia miehistä vastenmielisen näköisinä joten hyvää seksiäkään eivät siis odota. Niitä laatikkoleukaisia vankkaseisokkisia ja isovehkeisiä seksijumalia ei riitä joka naiselle.
Eivät saa, koska ihania miehiä ei juurikaan ole. Mikä tahansa typerä uros ei kelpaa. Älykkäitä ja lukeneita miehiä on harvassa. Kaikki ovat vaan joitain aivottomia kuntosalipumppaajia, jollainen ei kelpaa.
Tämä johtuu ns hyötymistarkoituksesta.
Naisen logiikkaan kuuluu aina hyötyä kaikesta mitä tekevät. Olkoon hyöty sitten taloudellista tai mitä tahansa.
Seksuaalinen kanssakäyminen sisältää AINA jonkin taka-ajatuksen. Nainen tarvitsee rahaa, remonttia kotiinsa, elättäjää itselleen/ lapsilleen, autonsa korjausta..lista on käytännössä rajaton ja loputon.
Näin se vaan menee..
Kyse olikin nyt siitä kumman on helpompi saada seksiä jos ei puhuta mistään laaduista. Kun tuntuu olevan outo oletus että mies on tyytyväinen vaikka miltä lerppatoosalta lahnalta saamaansa seksiin. No ei ole. Mieskään harvoin saa haluamaansa seksiä haluamanlaisiltaan naisilta mutta harvoin niitä epähaluttujakin on tarjolla.