Mikä saa Venäjän kuvittelemaan, että sillä olisi joku etupiiri rajojensa ulkopuolella?

Välimiehiä ainakin löytyy ja sekin ideologisesti arveluttavaa.

Niin ne kansalaiset lähti karkuun putleria ja nyt se yrittää pyssyjen kanssa tulla suojelemaan niitä 

Venäjää uhkaa kutistuminen pieneksi ja korruptoituneeksi valtioksi mikä on niille oikein.

Pudolf ei toki ole ensimmäinen. Myös Suomi kuvitteli joskus että sen kuuluu levitä Uralille. USA ajattelee että sillä on oikeus kaikkialle missä on öljyä.

Vierailija kirjoitti:

Mikään suurvalta ei halua vihamielistä sotilasliittoa naapuriinsa

No mitä välii ydinaseiden aikakaudella? Tuommoiset etupiirit ja suojavyöhykkeet ovat käytännössä merkityksettömiä, ja niiden vaatiminen kertoo pahasta aivosumusta.

Vierailija kirjoitti:

Mikään suurvalta ei halua vihamielistä sotilasliittoa naapuriinsa

Ei sen puoleen, vihamielinen sotiva valtio naapurissa pitäisi vain sietää vai?

Vierailija kirjoitti:

Mikään suurvalta ei halua vihamielistä sotilasliittoa naapuriinsa

Venäjällä on ollut NATO naapurina 90-luvulta asti, joten outoa loukkaantua jos Suomi liittyy myös.

Vai oliko Suomi Putlerin lempimaa, ja tämä oli henkilökohtainen loukkaus?

On kyllä ärsyttävä maa.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa tehdään paljon porrnoa ja lapsikauppaa nimenomaan huono elintason takia, Venäjä pelastaa heidät

Näyttää aika kummalliselta tuo pelastustoimi. Pelastaminen ei tarkoita samaa kuin hyökkäyssota. Venäjällä ehkä tarkoittaa, muttei sivistyneissä maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään suurvalta ei halua vihamielistä sotilasliittoa naapuriinsa

Venäjällä on ollut NATO naapurina 90-luvulta asti, joten outoa loukkaantua jos Suomi liittyy myös.

Vai oliko Suomi Putlerin lempimaa, ja tämä oli henkilökohtainen loukkaus?

Tuskinpa sitä loukkauksena ajatellaan. Sotilaallisena uhkana enemmin

Eikä meidän näkemykset tässä ole merkitseviä, kun muut suurvallat arvioi mahdollisia uhkia itselleen

Suurvalta-ajattelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään suurvalta ei halua vihamielistä sotilasliittoa naapuriinsa

Venäjällä on ollut NATO naapurina 90-luvulta asti, joten outoa loukkaantua jos Suomi liittyy myös.

Vai oliko Suomi Putlerin lempimaa, ja tämä oli henkilökohtainen loukkaus?

Tuskinpa sitä loukkauksena ajatellaan. Sotilaallisena uhkana enemmin

Eikä meidän näkemykset tässä ole merkitseviä, kun muut suurvallat arvioi mahdollisia uhkia itselleen

Ai Suomi sotilaallinen uhka Venäjälle. Aika vitsikästä.

Mutta saa nähdä miten käy, kun Ruotsi liittyy Natoon lähiviikkoina, että suuttuuko Venäjä yhtä paljon, vai sanooko ne vain "ei me Ruotsista välitettykään".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään suurvalta ei halua vihamielistä sotilasliittoa naapuriinsa

No mitä välii ydinaseiden aikakaudella? Tuommoiset etupiirit ja suojavyöhykkeet ovat käytännössä merkityksettömiä, ja niiden vaatiminen kertoo pahasta aivosumusta.

Onko ydinaseet poistaneet ajankin kokonaan? Uskoakseni edelleen kestää kauemman kulkea tuhat kilometriä kuin sata kilometriä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään suurvalta ei halua vihamielistä sotilasliittoa naapuriinsa

Venäjällä on ollut NATO naapurina 90-luvulta asti, joten outoa loukkaantua jos Suomi liittyy myös.

Vai oliko Suomi Putlerin lempimaa, ja tämä oli henkilökohtainen loukkaus?

Tuskinpa sitä loukkauksena ajatellaan. Sotilaallisena uhkana enemmin

Eikä meidän näkemykset tässä ole merkitseviä, kun muut suurvallat arvioi mahdollisia uhkia itselleen

Yli satamiljoonainen kansa arvioi kuusimiljoonaisen kansan, jota on läpi historian rökittänyt, uhaksi itselleen. Eikä pieni kansa saa edes sanoa näkemystään, koska ilmeisesti sekin on uhkaavaa, jos kertoo ettei ole uhka.

Vierailija kirjoitti:

Trumpista voi hyvinkin tulla USAn seuraava presidentti. Trump on hyvää pataa Putinin kanssa ja haluaa lopettaa Ukrainan tukemisen. Hän voi vaatia myös Natoa vähentämään läsnäoloaan Euroopassa. Trumpilla ja Putinilla on lisäksi tukenaan Unkarin ja Slovakian kaltaiset mielistelijävaltiot Euroopassa. Tämä voi johtaa Suomen kannalta hankalaan Hitlerin ja Stalinin Ribbentrop-sopimusta muistuttavaan asetelmaan, jossa Venäjän manipuloima Trump ja Putin jakavat Euroopan etupiirejä. 

Suomi ei saisi jättäytyä pelkästään muiden maiden avun varaan. Suomi voisi tehdä kaikkensa kehittyäkseen maaksi, joka pystyy puolustamaan omaa vapauttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpista voi hyvinkin tulla USAn seuraava presidentti. Trump on hyvää pataa Putinin kanssa ja haluaa lopettaa Ukrainan tukemisen. Hän voi vaatia myös Natoa vähentämään läsnäoloaan Euroopassa. Trumpilla ja Putinilla on lisäksi tukenaan Unkarin ja Slovakian kaltaiset mielistelijävaltiot Euroopassa. Tämä voi johtaa Suomen kannalta hankalaan Hitlerin ja Stalinin Ribbentrop-sopimusta muistuttavaan asetelmaan, jossa Venäjän manipuloima Trump ja Putin jakavat Euroopan etupiirejä. 

 

Suomi ei saisi jättäytyä pelkästään muiden maiden avun varaan. Suomi voisi tehdä kaikkensa kehittyäkseen maaksi, joka pystyy puolustamaan omaa vapauttaan.

Suomella on Euroopan isoin tykistö, joten ei tässä muiden avun varassa olla. Mutta päivänselvää on, että lännen puolella olemme ja olemme kulttuurisesti aina olleet, vaikka tiukkoja aikoja on eletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpista voi hyvinkin tulla USAn seuraava presidentti. Trump on hyvää pataa Putinin kanssa ja haluaa lopettaa Ukrainan tukemisen. Hän voi vaatia myös Natoa vähentämään läsnäoloaan Euroopassa. Trumpilla ja Putinilla on lisäksi tukenaan Unkarin ja Slovakian kaltaiset mielistelijävaltiot Euroopassa. Tämä voi johtaa Suomen kannalta hankalaan Hitlerin ja Stalinin Ribbentrop-sopimusta muistuttavaan asetelmaan, jossa Venäjän manipuloima Trump ja Putin jakavat Euroopan etupiirejä. 

 

Suomi ei saisi jättäytyä pelkästään muiden maiden avun varaan. Suomi voisi tehdä kaikkensa kehittyäkseen maaksi, joka pystyy puolustamaan omaa vapauttaan.

Niinhän tässä on tehtykin. Edellinen hallitus osti uusia aseita niin maan perusteellisesti. Ai niin, ne oli "tuhlausta"...

Ei USA tarvitse mitään etupiiriä, kun se on oma erillinen mantereensa. Tuo on vain Venäjän vainoharhaista propagandaa, jolla se oikeuttaa omat rikoksensa. Nato ei ole sama kuin USA, se on puolustusliitto. Venäjä selvästi halusi Naton laajenevan rajoilleen, kun hyökkäsi Ukrainaan. Se tiesi että niin siinä käy. Venäjä on ainut kuka haluaa sotaa. 

Vanhanaikaista tykistösotaahan nuo näyttävät Ukrainassakin käyvän.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa tehdään paljon porrnoa ja lapsikauppaa nimenomaan huono elintason takia, Venäjä pelastaa heidät

Venäjä pelastaa joo, senhän näki heti sodan alkumetreillä Butchassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa tehdään paljon porrnoa ja lapsikauppaa nimenomaan huono elintason takia, Venäjä pelastaa heidät

Ottamalla hengiltä aikuiset ja viemällä lapset raiskattaviksi?

Venäläiset on hienoja ihmisiä. Vaikka voissa paistaisi.