Mikä saa Venäjän kuvittelemaan, että sillä olisi joku etupiiri rajojensa ulkopuolella?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vastaukseksi tulee jotain 1800-luvun packaa, "suurvalloilla on etupiiri" jne. Kuka päätti, että Venäjä on suurvalta, jolla on "oikeus" etupiiriin? Missä on Suomen etupiiri?
Venäjä on Suomen etupiirissä. Venäjän tv:ssä vastaavaa settiä ollut ilmeisesti eilen :D
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on köyhä ja nuhruinen maa. Miksi edes hamunnut lisäalueita, kun pilaa nekin?
Tätä olen aina ihmetellyt. Venäjällä on maailman suurin pinta-ala, ja siitä 95 % on aivan karmeassa kunnossa. Miksi niiden pitää saada lisää alueita, jotka ne kuitenkin pistäisivät ihan yhtä huonoon kuntoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mikäkö saa? Jenkit, ei mikään sen suurempi mysteeri.
Sillä erotuksella että ameriikan jengiin haluavat kehittyneemmät valtiot (ne joissa tavallisen ihmisen on hyvä olla) ihan vapaaehtoisesti ja kaikenlaiset persläpistaniat otetaan väkisin Venäjän sakkiin. Vanhoista Varsovan liiton maista ehkä yksi katsittavissa kallellaan itään.
Eipä Naton jäseneksi esimerkiksi ole ketään pakotettu. Venäjän jengiin sen sijaan yritetään parhaillaankin pakottaa aseellisesti Ukrainaa.
venukit kopsaa usaa joka paikassa.. usan etupiiri nato..
venäjän etupiiri entiset neukkulan satelliittimaat + venäjän
oma puollustusliitto jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mikäkö saa? Jenkit, ei mikään sen suurempi mysteeri.
Ryccillä on kyllä ihme jenkkifobia, kun maapallon toisella puolella oleva kansa saa ne käyttäytymään niin sekopäisesti.
Koita laittaa Venäjän tai Kiinan sotilastukikohta Meksikoon Yhdysvaltain rajalle, niin se selviää aika nopeasti kenellä on oikeus etupiireihin ja kenellä ei.
Miksi ihmeessä ne laittaisivat sinne tukikohdan?
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on köyhä ja nuhruinen maa. Miksi edes hamunnut lisäalueita, kun pilaa nekin?
Niinhän se on aina tehnyt. Ensin tuhotaan kaikki infra ja rakennukset ja sitten laitetaan muuri ympärille, ettei ihmiset pääse länteen karkuun. Noin esim. Itä-Saksassa tehtiin.
Nytkin alkoi Ukrainassa elintaso nousta, niin alkoivat kadehtia. Sekin tiedottaja riekkui kerran televisiossa, että enää ei ukrainalaislapselle isä osta hampurilaisia, kun ei sillä edes ole isää, ja räkäistä naurua päälle.
Hienosti ovat suurvaltahaihattelullaan ajamassa maataan Kiinan puudeliksi. Luonnonvaroja olisi vaikka kuinka mutta kleptokratia pitää huolen siitä että kaikki varastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mikäkö saa? Jenkit, ei mikään sen suurempi mysteeri.
Ryccillä on kyllä ihme jenkkifobia, kun maapallon toisella puolella oleva kansa saa ne käyttäytymään niin sekopäisesti.
Koita laittaa Venäjän tai Kiinan sotilastukikohta Meksikoon Yhdysvaltain rajalle, niin se selviää aika nopeasti kenellä on oikeus etupiireihin ja kenellä ei.
Miksi ihmeessä ne laittaisivat sinne tukikohdan?
Ja miksi Meksiko edes lähtisi moiseen hankkeeseen? Mitään hyvää yhteiskuntaa parantavaa ei olisi tarjolla...
Vierailija kirjoitti:
Hienosti ovat suurvaltahaihattelullaan ajamassa maataan Kiinan puudeliksi. Luonnonvaroja olisi vaikka kuinka mutta kleptokratia pitää huolen siitä että kaikki varastetaan.
Venäjähän on aloittanut jo alueluovutuksetkin Kiinalle :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mikäkö saa? Jenkit, ei mikään sen suurempi mysteeri.
Ryccillä on kyllä ihme jenkkifobia, kun maapallon toisella puolella oleva kansa saa ne käyttäytymään niin sekopäisesti.
Koita laittaa Venäjän tai Kiinan sotilastukikohta Meksikoon Yhdysvaltain rajalle, niin se selviää aika nopeasti kenellä on oikeus etupiireihin ja kenellä ei.
Miksi ihmeessä ne laittaisivat sinne tukikohdan?
Mitä merkitystä sillä on, jos Meksiko sen sinne sallisi?
venäjä pelkää että länsimainen vauras elämäntapa leviää venäjälle..
se olisi putinin ja nykyisen keskushallinnon loppu
siksi käydään sotaa kaikin keinoin. naton päälle ei kuitenkaan
uskalleta käydä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mikäkö saa? Jenkit, ei mikään sen suurempi mysteeri.
Ryccillä on kyllä ihme jenkkifobia, kun maapallon toisella puolella oleva kansa saa ne käyttäytymään niin sekopäisesti.
Koita laittaa Venäjän tai Kiinan sotilastukikohta Meksikoon Yhdysvaltain rajalle, niin se selviää aika nopeasti kenellä on oikeus etupiireihin ja kenellä ei.
Miksi ihmeessä ne laittaisivat sinne tukikohdan?Ja miksi Meksiko edes lähtisi moiseen hankkeeseen? Mitään hyvää yhteiskuntaa parantavaa ei olisi tarjolla...
Et taida olla penaalin terävin kynä?
Kysyjä lie tarkoitti että
Voi voi kun on epäreilua. Oikein itkettää tämä epäoikeudenmukaisuus ja suuri vääryys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mikäkö saa? Jenkit, ei mikään sen suurempi mysteeri.
Ryccillä on kyllä ihme jenkkifobia, kun maapallon toisella puolella oleva kansa saa ne käyttäytymään niin sekopäisesti.
Koita laittaa Venäjän tai Kiinan sotilastukikohta Meksikoon Yhdysvaltain rajalle, niin se selviää aika nopeasti kenellä on oikeus etupiireihin ja kenellä ei.
Miksi ihmeessä ne laittaisivat sinne tukikohdan?Mitä merkitystä sillä on, jos Meksiko sen sinne sallisi?
Opettele suomea iigor. Epäsuora kysymyslause ei suomen kielessä ala jos-sanalla.
Okei. Sulle suositan lukuharjoituksia, jos tuo nyt esti sua ymmärtämästä lukemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mikäkö saa? Jenkit, ei mikään sen suurempi mysteeri.
Ryccillä on kyllä ihme jenkkifobia, kun maapallon toisella puolella oleva kansa saa ne käyttäytymään niin sekopäisesti.
Koita laittaa Venäjän tai Kiinan sotilastukikohta Meksikoon Yhdysvaltain rajalle, niin se selviää aika nopeasti kenellä on oikeus etupiireihin ja kenellä ei.
Miksi ihmeessä ne laittaisivat sinne tukikohdan?Ja miksi Meksiko edes lähtisi moiseen hankkeeseen? Mitään hyvää yhteiskuntaa parantavaa ei olisi tarjolla...
Et taida olla penaalin terävin kynä?
Kysyjä lie tarkoitti että
Tuo on juuri se, mikä osoittaa, että USA on suurvalta mutta Venäjä ei.
Trumpista voi hyvinkin tulla USAn seuraava presidentti. Trump on hyvää pataa Putinin kanssa ja haluaa lopettaa Ukrainan tukemisen. Hän voi vaatia myös Natoa vähentämään läsnäoloaan Euroopassa. Trumpilla ja Putinilla on lisäksi tukenaan Unkarin ja Slovakian kaltaiset mielistelijävaltiot Euroopassa. Tämä voi johtaa Suomen kannalta hankalaan Hitlerin ja Stalinin Ribbentrop-sopimusta muistuttavaan asetelmaan, jossa Venäjän manipuloima Trump ja Putin jakavat Euroopan etupiirejä.
Toisiin liittoutumiin anotaan jäseniksi, toisista liittoutumista koitetaan päästä vaikka sotimalla eroon. Liian vaikea joillekin ymmärtää että miksi se asia on näin. Venäjä on, ja tulee olemaan se kenestä kaikki haluaa eroon. Eikä syyllistä tarvitse kaukaa etsiä.
Diktaattoreilla on taipumus vainoharhaisuuteen ja heidän masinoima kollektiivinen väkivalta rikkoo lopulta mielen vähän kuin sarjamurhaajilla.
Venäjälle tulee vielä kylmä kyyti Kiinan kanssa pelatessa. Kiina on käytännössä Venäjän lähin ja pahin uhka. Ei niiden välit oikeasti ole hyvät, mutta Venäjällä on vaihtoehdot kaveerauksessa nyt vähissä.
Siinä Niinistön kulmakarvat kohahti, kun Putte sanoi, että Nato ei saa laajentua ja että Venäjä tarvitsee Suomen etupiirivaltioksi. Sitten Lavrov sanoi, että Suomi on suvereeni maa, mutta jos se liittyy Natoon, Venäjä reagoi siihen. Sitten heräsi Suomen kansa, että onko Nato ovi vielä auki, liitytään äkkiä.
Mielisairaus.