Putous 2024 Official

Oma käsitykseni naispuolisista rekkakuskeista on joko tyyppiä av-mamma tai rekkalesbo. Tuskin kukaan parikymppiseksi itsensä identifioiva laiska bimbo miksikään rekkakuskiksi haluaa. Kuitenkin tuo hahmo oli silti seksistinen ja stereotyyppinen. Tuo hahmo olisi toiminut paremmin, jos tuosta olisi tehty ihan vaan helposta luksuselämästä sormella haaveileva bimbo, mutta tämän kaltainen hahmojen on jo tainnut olla.

Eikö muita häiritsi, että tämä karavaanari Kari on selkeä jäljitelmä Mr. Mallorcasta?

Somemyrskyluodon Maija oli ohjelman parasta antia. Muutoin ei kyllä oikein edes hymyilyttänyt. Tuli melkoinen pettymys, mutta siis tarkoittaa vain sitä, ettei tarvitse katsoa toista jaksoa. 

Olen katsonut Putousta ekasta kaudesta alkaen ja pitänyt jonkun 5v tauon kun juontajana oli Roope/Strandberg ja Lahtinen käsikirjoittajana. Lahtinen on paljon parempi juontajana kuin kässärinä, sillä hänellä oli pakkomielle tunkea laulamista joka puolelle. 

Suurmestari on tällä hetkellä hauskempi ohjelma, jos tykkää improvisaatiosta, jossa ideana on saada huumoria spontaanien tilanteiden kautta, johon kuuluu nolot tilanteet ja kömmähdykset. Tykkään siitä koska siihen liittyy aitoja tunteita ja rosoisuutta.

Huumori on vaikea laji. Putouksessa huumoria söi leimaantuminen "koko perheen" ohjelmaksi ja alkuperäisen kässäri-ohjaaja Volasen ironisuus, musta huumori ja pidemmät käsikirjoitetut sketsikohtaukset katosivat. Joonas Nordmanilla ja Köpillä on vähän samaa henkeä, sillä he ovat oikeastaan aika vakavia ihmisiä (sellaisen kuvan olen saanut) ja ottavat huumorin tosissaan, eivätkä oleta hauskuuden tulevan siitä että ollaan itse nauravaisia ja ilmehditään hassusti. 

7 oli ennen.

Jos Lahtinen juontajana on  ärsyttävä/hidas/unelias niin ei ole pakko katsoa Putousta. Kyllä se juontaja jossain kohtaa älytään vaihtaa.

Köpistä juontaja.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin kauhistellaan Aku Hirviniemen kaksimielisiä juttuja ja sitten heti perään tehdään hahmo joka laukoo kaksimielisiä juttua ja kansa äänestää tuon jatkoon. Hienoa naiset.

Ymmärrätkö mitä eroa on TV-sketsihahmolla ja oikealla elämällä? Yleensä ihmiset tajuaa. 

Rekkaliisalla oli kyllä liian ronskit jutut. Iski silmää: tierättehän jne

Hahmo tullut varmaan siitä relity -ohjelmassta, jossa on nuori rekkakuskinainen, jolla on tekoripset, " nää kynnet" ja mahd.hiuslisäke.

Se että Aku on töpeksinyt, ei se ole Niinan syy.

Hyvin pärjää Niina juontahana ja miksei pärjäisi.  Alan ammattilainen on, monta ohjelmaa tehtynä takana. Osaa.

Vierailija kirjoitti:

En nyt ottaisi jotain sketsiohjelman juttuja niin vakavasti. Eiköhän se oo muiden tahojen tehtävän puuttua epäkohtiin!

Nauroin eilen useammassa kohdassa.

Mäkin nauroin. Ja huutonauroin siinä, kun Köpi yritti pitää pokkaa XD

 

Putouksen uudet heput on hauskoja. Trump oli loistava. Oli paljon naurun aihetta, joskus on ollut huonompiakin vitsejä.

Oi, oi, ku Lahtisella takit löystyy ja lahkeet suorat levenee. Pikku, pikku tuplaleuan alkukin sinne on kasvanut. Onnea keski-iän turvahduksesta! Muistuttaa kasvoista yllättävän paljon Kaija Koota. Koskahan siirtyy hämääviin mustiin vaatteisiin myös?

Vierailija kirjoitti:

Oi, oi, ku Lahtisella takit löystyy ja lahkeet suorat levenee. Pikku, pikku tuplaleuan alkukin sinne on kasvanut. Onnea keski-iän turvahduksesta! Muistuttaa kasvoista yllättävän paljon Kaija Koota. Koskahan siirtyy hämääviin mustiin vaatteisiin myös?

Keltabyysat korostaa kivasti alavatsapömppää ja tuo esille myös yhteen kasvaneet lihaisat etureidet. "siis mikä tun tightgap, ttu, hä"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarkko Tammisen tarina oli hyvä ja muistettavissa. Noi löi läskix. Tyhmää.

Ei ne lyöneet vaan Linda. Köpi ja Jonttuhan oli hyviä.

Tämä! Miksi ihmeessä se vaalea nainen alkoi mölisemään kuin halvaantunut humalainen? Pilasi koko jutun. 

Tykkäsin Putoksesta ja aion katsoa seuraavatkin jaksot.

Pari sivua luin mielipiteitä.  Onpas joillakin ollut kurjaa.  Olen samaa mieltä, vaihtakaa kanavaa.  Mulle ohjelma kelpasi ja odotan innolla seuraavaa jaksoa.  Mielenkiintoinen porukka saatu mukaan. Kahta ed. kaudella mukana ollutta tuli hieman ikävä, mutta nyt näytti, että näidenkin seurassa lähtee ja hyvää viihdettä on luvassa lisää.  Juontaja Nina on hurmaava monitaituri, lahjakas, rautainen ammattilainen. "Joskus" maikkarissakin tehdään hyviä valintoja, kiitos.   

Vierailija kirjoitti:

No mutta pitääkö tulla Putous-ketjuun haukkumaan? On paljon ohjelmia joista en pidä, mutta en mee sit ollenkaan niiden ketjuihin.

Mä oon tykännyt kaikista kausista, todennäköisesti tästäkin!

Jokaisessa on ollut "helmiä", todella osuvia.Ja ne joihin irvailut osuu, pahimmin arvostelee ja loukkaantuu.

Onko sulla nyt hyvä olo&mieli.  Tulit ketjuun päästämään sisäistä myrkkykaasua ja sait onnellisen loppuhuipennuksen, juontajan esiintymisasun ansiosta.  Eiköhän tuotannolla ole käytössä asuja valitsemassa stailaaja. Huippuiosaajan palkkaaminen saattaa olla kallista. Ellei tasokasta ole saatavilla tai haluta palkata, se ei ole esiintyjän vika.  Hyvin Nina ketteränä liikkujana selviytyi, vähän jännitin, että kompastuu liian pitkiin lahkeisiin :) 

Vierailija kirjoitti:

Somemyrskyluodon Maija oli ohjelman parasta antia. Muutoin ei kyllä oikein edes hymyilyttänyt. Tuli melkoinen pettymys, mutta siis tarkoittaa vain sitä, ettei tarvitse katsoa toista jaksoa. 

Kauden ensimmäinen jakso kuitenkin aina hakee uomaansa. Yleensä jatkossa ainakin vähän petrataan.

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla nyt hyvä olo&mieli.  Tulit ketjuun päästämään sisäistä myrkkykaasua ja sait onnellisen loppuhuipennuksen, juontajan esiintymisasun ansiosta.  Eiköhän tuotannolla ole käytössä asuja valitsemassa stailaaja. Huippuiosaajan palkkaaminen saattaa olla kallista. Ellei tasokasta ole saatavilla tai haluta palkata, se ei ole esiintyjän vika.  Hyvin Niina ketteränä liikkujana selviytyi, vähän jännitin, että kompastuu liian pitkiin lahkeisiin :) 

Anteeksi alkuperäisessä nimivirhe. Niinan nimi nyt yllä olevassa korjattu.