Se mitä en ymmärrä Christian Bruckneriin kohdistuvista syytöksistä.

1. Se mitä olen lukaissut ped...leista on: heillä on yleensä yksi tietty IKÄ joka on heidän kiinnostuksen kohde uhreissa. Eikä esim. kaikki lapset, eikä misään nimiessä koko ihmiskunta.

2. Että he ei kirjaimellisesti VOI harrastaa se xiä muiden kanssa, eli aikuisten. Fyysisesti se "ei nouse". Sama kuin muillakin ihmisillä, jos kohde ei ole mieltymystäsi, ei tapahdu fyysisesti mitään "siellä".

3. Muutenkin on epäloogista että ped of.joka olisi kiinnoostunut juuri 3 vuotiaista, raiz ga isi vahuksen 70-80 v. Tai 20 vuotiaan (jonka teki). Ei vaan kertakaikkiaan ole loogista. Miksi lähteä hakemalla hakemaan eri kohderyhmää, tehden vieläpä vankilaan johtavan rikoksen, jos kerran ei ole kiinnostusta?

Mietitään vaikka Michael Jacksonia. Hänen mieltymys tiedetään. Jopa ikä. Kun uhrin ikä ylittyi, uhri vaihtui toiseen, "oikean" ikäiseen hänelle. Muut yli-ikäiset pojat, entiset uhrit raa'asti hylättiin, vaikka olisikin voinut hyväk-käyttää heitä milloin vain-tämä tuli selvästi ilmi dokumentista. Ex-poikauhrit jopa surivat silloin kun eivät saaneet olllakkaan hänen susikkilapsi enää.

4. Bruckner jäi kiinni 11 vuotiaalle paljastelusta. Taaskaan, 11 ei ole 3 vuotias. Hänellä oli hallussaan lapsiin kohdisttuvia kuvia, joista joutui vankilaan- näiden ikää ei kerrota.

5. Mitetiään tätä "sieppauksen" aika-ikkunaa. JUURI samalla hetkellä kun siis tämä Bruckner havittelee jotain lasta itselleen, Maccanniit SATTUU olemaan poissa huoneestaan, jossa nukkuu heidän 3 lasta. JUURI samalla hetkellä kun kukaan heistä ei käy katsomassa lapsiaan (jonka tekivät 30 minutin väelin) Bruckner saa päähänsä mennä sisälle huoneeseen? hahahahah....nyt kuulostaa jo liian hyvältä "tuurilta" ollakseen totta. Ja JUURI sopivan ikäinen lapsi hänen mieltymyksilleen löytyy sattumaisesta huoneesta?

JUURI sillä hetkellä on KUKAAN Tapas 7 ei mene hotellille tsekkaamaan lapsia, hän iskee....Onpas tarkka mies tämä Bruckner todellakin. 

No joku väittää että tämä mies "tarkkaili" juuri Maccanneja, joten tiesi heidän menemiset. Kuulkaas, aika vaikeaa. Onko hän nyt joku mestari spy etsijä, vakooja? Miten muka pystyi seuraamaan heitä joka ilta, ilman että Maccannit huomasi että joku roikkuu heissä kiinni? Seuraa heidän jokaista askeltaan.Aivan naurettavaa.Silloinhan hänen olisi päinvastoin pitäynt tajuta että riski kiinnijäämiselle on liian suuri koska Tapas 7 käy kokoajan huoneissaa tsekkaamassa lapsia.

Joku tässä syytetyssä ei vaan kuulosta realistiselta mun korvaan,

Mitä muut ajattelette?