Halla-aho noussut kolmanneksi, Mika Aaltola romahtanut toiseksi viimeiseksi 5% kannatuksellaan.

Halla-ahosta presidentti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mestari on kaikkea mitä presidentiltä voi ikinä vaatia ja enemmänkin. Oppinut, uskomattoman hyvä kielitaito, hyvä puhumaan, terävä-älyinen, luotettava, pitää Suomen puolia, kylmähermoinen.

Enää en edes harkitse muita. Upea valinta!

Eihän siltä puutu kuin uskottavuus, luotettavuus ja arvokkuus. Ukkelilla on rikosrekisteri, petti vaimoaan useita vuosia+lapsi tästä suhteesta ja toistaa vain niitä samoja mantrojaan (jotka uppoaa tiettyihin ihmisiin).

Voisi kysyä Hillalta Jussin luotettavuudesta. Tosin ei tarvitse.

Ihmisyyttä. H-A on kylmä, laskelmoiva, älykäs, erittäin huono yhdistelmä. Siksi on aina niin viilipytty, joska tunteita ei juurikaan ole.  Hänen erittäin rasistiset näkemyksensä, homovastaisuus, mueiioiteet väkivallasta ongelmien ratkaisun keinoina. Tässä muutamia syitä. Ei myöskään kykene olemaan puolueeton, edes nykyisessä tehtävässään. Vaarallinen mies!!!!

 Erittäin tunnekylmä tyyppi. Juuri siksi onkin niin pelottava, puhuu rauhallisesti, mitään tunteita ei koskaan näy. Tiedätkö millaisista ihmisitä puhumme?

Jussin cv on lyhyempi kuin minun parikymppisen lapseni. Kellarissaan suuren osan aikuisiästään vihaa suoltanut sosiopaatti ei ole kykenevä presidentiksi. Hänen cv:llään tuossa iässä ei olisi asiaa moneenkaan vastuulliseen työpaikkaan. 

Milloin seuraava gallup mahtaa tulla?

Näittekö eilen Hillan itsenäisyysjuhlissa? Oliko hänet huumattu? Ihan sekavan näköinen. Tuo pariskunta isännöimään linnan juhlia ensi vuonna? Voi morjens.

Halla-ahon olemuksessa on paljon Rytiä. 

Itse pidän nimenomaan Rytiä parhaana presidenttinämme; todellinen isänmaan mies, joka epäitsekkäällä toiminnallaan pelasti aikoinaan Suomen.

Halla-ahon älykkyys ja kyky nähdä kauas ovat omaa luokkaansa. Ei olisi Suomelle hullumpi presidentti. 

Vierailija kirjoitti:

 Erittäin tunnekylmä tyyppi. Juuri siksi onkin niin pelottava, puhuu rauhallisesti, mitään tunteita ei koskaan näy. Tiedätkö millaisista ihmisitä puhumme?

Miksi sekoitat ex-pääministerin keskusteluun?

Rai nuoruuden "hulluudesta". Itse olen ollut kiusattu (lievä ilmaisu sille rahan kiristämiselle, fyysiselle väkivallalle ja uhkailulle), mutta myös kiusaaja. Uhrinani myös kuuromykkä ihminen. En voi uskoa, että olen näin toiminut, empatiaa ollut aina, nykyään aikuisena ihan liiaksikin. Nuoruudessa tehdyt asiat eivät määritä meitä koko loppuelämäämme, onneksi. Aivot kehittyvät aina 25 vuotiaiksi asti, sitä ennen meitä ohjailee hormoonit, itsehillinnän puute ym. 

Mielestäni keidenkään kohdalla ei pitäisi nostaa esiin asioita/tekoja tms. jotka ovat tapahtuneet ennen 25 ikävuotta. Ja kyllä, toiset kypsyvät paljon nopeammin kuin toiset. Ja myös kokemukset vaikuttavat paljon. 

Älkää hyvät ihmiset äänestäkö Stubbia!Hänestä ei ole muiden kuin rikkaiden presidentiksi!

No en kyllä halua kuunnella Aaltolan ööttelyä seuraavaa kuutta vuotta. Siitä näki nousukasmaisuuden jo silloin, kun alkoi olla jokaisen lehden syvähaastattelussa.

Vierailija kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset äänestäkö Stubbia!Hänestä ei ole muiden kuin rikkaiden presidentiksi!

En ymmärrä Stubbin suosiota. Ylipositiivinen rantaruottalainen.

Vierailija kirjoitti:

Rai nuoruuden "hulluudesta". Itse olen ollut kiusattu (lievä ilmaisu sille rahan kiristämiselle, fyysiselle väkivallalle ja uhkailulle), mutta myös kiusaaja. Uhrinani myös kuuromykkä ihminen. En voi uskoa, että olen näin toiminut, empatiaa ollut aina, nykyään aikuisena ihan liiaksikin. Nuoruudessa tehdyt asiat eivät määritä meitä koko loppuelämäämme, onneksi. Aivot kehittyvät aina 25 vuotiaiksi asti, sitä ennen meitä ohjailee hormoonit, itsehillinnän puute ym. 

Mielestäni keidenkään kohdalla ei pitäisi nostaa esiin asioita/tekoja tms. jotka ovat tapahtuneet ennen 25 ikävuotta. Ja kyllä, toiset kypsyvät paljon nopeammin kuin toiset. Ja myös kokemukset vaikuttavat paljon. 

Älä viitsi. Ihmisen kauheat nuoruuden teot ovat oleellisia etenkin silloin, kun härskisti pyrkii valtaan ja julkisuuteen. Normaali ihminen ei silloin koe ansaitsevansa valtaa tai paistattelua julkisuudessa, ja ymmärtää myös muuttuneena sen, että ihmiset tulevat kuitenkin aina epäilemään ja yhdistämään teot kyseiseen henkilöön, joten eivät halua häntä esille. Jotkut nuoruuden teot yksinkertaisesti myös kertovat poikkeavasta persoonasta, kuten Näk-kälä-järven tapauksessa räikeästi.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho nousee vielä. Persut osaavat tämän loppukirin tekemisen. Se on aivan sama mitä kansa sanoo puolivuotta ennen vaaleja gallubeissa. Vain sillä on merkitystä mitä kansa äänestää vaalipäivänä!

Miten k6kaan, missään tilanteessa voi äänestää tätä tunnekylmää tyyppiä! Ajatelkaa nyt oikeesti, toivonut tiettyjen politikkojen joutuvan raiskatuksi ja hekumoinut homojen ampumisella. Miten voi edes olla ehdolla?? Presidentin ehkäpä tärkein taito on diplomatia. Nyt järki käteen kaikki!!

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahosta presidentti!

Älä tuhlaa ääntäsi häneen. Ihminen, joka on saanut tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, miettinyt, kuinka aliarvostettua on väkivallan käyttö ongelmanratkaisuna ja hekumoinut homon ampumisella, ei voi olla missään tilanteessa koko kansan presidentti. 

Hänelle äänen antaminen on paitsi turhaa, niin myös vastuutonta. 

Katso muuten leffa Breikvikistä, kivasti muistuttaa jäyhä, kylmä olemus ja ajatukset tätä miestä. 

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon olemuksessa on paljon Rytiä. 

Itse pidän nimenomaan Rytiä parhaana presidenttinämme; todellinen isänmaan mies, joka epäitsekkäällä toiminnallaan pelasti aikoinaan Suomen.

Halla-ahon älykkyys ja kyky nähdä kauas ovat omaa luokkaansa. Ei olisi Suomelle hullumpi presidentti. 

On hänessä hyviäkin puolia, mutta mieti nyt oikeesti! Hänen radikaali, rasistinen ja tunnekylmä ajatusmaailmansa ei ole kadonnut mihinkään. Ei ikinä tällaista tyyppiä presidentiksi, eikä pitäisi olla missäön valta-asemassa koskaan.

Vierailija kirjoitti:

 Erittäin tunnekylmä tyyppi. Juuri siksi onkin niin pelottava, puhuu rauhallisesti, mitään tunteita ei koskaan näy. Tiedätkö millaisista ihmisitä puhumme?

Ettet vain nyt heijasta jotain omia traumojasi häneen? Mielestäni H-a ihan järjissään, rauhallinen, hyvin selkeästi ja hallitusti itseään ilmaiseva, mutta nythän sekin on tietysti merkki psykopatiasta.

Ei yllätä että hän itsekin suhtautuu sarkastisesti itseensä kohdistuvaan hysteeriseen mustamaalaukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mestari on kaikkea mitä presidentiltä voi ikinä vaatia ja enemmänkin. Oppinut, uskomattoman hyvä kielitaito, hyvä puhumaan, terävä-älyinen, luotettava, pitää Suomen puolia, kylmähermoinen.

Enää en edes harkitse muita. Upea valinta!

Eihän siltä puutu kuin uskottavuus, luotettavuus ja arvokkuus. Ukkelilla on rikosrekisteri, petti vaimoaan useita vuosia+lapsi tästä suhteesta ja toistaa vain niitä samoja mantrojaan (jotka uppoaa tiettyihin ihmisiin).

Nämä eivät edes pahimpia juttuja. Puheet raiskauksista ja homon ampumisesta ovat sellaisia, etten ymmärrä, miten tämä mies voi olla edes ehdolla. Saati toimia nykyisessä tehtävässään. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Pekka Haavistosta tulee presidentti jos suomalaiset ovat järjissään äänestyspäivänä.

Virheät ja järki kumoavat toisensa mennen tullen ja palatessa.