Diili 2024 Official

Juu, olipa Seinäjoen reissu sekavasti näytetty ulos, katsojille. Ei oikein selvinnyt mitä siellä esitettiin.

Katsojana vaan odotti ohjelman loppukohtausta, että kuka saa potkut.

ELI KOKO SEINÄJOEN REISSU OLI IHAN TURHA, AINAKIN JOS TAPAHTUMAN KULKUA YRITTI KATSOJANA SISÄISTÄÄ.

Vierailija kirjoitti:

 

 

Jäi kyllä hieman epäselväksi mitä siellä Seinäjoella esiteltiin ja mitä ne tapahtumat oikeasti sisälsivät. Mitä esim. se Duudsonien HP teki. Ja miksi mukaan oli saatu vain kourallinen osallistujia, vaikka piti olla niin hyvät yrittäjä- ja vaikuttajakontaktit.

Ihme, että oli sentään 2 päivää aikaa, koska aiemmilla kausilla on monesti ollut vain 1 päivä per tehtävä. Nämä on aina leikattu niin, että tehtävien sisältö jää hyvin vähäiseksi.

Niklas vaikutti varsin ärsyttävältä. Minusta sillä yhdellä naisella olisi ollut ihan hyvä idea sen jonkun osallistujan puheenpitämisen suhteen, mutta Niklas vaan kylmästi sivutti sen vetoamalla siihen, ettei Hgin ja Seinäjoen ryhmät saa puuttua toisten tekemiseen. Tonikin pyöritteli tälle silmiä, muttei ottanut esille johtoryhmässä.

Mikin olisi kannattanut valita se esittelypaikoista vastanut nainen mukaan johtoryhmään, koska hänen valintojaan kritisoitiin (allergisille

Vanhoja juttuja täällä. Heippa.

Ei ollut, täysin mitään sanomaton, surkea ja ahdasmielinen kiukkupussi, jonka suoritus oli pyöreä 0.

Kuka tuollaista haahkaa jaksaisi edes katsoa saati pitää joukkueessaan, joka jankkaa "asenteestaan", vaikka totuus oli, että ei tehnyt mitään, ei osannut mitään ja kaiken lisäksi vaan aukoi päätään, kun sai palautetta??

Jos et osaa erottaa asennetta ja tunneilmaisua toisistaan, niin on hyvä lähteä hirnuun niiden hevosien seuraan eikä tuoda Kotkan Meripäivien lookkia televisioon...

Ihan käsittämätöntä likkimistä koko tuo formaatti. "Asiantuntijat" istuu tilataksissa ja soittelevat tutuilleen... osta osta...

Suurin osa näistä asiantuntijoista on jo ennestää reality ohjelmissa roikkuneita, toisaalta jos asiantunijoiden taso on tuo niin se tarjoilla oleva tyäpaikkakaan mikään helmi ole. Jos olisi olisi siihen jo oiketa tekijä löytynt.

Se tuossa harmittaan että leikillistetään tuo "huippupaikan" työn haku, nuorille tulee ihan väärä käsitys millä avuilla ja osaamisella työitä saadaan.

Kolmosjakson johtoryhmä oli aika hiillostamista, kerrankin Jaajo ja kumpp. höykkyytti kilpailijoita. Oli nautinnollista katsoa sitä änkyttämistä 🤣

Vierailija kirjoitti:

Kolmosjakson johtoryhmä oli aika hiillostamista, kerrankin Jaajo ja kumpp. höykkyytti kilpailijoita. Oli nautinnollista katsoa sitä änkyttämistä 🤣

Tätä pitäisi tulla lisää ja oikeasti päitä vadilla, kun ollaan töpeksitty ja siitähän se viihde tulee, näin Hjalliksen kaudellakin tapahtui ja koko kisasta tuli kerta heitolla mielenkiintoisempaa.

Onpa jotenkin kaoottisesti leikattu ja koostettu tämä ohjelma, vaikea katsojana pysyä välillä kärryillä mitä ryhmät oikeasti tekevät ja missä ajassa. Lisäksi haluaisin tuomareilta enemmän kommenttia siitä, mitä suorituksessa loppupeleissä painotetaan ja arvioidaan, ja miten.

Vierailija kirjoitti:

Onpa jotenkin kaoottisesti leikattu ja koostettu tämä ohjelma, vaikea katsojana pysyä välillä kärryillä mitä ryhmät oikeasti tekevät ja missä ajassa. Lisäksi haluaisin tuomareilta enemmän kommenttia siitä, mitä suorituksessa loppupeleissä painotetaan ja arvioidaan, ja miten.

Totta ja Toni on kyllä jotenkin takakireän vmäinen tyyppi, joka juuri tulee tökkiin kylkeen ja selkään lopussa, kun kesken vaan kyräilee.. Sitten tämä nainen suu auki vaan kyseenalaistaa kaikkea, mikä häntä ei miellytä, ei vaan toimi yhtään..

Jotenkin toistaa kaikki jo 3.kauden verran samaa ja pelkästään strategiaan sekä kyräilyyn perustuu kaikki, ei aitoihin asiakaskohtaamisiin, presentaatioihin, myyntitapahtumien järjestämiseen, mitä vaikka oli Hjalliksen kaudella.

Toyota antoi 2 autoliikettä kilpailijoiden vetämiksi ja siellä myytiin lähes 100 autoa päivässä, kun oikeasti oltiin tosissaan kaikessa mitä tehtiin. Nyt jotain onnettomia liidejä, mitä on tusinan verran olemassa ja ihan plaah..

Putaan pullia ja leipiä nostettiin esille se kai tämän ohjelman idea on, pelkkä tuotemainonta ja -sijoittelu. Rahaa Neloselle. Tehtävät toissijaisia. Tosin eihän se brandille tekis hyvää et joukko nuoria tulee esittelemään niitä käsin kirjoitettu ja piirretty A4:nen pyörän pinnoissa heiluen.

Johtoryhmäkin tuntuu vaan jossittelevan tietäen tuloksen. Kolmosjaksossa olisikin vaan pitänyt nyt buukata myyntiä liikaa ja soittaa lopussa "sori nyt ei ehditäkään tulee". Aiemmilla kausilla on huudettu naama punaisina "ettehän te nyt voi luvata yrityksille mitä ei ole myydä ja perua". Kunhan jotain draamaa saadaan.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, et Puikkosen poika voittaa. Jaajo tuntuu arvostavan tätä  kaveria. Ja omasta mielestäkin miellyttävän oloinen tyyppi.

Mä en usko että voittaa, en tiiä miks mut tuntuu et Miki on liiankin sellanen kaveri ja sellanen jes, hyvin menee :D

Vaikka siis mukavan ja miellyttävän olonen tyyppi, mut en usko että on ihan diili-voittaja ainesta kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Putaan pullia ja leipiä nostettiin esille se kai tämän ohjelman idea on, pelkkä tuotemainonta ja -sijoittelu. Rahaa Neloselle. Tehtävät toissijaisia. Tosin eihän se brandille tekis hyvää et joukko nuoria tulee esittelemään niitä käsin kirjoitettu ja piirretty A4:nen pyörän pinnoissa heiluen.

 

Johtoryhmäkin tuntuu vaan jossittelevan tietäen tuloksen. Kolmosjaksossa olisikin vaan pitänyt nyt buukata myyntiä liikaa ja soittaa lopussa "sori nyt ei ehditäkään tulee". Aiemmilla kausilla on huudettu naama punaisina "ettehän te nyt voi luvata yrityksille mitä ei ole myydä ja perua". Kunhan jotain draamaa saadaan.

Yhdyn tuohon kolmannen jakson myyntisohlaukseen. Itekki muistan aikaisemmilta kausilta useammankin tilanteen, missä on saatu rajua noottia siitä että asiakkaalle on luvattu turhia, eikä asiaa ole voitu hoitaa loppuun. Että aina mennään asiakas edellä, ja ne jo tehdyt kaupat on etusijalla ja ne ei saa ns. kärsiä. Nyt taas olis pitäny myydä riskillä, ja suurella todennäköisyydellä hommat ois jäänyt kesken.

Hävinnyt joukkue sai kuitenki hyvää palautetta siitä, että kenttätiimi toimi hyvin ja teki ilmoitukset ja taustatyön yrityksille hyvin.

Teet niin tai näin, niin aina se on väärin ja jostain pitää syyllinen löytää 🤷

Jaajo kiteytti minusta hyvin tuossa Lauran pudotuksessa sen, että hän itse varmaan tulisi mainiosti Lauran kanssa toimeen, mutta esimiehenä ei välttämättä toimi.

Minusta Lauralla oli hyviä hetkiä ja oivalluksia. Oli nopea hoksaamaan asioita ja pyrki keksimään ratkaisuja. Tympeä ilme johtuu jo vähän roikkuvista poskista - tulee jossain iässä lähes kaikille. Tulisin Lauran kanssa varmaan hyvin toimeen, vaikka en hevosihminen olekaan.

Mutta sitä lopun jumimista siihen "asenteeseen" en minäkään jaksanut 

Vierailija kirjoitti:

Jaajo kiteytti minusta hyvin tuossa Lauran pudotuksessa sen, että hän itse varmaan tulisi mainiosti Lauran kanssa toimeen, mutta esimiehenä ei välttämättä toimi.

Minusta Lauralla oli hyviä hetkiä ja oivalluksia. Oli nopea hoksaamaan asioita ja pyrki keksimään ratkaisuja. Tympeä ilme johtuu jo vähän roikkuvista poskista - tulee jossain iässä lähes kaikille. Tulisin Lauran kanssa varmaan hyvin toimeen, vaikka en hevosihminen olekaan.

Mutta sitä lopun jumimista siihen "asenteeseen" en minäkään jaksanut 

Yhtä lailla pudotettu Vili ei osoittanut mitään johtamistaitoon viittaavaa...

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuon takia tykkään tästä ohjelmasta. Kaikilla on suuret puheet ja kovasti vakuuttavat miten erinomaisia ovat kaikessa. Todellisuudessa juuri mikään ei onnistu. Tämähän on täysin komedia, kuin suoraan Kummelista!

Tykkäsin Tony Lähteen kommentista 3. jaksossa. Hän kyseenalaisti sen, että kaikki osallistujat aina hokee tätä "olen hyvä myyjä" -fraasia. Tony mainitsi, että jos sä soitat kaverillesi ja myyt sille tuotteen, et sä silloin ole mikään 'hyvä myyjä'. Koska iso osahan Diili-tehtävistä menee niin, että kilautetaan kaverille/kontakteille ja tehdään kaupat (usein myös tv-ohjelmassa näkyvyyden nimissä). Hyvä myyjä on pikemminkin sellainen, joka saa tuotteen myytyä henkilölle, jota ei tunne entuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

No oli aika kohtuutonta laittaa syyt Lauran niskoille kun kaikki muut mokaa aivan huolella. Mäksänki olis pitänyt jo kahdesti pudota

Ehkä ne mokat ei tunnu enää merkityksellisiltä siinä vaiheessa, jos  joukkueessa on yksi henkilö, joka supernegatiivisella asenteellaan myrkyttää koko työryhmän ilmapiiriä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaajo kiteytti minusta hyvin tuossa Lauran pudotuksessa sen, että hän itse varmaan tulisi mainiosti Lauran kanssa toimeen, mutta esimiehenä ei välttämättä toimi.

Minusta Lauralla oli hyviä hetkiä ja oivalluksia. Oli nopea hoksaamaan asioita ja pyrki keksimään ratkaisuja. Tympeä ilme johtuu jo vähän roikkuvista poskista - tulee jossain iässä lähes kaikille. Tulisin Lauran kanssa varmaan hyvin toimeen, vaikka en hevosihminen olekaan.

Mutta sitä lopun jumimista siihen "asenteeseen" en minäkään jaksanut 

Yhtä lailla pudotettu Vili ei osoittanut mitään johtamistaitoon viittaavaa...

Onko liikaa pyydetty laittaa ne spoiler-merkinnät, jos on ihan pakko mainita ennakkojakson putoaja?

Vierailija kirjoitti:

Totta ja Toni on kyllä jotenkin takakireän vmäinen tyyppi, joka juuri tulee tökkiin kylkeen ja selkään lopussa, kun kesken vaan kyräilee.. 

EIkös se "kyräily" nimenomaan kuulu Amalin ja Tonyn toimenkuvaan? Eli he seuraavat tehtävän ajan tiimien toimintaa ja tekevät muistiinpanoja. Eivät he käsittääkseni saa antaa vinkkejä tai puuttua joukkueiden tekemiseen. Vasta johtoryhmässä kuullaan muistiinpanot ja palaute.

3. jakso spoiler:

Hyvä että tuo ylimielisen oloinen Vili sai lähtöpassit. Jotenkin vilpillisen ja epärehdin oloinen kaveri. En tiedä mistä johtuu tämä mielikuva

Vierailija kirjoitti:

Onpa jotenkin kaoottisesti leikattu ja koostettu tämä ohjelma, vaikea katsojana pysyä välillä kärryillä mitä ryhmät oikeasti tekevät ja missä ajassa. Lisäksi haluaisin tuomareilta enemmän kommenttia siitä, mitä suorituksessa loppupeleissä painotetaan ja arvioidaan, ja miten.

Tämä. Ei ole edes viihdettä vaan epäselvää sekoilua. En jaksa edes keskittyä katsomaan. Taidtaan kuvatakin tyyllin 2 vkon aikana.

Olispa kiva sellanen kausi missä ei vaan kaverien kanssa puuhailtaisi vaan oikeita hommia.