Lue keskustelun säännöt.
Joko täällä keskusteltiin demoneja manaavista suomalaispapeista?
28.11.2023 |
Juttu kahdesta papista oli tänään iltasanomissa, yritän etsiä kohta linkin.
Kommentit (122)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla kyllä, asiallisesti, että myös luterialisuudessa tätä löytyy, vaikka maallistuminen on tuonutkin nami-nami-asenteen sinne. Katolilaisuudessa ja vanhassa kristinopissa tämä on tietysti mukana - aina.
Ketju poistettiin koska kermaperseyhteiskunta ja nami-nami-maa 😅
Jaa, että ketju pieru poistettu. Mistä täällä voi enää keskustella?!?
Kiva kun kysyit. Aloitetaan korvaamalla lainatuista viesteistä yksi sana pierulla.
Vierailija kirjoitti:
Minun korvaani kuulostaa aika perusmeiningiltä, lukuunottamatta sitä, että ihminen käyttäytyy rukoiltaessa erikoisesti. Yleensä rukoustilanteessa ihmiset on aivan "normaaleja". Jos tästä on apua, niin eikö se ole hyvä asia, uskoi sitten henkiin ja Jumalaan tai ei.
Osa maksaa enkeliparantajille, joilla ei ole mitään koulutusta, huomattavia summia.
Noilla parantajilla ei ole mitään tekoa enkeleiden kanssa. Voihan sitä sanoa kanavoivansa vaikka yksisarvisenergiaa, timantteja ja kultahileitä, mutta todennököisesti sieltä tulee pelkkää sontaa, jos jotain tulee. Tai demoneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat aloittaa kollegoistaan muista papeista, siellä sitä demonin karkoitusta eniten tarvittaisiin.
Oletko sukupuolisekoilija ja woke?
En ole, mutta tehtävästään palkkaa tai muuta korvausta vastaanottava pappi on Mammon-demonin vallassa.
Eli mielestäsi pappi ei saisi elättää perhettään ja itseään? Kummallista ajattelua.
Itse olen henkilökohtaisesti kokenut pahuuden henkivallan.
Sen läsnäolo on niin karmiva, että edes ajatus ei oikein suju, on vaikea edes vain sanoa mielessään, Jeesus auta, ihokarvat nousee pystyyn, jähmetyn kauhusta.
Ehkä vain he jotka itse sen kokevat, tietävät että henkimaailma on hyvin todellinen.
Toisaalta sitten taas olen nähnyt pieniä upeita enkeleitä, ja olen ollut aivan hereillä.
Nousin sängystä katsomaan, kun huomasin jotain valoa lasten huoneen raollaan olleen oven päällä. Menin katsomaan ja pieniä enkeleitä lähti lentoon. Ne lensivät ympärilläni niin iloisina ja kauniina ja kun ojensin käden, yksi lensi siihen kämmenelleni.
Itselle kaikki on selvää ja totta. Mutta ymmärrän niitä jotka eivät ikinä ole kokeneet mitään, niin on vaikea uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat aloittaa kollegoistaan muista papeista, siellä sitä demonin karkoitusta eniten tarvittaisiin.
Oletko sukupuolisekoilija ja woke?
En ole, mutta tehtävästään palkkaa tai muuta korvausta vastaanottava pappi on Mammon-demonin vallassa.
Eli mielestäsi pappi ei saisi elättää perhettään ja itseään? Kummallista ajattelua.
Kysymys ei ole minun mielipiteestäni vaan Jeesuksen sanoista.
Seremoniamestareina voivat hyvin rahaa vastaan toimia, mutta Jumalaa tähän toimintaan ei tule sotkea mukaan millään tavoin.
Työstään rahallista korvausta ottava pappis-säädyn edustaja palvelee Mammonaa, siis rikkauden demonia.
Täällä palstalla on päivittäin nähtävissä varsin paljon manaajan tarpeessa olevia, mitä moninaisempia sekopäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te, kenen mielestä nämä demonit ovat totta, selittäkää miksi ne eivät koskaan ota valtaansa ihmistä, joka avoimesti kutsuu niitä puoleensa. Esimerkiksi artikkelissa varoitetaan okkultismista. Silti yksikään vakavissaan okkultismia harjoittava ihminen ei ikinä joudu demonin valtaan. Sen sijaan he kirjoittavat kirjoja, harjoittavat rauhassa rituaalejaan ja käyvät puhumassa talkshow-ohjelmissa. Samoin ikinä kukaan avoimesti Jumalaa ja Jeesusta pilkkaava ja uskonnollista kuvastoa häpäisevä, vaikkapa blackmetal-muusikko, ei joudu demonin valtaan. Sen sijaan he julkaisevat levyjä, kiertävät keikoilla ja antavat haastatteluja. Miksi demonin valtaan joutuva on aina kristitty, joka ei ole tehnyt mitään varsinaista pahaa? Miettikääpä hetki sitä.
Vierailija kirjoitti:
Minun korvaani kuulostaa aika perusmeiningiltä, lukuunottamatta sitä, että ihminen käyttäytyy rukoiltaessa erikoisesti. Yleensä rukoustilanteessa ihmiset on aivan "normaaleja". Jos tästä on apua, niin eikö se ole hyvä asia, uskoi sitten henkiin ja Jumalaan tai ei.
Osa maksaa enkeliparantajille, joilla ei ole mitään koulutusta, huomattavia summia.
Se, että joku huijari ottaa huijauksestaan myös rahaa ei tee ilmaisesta huijauksesta moraalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te, kenen mielestä nämä demonit ovat totta, selittäkää miksi ne eivät koskaan ota valtaansa ihmistä, joka avoimesti kutsuu niitä puoleensa. Esimerkiksi artikkelissa varoitetaan okkultismista. Silti yksikään vakavissaan okkultismia harjoittava ihminen ei ikinä joudu demonin valtaan. Sen sijaan he kirjoittavat kirjoja, harjoittavat rauhassa rituaalejaan ja käyvät puhumassa talkshow-ohjelmissa. Samoin ikinä kukaan avoimesti Jumalaa ja Jeesusta pilkkaava ja uskonnollista kuvastoa häpäisevä, vaikkapa blackmetal-muusikko, ei joudu demonin valtaan. Sen sijaan he julkaisevat levyjä, kiertävät keikoilla ja antavat haastatteluja. Miksi demonin valtaan joutuva on aina kristitty, joka ei ole tehnyt mitään varsinaista pahaa? Miettikääpä hetki sitä.
Katsopas Tapani Suonnon yksi puhe. Kertoo kahdesta nuorukaisesta, jotka kutsuneet itseään pääpirua paikalle, ja miten kävikään. En tiedä, onko totta vai ei, mutta luulisin ainakin Suonnon tässä puhuvan totta. Ei vaikuta ainakaan tahallaan valehtelevalta tyypiltä. On kyllä harras uskovainen, ja sitä suuremmalla syyllä voisi olettaa ettei tahallaan valehtelisi. Tiedä häntä, mutta pelottava tarina.
Et siis vain ole kuullut näitä tarinoita, joissa käykin huonosti eikä kirjoiteta kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, kenen mielestä nämä demonit ovat totta, selittäkää miksi ne eivät koskaan ota valtaansa ihmistä, joka avoimesti kutsuu niitä puoleensa. Esimerkiksi artikkelissa varoitetaan okkultismista. Silti yksikään vakavissaan okkultismia harjoittava ihminen ei ikinä joudu demonin valtaan. Sen sijaan he kirjoittavat kirjoja, harjoittavat rauhassa rituaalejaan ja käyvät puhumassa talkshow-ohjelmissa. Samoin ikinä kukaan avoimesti Jumalaa ja Jeesusta pilkkaava ja uskonnollista kuvastoa häpäisevä, vaikkapa blackmetal-muusikko, ei joudu demonin valtaan. Sen sijaan he julkaisevat levyjä, kiertävät keikoilla ja antavat haastatteluja. Miksi demonin valtaan joutuva on aina kristitty, joka ei ole tehnyt mitään varsinaista pahaa? Miettikääpä hetki sitä.
Katsopas Tapani Suonnon yksi puhe. Kertoo kahdesta nuorukaisesta, jotka kutsuneet itseään pääpirua paikalle, ja miten kävikään. En tiedä, onko totta vai ei, mutta luulisin ainakin Suonnon tässä puhuvan totta. Ei vaikuta ainakaan tahallaan valehtelevalta tyypiltä. On kyllä harras uskovainen, ja sitä suuremmalla syyllä voisi olettaa ettei tahallaan valehtelisi. Tiedä häntä, mutta pelottava tarina.
Jos pystyisit valehtelemalla pelastamaan jonkun helvettiin joutumiselta, valehtelisitko? Vaikka sinä vastaisit kieltävästi, voitko kuvitella jonkun muun uskovaisen omalta kohdaltaan vastaavan toisin?
Tämä mitenkään väittämättä, että kyseinen tarina olisi valetta. On vaan aivan uskomattoman naivi ajatus, että uskovaisuus olisi jonkinlainen rehellisyyden tae.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te, kenen mielestä nämä demonit ovat totta, selittäkää miksi ne eivät koskaan ota valtaansa ihmistä, joka avoimesti kutsuu niitä puoleensa. Esimerkiksi artikkelissa varoitetaan okkultismista. Silti yksikään vakavissaan okkultismia harjoittava ihminen ei ikinä joudu demonin valtaan. Sen sijaan he kirjoittavat kirjoja, harjoittavat rauhassa rituaalejaan ja käyvät puhumassa talkshow-ohjelmissa. Samoin ikinä kukaan avoimesti Jumalaa ja Jeesusta pilkkaava ja uskonnollista kuvastoa häpäisevä, vaikkapa blackmetal-muusikko, ei joudu demonin valtaan. Sen sijaan he julkaisevat levyjä, kiertävät keikoilla ja antavat haastatteluja. Miksi demonin valtaan joutuva on aina kristitty, joka ei ole tehnyt mitään varsinaista pahaa? Miettikääpä hetki sitä.
Öööööö.... Eikö tuossa sanota nimenomaan että okkultismin ja muiden salatietieteiden harrastajat kärsivät pahoista hengistä muita useammin. :D
Kumpihan tuossa on hullumpi, manaaja vai manattava henkilö? Sekopää touhua. Vaarallista!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtääköhän nää protestanttiset demonit kansan kieltä vai pitääkö olla vade retrot ja latinat?
Kukaan mieleltään terve ei mene manattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Joskus ysärillä nämä tämän tyyppiset "manaajat" oli kimpussa, tietysti siitä syystä että tykkäsin tietyn tyyppisestä musiikista. Palvasin tietysti pirua ja ihan varmasti piru oli minussa ja pitivät rukouspiiriä, jotta piru lähtee.
Tuo uutinen on kuin nostalginen tuulahdus suoraan nuoruudesta. Hauskaa aikaa, tuo ysäri.
Onkohan palvattu piru maukasta ruisleivän päällä 🤔
Eihän me kaikesta kaikkea tiedetä. Luulen, että jotkut meistä on herkempiä henkimaailman viesteille. Ne, joilla sitä herkkyyttä ei ole, tietysti pitävät ajatusta ja meitä kahjoina. Ymmärrän senkin. Itse olen hyvin intuitiivinen ja olen saanut etiäisiä ikävistä asioista esim. tuttavien/läheisten sairastumisista ja kuolemista. Enneunia myös näen toisinaan. Lahja vai kirous, sanoisin ennemmin että kirous. Kukin uskokoon mihin uskoo, kunhan sillä ei loukkaa toista. En minäkään näistä ääneen puhu. :)
Vierailija kirjoitti:
Te, kenen mielestä nämä demonit ovat totta, selittäkää miksi ne eivät koskaan ota valtaansa ihmistä, joka avoimesti kutsuu niitä puoleensa. Esimerkiksi artikkelissa varoitetaan okkultismista. Silti yksikään vakavissaan okkultismia harjoittava ihminen ei ikinä joudu demonin valtaan. Sen sijaan he kirjoittavat kirjoja, harjoittavat rauhassa rituaalejaan ja käyvät puhumassa talkshow-ohjelmissa. Samoin ikinä kukaan avoimesti Jumalaa ja Jeesusta pilkkaava ja uskonnollista kuvastoa häpäisevä, vaikkapa blackmetal-muusikko, ei joudu demonin valtaan. Sen sijaan he julkaisevat levyjä, kiertävät keikoilla ja antavat haastatteluja. Miksi demonin valtaan joutuva on aina kristitty, joka ei ole tehnyt mitään varsinaista pahaa? Miettikääpä hetki sitä.
Vastasit kysymykseesi itse. Ei se toivoen tule eikä peläten pakene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, kenen mielestä nämä demonit ovat totta, selittäkää miksi ne eivät koskaan ota valtaansa ihmistä, joka avoimesti kutsuu niitä puoleensa. Esimerkiksi artikkelissa varoitetaan okkultismista. Silti yksikään vakavissaan okkultismia harjoittava ihminen ei ikinä joudu demonin valtaan. Sen sijaan he kirjoittavat kirjoja, harjoittavat rauhassa rituaalejaan ja käyvät puhumassa talkshow-ohjelmissa. Samoin ikinä kukaan avoimesti Jumalaa ja Jeesusta pilkkaava ja uskonnollista kuvastoa häpäisevä, vaikkapa blackmetal-muusikko, ei joudu demonin valtaan. Sen sijaan he julkaisevat levyjä, kiertävät keikoilla ja antavat haastatteluja. Miksi demonin valtaan joutuva on aina kristitty, joka ei ole tehnyt mitään varsinaista pahaa? Miettikääpä hetki sitä.
Öööööö.... Eikö tuossa sanota nimenomaan että okkultismin ja muiden salatietieteiden harrastajat kärsivät pahoista hengistä muita
Missä todisteet moisesta? Aina ne henkien uhrit on jotain hihhuleita, ei todellakaan okkultisteja.
Osasta kommentoijia kyllä huomaa, miten sekulaariksi meininki on mennyt. Tietenkin se on hyvä asia, mutta uskontoihin kuuluu myös pahuuden käsittely demoneiden tms. muodossa. Ei se kenestäkään tee mielisairasta, vaan kyseessä on erilaiset uskomukset. Tokihan voi joku ajatella kyseessä olevan kollektiivisen harhan, jolloin viestini voi ohittaa :o)