Ehdoton EI, kun katselet asuntoilmoituksia

Laitan nykyään valmiiksi hakuun kerrostalo, 3-4h, oma tontti, hp 350.000-650.000, Helsinki, Espoo, Kauniainen, hissi. Sisustuksen saa aina uusiksi, sijaintia ei.

Minä etsin parhaillaan ok-taloa vähän syrjemmästä ja minun EI-lista on:

-pieni tontti

-naapurit näkyy

-useampi kerros 

-tupakeittiö

-sähkökiuas

-ei tulisijoja

-ei uloskäyntiä saunatilojen lähellä

-yhdistetty khh-pukuhuone. Minä haluan että pukuhuone on takkahuone -tyyppinen viihtyisä tila

Lisäksi mietityttää talot jossa on monta pikkuruista makuuhuonetta kun meillä ei ole pieniä lapsia. Yhdestä voisi tehdä työhuoneen, yhdestä pukeutumishuoneen ja yhdestä vierashuoneen, mutta kun nuo huoneet ovat yleensä kovin pieniä niihinkin tarjoituksiin.

Mutta ehdottomia vaatimuksia on että on vaan yksikerroksinen ja keittiö on erillään olkkarista.

Vierailija kirjoitti:

Tarjouskauppa. Lähtöhinta hilattu mahdollisimman alas, jotta pomppaa silmille. Tavoitehinta on salaisuus. Ei jaksa leikkiä.

 

Siitä voi tehdä sen oman tarjouksen eikä ikinä toista. Siinäpä myyjä sitten harmittelee jos asunto jää myymättä.

Vaikka muuten olen asuntomarkkinoilla sitä vastaan että tehdään naurettavan alihintaisia tarjouksia pelleilynä. Niin tuo tarjouskauppa on itsessään sellaista pelleilyä ettei mitään rajaa ja sitä saa kyllä kokeilla tarjota jos myyjä sallii niin alhaisen tarjouksen. Ihan kuin asuntoa ostavalla olisi mielenkiintoa leikkiä että nyt nää sanoisi näin ja sit sen pitää vastata kolmen päivän sisällä ja taas huomenna nää sanois tälleen ja se esittäisi miettivänsä ja sitten viisi päivää leikittäisiin että kaikkia jännittää. Ja sitten myyjä huomaa että ostaja hävisi hiekkalaatikolta.

Etsinnässä omakotitalo, mielellään kaksikerroksinen. Monessa vanhahkossa talossa portaikon kaiteet on vaihdettu lasi-kaiteeksi. En tykkää yhtään. 

Myönnän, että onhan se modernia ja avaraa. Mutta lasikaide näyttää kamalta jos perheessä on tahmatassuisia taaperoita ja koira joka kuonollaan jättää jälkiä. 

Yli 10 vuotta vanha rakennus.

Sijainti hevonperseessä.

Pitää olla kaksi suihkua ja sauna. Että voi olla pesulla samasn aikaan eikä toisen tarvi ootella vieressä tai löylyhuoneessa. Pitää olla uudempi talo kuin 2015 ( nykyinen 2017). Avoin pohja. Ei sähkölämmitystä eikä takkaa. Autotalli on ehdoton.

Ei ole juurikaan mitään ehdottomia ei-tekijöitä, kyseessä on kokonaisuuden muodostama summa. No, sijainti pitää toki olla riittävän keskeinen ja sellainen, että asunnosta/kiinteistöstä pääsee tarvittaessa myös eroonkin.

Erillinen keittiö. Ei ikinä enää tuollaista menneen maailman tilaa ja käytännöllisyyttä tuhlaavaa ratkaisua.

Mua häiritsee, jos 500 €/kk vuokraasunnossa on yli 100 m2, koska on niin paljon siivottavaa. Samaten, jos lattia on marmoria, niin en tykkää sen kylmästä pinnasta. Ikävää on myös asua lähellä Helsingin Forumia, kun pidän metsästä.

Uudet kylmät lasi/teräs /betoni kuutiot. Olevinaan hienoja, mutta kylmiä ja kolkkoja kuutioita isoilla ikkunoilla ja korkealla olohuoneella. Näitä vieläpä vierivierssä toistensa kanssa ilman mitään näkösuojaa takapihalle.Ei kiitos. Haluan ennemmin vanhaa ja tunnelmallista, metsää ja puutarhaa.

Vierailija kirjoitti:

Etsinnässä omakotitalo, mielellään kaksikerroksinen. Monessa vanhahkossa talossa portaikon kaiteet on vaihdettu lasi-kaiteeksi. En tykkää yhtään. 

Myönnän, että onhan se modernia ja avaraa. Mutta lasikaide näyttää kamalta jos perheessä on tahmatassuisia taaperoita ja koira joka kuonollaan jättää jälkiä. 

Sama juttu. Minulla tämä johtuu siitä, että huonon tasapainon takia en uskalla kulkea tuollaisista portaista.  Joissain rempatuissa taloissa ei ole kunnon kaiteita ollenkaan. 

Avokeittiö. Ei koskaan enää!

Kerrostalon eka kerros maantasossa ja muka kiva pieni piha. Yläpuolella parvekkeita, joilta voi tippua päälle ihan mitä vaan. Eka ja toka kerros ylipäänsä.

- Liian vanha (ennen 1999 rakennusmääräyksiä rakennettu tai etenkin ennen 1994, jolloin voi olla asbestia).

- Matala sokkeli

- Ei viehättävä ulkopuolelta

- Liian lähellä isoa tietä tai junarataa

- Liian pieni tontti ja/tai tontti "tarjottimella" naapureihin nähden

- Musta-harmaa sisustus, etenkin pesutiloissa tai muissa tiloissa, jotka kalliit remontoida

- Kaikki makuuhuoneet vierekkäin/kaikkiin makkaroihin mennään oleskelutiloissa

- Rinnetontti

- Kaksikerroksinen, oleskelutilat ylhäällä ja kulku vain alakautta

- Varjoisa

- Liian vähän tai pieniä ikkunoita

- Uloskäyntejä vain yksi tai kaikki samalla puolella taloa

- Liian vähän säilytystilaa (ei lämmintä varastoa/vaatehuonetta)

- Ilmalämpöpumppu laitettu kiinni ulkoseinään

- Vain yksi wc

Pyöreä tiskiallas ja puinen tiskipöytä. Vessan lavuaari sellainen keraaminen kulho puutasolla. Näitä ei ole tehty käyttöä varten, aivan idioottimaisia. Miten voisi tehdä ruokaa, jos pitää koko ajan varoa, ettei yhtään vettä roisku tiskipöydälle.

Erillinen keittiö. Ei koskaan enää!

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalolle ehdoton ei, kolhoosit on tryssiä varten. Oikeat ihmiset ei niissä asu. 

Sama minulla, kerrostaloon en muuta koskaan, mieluummin kuolen. 

Keittiö I -mallia ja yhdellä olohuoneen seinällä. Toimii jossain yksiössä/kaksiossa ehkä, muttei yhtään isommassa asunnossa. 

Säilytystilan puute. Jos postimerkin kokoisissa makkareissa on 2x 60cm komerot ja eteisessä sama setti, niin ei riitä. En ole tavarahamsteri, mutta jonnekin ne joulukoristeet, matkalaukut, urheiluvälineet, ompelukone jne pitäisi saada mahtumaan.

Tilat epäsuhdassa asunnon neliöihin. Jos 100m2 perheasunnossa lastenhuoneet on 7,5m2. Tai hukattu neliöt johonkin hukkatila-aulaan. Tai keittiö-olkkaritilaan saa joko ruokapöydän, tai sohvan, mutta ei molempia.

Valesokkeli.

Suora sähkölämmitys.

Matala huonekorkeus (alle 250cm). 

Vierailija kirjoitti:

Pyöreä tiskiallas ja puinen tiskipöytä. Vessan lavuaari sellainen keraaminen kulho puutasolla. Näitä ei ole tehty käyttöä varten, aivan idioottimaisia. Miten voisi tehdä ruokaa, jos pitää koko ajan varoa, ettei yhtään vettä roisku tiskipöydälle.

Eikö nuo ole aika helppoja muuttaa?