voiko joku kertoa minulle string -mallisten pikkuhousujen tarkoituksen?

Vierailija kirjoitti:

Mummohousut ei ole kovin kiihottava näky..:c

Stringit eivät ole yhtään sen kiihottavammat ylipainoisella suomineidolla.

Vierailija kirjoitti:

Siis ei rajoja.

Siltä käytäjät usein vaikuttavat

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa ottaa rajatonta aurinkoa takalistoon, niin nailoninen polvisukka vakoon on parempi vaihtoehto, ei jää edes sitä yhtä valkoista narun jälkeä. 

Edessä pitää sitten vaan liikutella narun reunoja niin tiiviiseen tahtiin, ettei rajoja tule. Onnistuu hyvin. Kokemusta on. 

arvelen, että stringit on kenties aurinkorantojen tuotteita. 

 

 Tähän aikan sitä aurinkoa on Suomessa  mukava ottaa 

Haloo, ärsyttää miehiä kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Ovat kevyet yllä, huomaamattomat ja ne päällä on itsevarmempi olo.

Etkö alapää täysin paljaana olisi vielä itsevarmempi?

Hyi epäsiisti perä stringeissä, oksettaa.

Vierailija kirjoitti:

Voiko sen stringien alanarun vaihtaa, kun se alkaa haisee paskalle?

Yleensä aluhousut, myös stringit vaihdetaan joka päivä puhtaisiin.

Kidutus. Muita käyttötarkoituksia niillä ei ole.

Sexyt vaatteiden alla ja alushousujen rajat eivä näy, jos kangas on ohut

Niillä voi vetää tukan nutturalle hätäpaikan tullen.

Vierailija kirjoitti:

Sexyt vaatteiden alla ja alushousujen rajat eivä näy, jos kangas on ohut

Ne on mauttomat ei seksyt. Usko jo !

Ei kai niitä käytä enää kuin 50-60v Ikiteinit.

Vierailija kirjoitti:

Stringi paskassa päivän mittaan ja kakka ryömii pimppaan aiheuttaen hiivaongelman. Kannattaa harkita uudelleen näitä stringejä leidit!

Höpö, höpö. 30-vuotta käyttänyt pelkästään stringejä. Ei koskaan hiivaa, kakkaa narussa tai muitakaan ongelmia. Eikö ihmiset osaa pitää huolta hygieniasta? Ehdottomasti mukavimmat alushousut. P.S. sen narun ei kuuluu olla kireällä ihan siellä syvällä vaossa, vaan kevyesti pakaroiden välissä.

Mieluummin stringit kun hiostavat bokserit.

Ei rajoja. Ei myöskään näkyviä rajoja.

Oon kokeillut kaikki myytävänä olevat alushousumallit, myös miesten bokserit ja mielestäni mukavimmat jalassa on nämä paljon parjatut alushousumallit. Ne pysyvät paikallaan ja vyötärö ei paina vatsaa. Mummikset olisi kivat mutta niissä takaosa vetäytyy ahteriin eikä se määrä kangasta ole kivaa, boksereissa on aina leveä kuminauha joka ei tunnu kivalta, hipsterit on liian matalia takaa ja tulee rekkamies sieltä esille, samoin tavalliset tai-mallit. Enpä keksi mitä en olisi kokeillut joten on kiva että edes jotkut on käypäset. Enhän liiku alushoususillani missään joten mitä väliä sillä miltä ne näyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat mukavat, kun kangas ei hiosta pakaroita.

Muutenhan legginsit eivät painuisi persvakoon ja hiertävä mukavuus kärsisi. Tosin itsensä vuoksihan naiset niitä käyttävät.

Kyllä siinä voimaantuu, kun oma p*rse näyttää hyvältä💪

Kyllä! Ja kaikki tietää, että siellä ne e-colit liikkuvat mukavasti ees ja taas, ees ja taas. Antaa houkuttelevan puhtaan ja raikkaan vaikutelman 💪

Kyllä kaikki tietää, että myös sun perberissäs liikkuu e-colit ees taas, täysin riippumatta pikkuhousujen mallista 🤣

Vierailija kirjoitti:

Mummohousut ei ole kovin kiihottava näky..:c

Ei ole se naru pakaroiden välissäkään. Ei suurimmalla osalla ole niin hyvää peppua että stringit olisivat jotenkin seksikkäät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei rajoja.

Siltä käytäjät usein vaikuttavat

Valmiiksi housut pois ja hoitoon. 

Olla pornot. Tässä vuosia sitten tapahtui hyvä juttu. Olin kierrätyskeskuksella töissä ja kuljetettiin tavaroita ympäriinsä, sinne tänne. Lähdettiin sitten eräästä osoitteesta pois, niin kävelin portaat alas. Siinä tuli vastaan sellainen 18 v likka, jolla lyhyt hame päällä. Ohitin ja katsoin taakse, niin voi luoja mikä näky. Sillä likalla oli siellä hameen alla pelkät stringit, niin pakarat ja häpyhuulet näkyivät hyvin selvästi. Ne portaat olivat melko jyrkät, joten kulma oli hyvä päästä näkemään oikein kunnolla sinne hameen alle. Kyllä oli kaunista.