Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tyhjä yhteisomistuksessa oleva talo
26.11.2023 |
Jonne eräs osakas muuttaa vain päättämällä asiasta itse, eikä tee esim. vuokrasopimusta
Kommentit (95)
Tollanen samanlainen omin luvin tinkaaja pölli talosta irtainta. Röyhkeydessään rajaton.
Lähti tv:t, jääkaappi, ruohonleikkuri, tikkaat, työkalut jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mites se kotirauha? Joku muuttaa kirjoille niin eikös näissä ala tulla tämäkin asia esiin. Ei voi luvatta käydä kiinteistössä
Vierailija kirjoitti:
Tollanen samanlainen omin luvin tinkaaja pölli talosta irtainta. Röyhkeydessään rajaton.
Lähti tv:t, jääkaappi, ruohonleikkuri, tikkaat, työkalut jne.
Hävytöntä touhua
Semmonen ku sattuu omistusporukkaan, joka ei pidä sovituista asioista kiinni, ja ei ymmärrä mitenkään sitä, että hänen asuminen ei voi olla täysin vuokraton, niin liriin joutuu muut.
Tyyppi kuvittelee itsestään suuria.
Jokin vuokrasopimus olis hyvä olla, mut jos toinen vaan päättänyt muuttaa niin hävytöntä on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää iukinä suostuko yhteisomistuksiin. Itselläni meni sisarusten kanssa ihan hyvin, mutta välit meni kun tuli perintöä ja yhteisomistuksia.
Etkä ole ainoa. Todella monella on tullut riitaa noista perintönä tulleista yhteisomistustaloista. Etenkin, jos yhteisomistus on valittu siksi, että ei ole kyetty sopimaan osituksesta tai hallinnanjaosta. Lähes joka suvusta tuntuu löytyvän joku, joka käyttää taloa kesäpaikkanaan ja yrittää maksattaa mökkeilynsä kulut muilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistö pitäisi saada yhden henkilön haltuun tilanteesta johtuen, mutta yksi tosiaan ei halua ottaa kuuleviin korviinsa talon lunastamista. Ratkaisuna muuttaa taloon, vaikkei se ole ratkaisu.
Johtuu useimmiten rahattomuudesta. Ei ole rahaa lunastaa taloa itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Niin tässäkin tilanne sellainen, että yksi haluaa myydä talon ja yksi pitää kynsin hampain kiinni, mutta ei suostu lunastamaan koko taloa itselleen.
Onneksi meillä on Suomessa sellainenkin asia kuin laki. Jos joku haluaa myydä, niin hänellä on siihen oikeus, joka ajaa sen kynsin hampain kiinni pitävän yli. Ei muuta kuin myyntiin sitten vaan! Ja jos ei perikunta siitäkään kykene sopimaan, niin maistraatista voi hakea pesänselvittäjän, joka kyllä yleensä myy aika rivakasti, mutta pesänselvittäjän palkkio vie aika siivun niistä myyntituloista sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi siis jättää esim. sähkölaskut muiden maksettaviksi, ei kannata päästää asumaan.
Onko näin?
On kiinteistön omistajalta / -jilta katkaistaan sähkösopimus mikäli maksua ei kuulu. Samoin yhteisvastuullisesti kiinteistöveroista ja muista naksuista ha kuluista kaikki maksaa yksi hyötyy. Onko järkevää ja miten sovittelet. Et mitenkään lopuksi oikeudenkäynti kulut ja paskiaisen maine sukulaisten välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistö pitäisi saada yhden henkilön haltuun tilanteesta johtuen, mutta yksi tosiaan ei halua ottaa kuuleviin korviinsa talon lunastamista. Ratkaisuna muuttaa taloon, vaikkei se ole ratkaisu.
Johtuu useimmiten rahattomuudesta. Ei ole rahaa lunastaa taloa itselleen.
Rahattomuuden takia yrittää myös laskuttaa kulut muilla. Ei ole rahaa pitää kunnossa. Mutta jossain pitää luikinkin asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen vanhaan noihin suhtauduttiin empaattisemmin. On köyhiä Jonneja ennenkin ollut. Suku on heitä tukenut.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan noihin suhtauduttiin empaattisemmin. On köyhiä Jonneja ennenkin ollut. Suku on heitä tukenut.
Koko suku ei ole ennenkään tukenut, vaan äidit tukee tissiposki peräkammarin poikia.
Poika sitten kuvittelee, että muukin suku on velvollinen tukemaan luuseria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi siis jättää esim. sähkölaskut muiden maksettaviksi, ei kannata päästää asumaan.
Onko näin?
On kiinteistön omistajalta / -jilta katkaistaan sähkösopimus mikäli maksua ei kuulu. Samoin yhteisvastuullisesti kiinteistöveroista ja muista naksuista ha kuluista kaikki maksaa yksi hyötyy. Onko järkevää ja miten sovittelet. Et mitenkään lopuksi oikeudenkäynti kulut ja paskiaisen maine sukulaisten välillä.
Näin just. Näistä saa vielä lihavan riidan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää iukinä suostuko yhteisomistuksiin. Itselläni meni sisarusten kanssa ihan hyvin, mutta välit meni kun tuli perintöä ja yhteisomistuksia.
Etkä ole ainoa. Todella monella on tullut riitaa noista perintönä tulleista yhteisomistustaloista. Etenkin, jos yhteisomistus on valittu siksi, että ei ole kyetty sopimaan osituksesta tai hallinnanjaosta. Lähes joka suvusta tuntuu löytyvän joku, joka käyttää taloa kesäpaikkanaan ja yrittää maksattaa mökkeilynsä kulut muilla.
Näin juuri. Ja usein se syy on se, kun yksin ei olisi varaa
Siinä on sitten mielenkiintoista jos tulee vaikka remontointi tarvetta tms?
Vierailija kirjoitti:
Siinä on sitten mielenkiintoista jos tulee vaikka remontointi tarvetta tms?
Kuinka niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on sitten mielenkiintoista jos tulee vaikka remontointi tarvetta tms?
Kuinka niin?
Niin jos muilta ei lupaa asumiseen ja sinne muuttaa ja taloon tulee remontointi tarvetta niin hyvä maksattaa muilla osakkailla?
Alue: Aihe vapaa
Näistä on usein pelkkää harmia kun monta omistajaa