Tyhjä yhteisomistuksessa oleva talo
Jonne eräs osakas muuttaa vain päättämällä asiasta itse, eikä tee esim. vuokrasopimusta
Kommentit (95)
Nää "keneltä se on pois" on aina vähän epäilyttäviä vastauksia.
Ei siitä vuokraa kannata periä. Vaatikaa sitä osakasta ostamaan talon teiltä.
Vierailija kirjoitti:
Keneltä se on pois? Eikö ole vaan hyvä jos joku pitää talon kunnossa?
Talo pitää olla kaikkien omistajien käytössä. Nythän se ei sitten ole kuin sen, joka päätti sinne muuttaa.
Parempi noin, että menisi huonoon kuntoon tyhjillään. Nyt hän maksaa kaikki kulut siitä.
Hän maksaa sitten lämmityksen ja sähköt, jos ei muuta suostu maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keneltä se on pois? Eikö ole vaan hyvä jos joku pitää talon kunnossa?
Talo pitää olla kaikkien omistajien käytössä. Nythän se ei sitten ole kuin sen, joka päätti sinne muuttaa.
Jos se kerran on tyhjillään niin ei ne omistajat sitä käytä.
Onko se muuttaja niitä luikkeja, joka maksattaa kulut kuitenkin niillä muilla omistajilla?
Tuleen vaan, niin ei aiheuta kränää enää.
No onko se ollut kaikkien käytössä? Miksi sitä ei ole aiemmin vuokrattu ulkopuoliselle vaan on pidetty tyhjillään?
Onko pyydetty allekirjoittamaan vuokrasopimus? Tehän muutkin voitte käyttää sitä halutessaan sitten vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keneltä se on pois? Eikö ole vaan hyvä jos joku pitää talon kunnossa?
Talo pitää olla kaikkien omistajien käytössä. Nythän se ei sitten ole kuin sen, joka päätti sinne muuttaa.
Jos se kerran on tyhjillään niin ei ne omistajat sitä käytä.
Kuinka niin? Ollessani osaomistaja talossa, jossa oli monta omistajaa, taloa käytti kyllä ihan kaikki osakkaat vuoroin.
Sittemmin ostin talon itselleni, ja asun siinä nyt.
No te muut vaaditte sopimuksen, jossa sovitaan pelisäännöt. Jos pitää huolta ja maksaa kulut, niin kaikki voittavat. Sopimus vaan siitä, että milloin lunastaa kokonaan tai että järjestely päättyy, kun kohde myydään.
Tutuilla on vuorolista tuollaisen asunnon käyttöön. Kesäisin viettävät paljonkin aikaa siellä.
Vierailija kirjoitti:
Tuleen vaan, niin ei aiheuta kränää enää.
Oletko J.K.K?
Pyytäkää vuokran sijaan tekemään pientä kunnostustyötä siellä, niin talo pysyy paremmassa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Pyytäkää vuokran sijaan tekemään pientä kunnostustyötä siellä, niin talo pysyy paremmassa kunnossa.
Taitamaton saa vain haittaa aikaiseksi pienillä kunnostustöillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keneltä se on pois? Eikö ole vaan hyvä jos joku pitää talon kunnossa?
Talo pitää olla kaikkien omistajien käytössä. Nythän se ei sitten ole kuin sen, joka päätti sinne muuttaa.
Jos se kerran on tyhjillään niin ei ne omistajat sitä käytä.
Kuinka niin? Ollessani osaomistaja talossa, jossa oli monta omistajaa, taloa käytti kyllä ihan kaikki osakkaat vuoroin.
Sittemmin ostin talon itselleni, ja asun siinä nyt.
No eihän se silloin ollut tyhjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyytäkää vuokran sijaan tekemään pientä kunnostustyötä siellä, niin talo pysyy paremmassa kunnossa.
Taitamaton saa vain haittaa aikaiseksi pienillä kunnostustöillään.
No ajattelin lähinnä pientä pintaremonttia eikä mitään vaativampaa. Kyllä nyt seinät osaa maalata tai vaihtaa silikonisaumat jne.. Ja muuten pitää asunnon siistissä kunnossa ja puhdistaa paikat hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keneltä se on pois? Eikö ole vaan hyvä jos joku pitää talon kunnossa?
Talo pitää olla kaikkien omistajien käytössä. Nythän se ei sitten ole kuin sen, joka päätti sinne muuttaa.
Jos se kerran on tyhjillään niin ei ne omistajat sitä käytä.
Kuinka niin? Ollessani osaomistaja talossa, jossa oli monta omistajaa, taloa käytti kyllä ihan kaikki osakkaat vuoroin.
Sittemmin ostin talon itselleni, ja asun siinä nyt.
No eihän se silloin ollut tyhjä.
_________
Oli se tyhjillään, koska kukaan ei asunut siinä.
Omistajat käytti sitä lomillaan muutaman päivän vuodessa. Pointti on se, että jaikilla omistajilla pitää olla mahdollisuus käydä talossa, vaikka se olisi vain 4 pvää vuodessa.
Keneltä se on pois? Eikö ole vaan hyvä jos joku pitää talon kunnossa?