Kun 300 €/kk leikataan, perheemme ei saa enää ruokaa

Tukien hyödyntäminen tulisi olla tilapäistä muutenkin. Joskus voi tulla tilanne, että tarvitsee. Tilanne pitäisi kuitenkin korjata. Ei tulisi jättäytyä tukien varaan ollenkaan ja pitää niitä perheen päätoimeentulona. Monet elävät juuri niin, että pitävät tukia säännöllisenä tuloina, eivätkä pyri edes normalisoimaan tilannetta. Varsinkin perheissä, joissa saadaan monia eri tukia, voi toimeentulo olla kuitenkin ihan kohtuullinen, eikä normaali veronmaksajaksi siirtyminen tunnu akuutilta tarpeelta. Tiedän työttömiä, joilla on lapsia ja täydet tuet, jotka käyvät kauneushoidoissa ja ulkomaillakin. Se viittaisi siihen, että tukea maksetaan liikaa. Työssäkäyvilläkään ei kaikilla ole varaa vastaaviin ja ilmankin pärjää. Matkustelu tuilla elämisen ajanjaksolla tuntuu tosi hurjalta. Ihminenhän on silloin tilanteessa, jossa ei pärjää ja tarvitsee yhteiskunnan tukea elääkseen. Onko tukien määrä arvioitu kuitenkin hieman yläkanttiin verrattuna normaali työssäkäyviin. Silloinhan tukien varaan on helppo jättäytyä. Tämäkin ulkomailla matkustaja on kyllä kouluttautunut ja hänellä oli hyvä työ, mutta jättäytyi siitä pois, koska hänellä oli 60 km matka töihin, jota ei jaksanut kulkea. Tällaisia tapauksia siellä on ihan oikeasti, eli todellinen tarve ja maksettavan tuen määrä tulisi ainakin nykyistä perusteellisemmin selvittää. Kyllä tukijärjestelmässä on varmasti paljon tarkastelemisen tarvetta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tällaista hätää. Säästöön laitan kuukausittain 500-700€ tuotto- osuuksiin. Omistan 3 kerrostalo- osaketta jousta 2:sta asunnosta saan vuokratuloja. Yhdestä asunnosta vielä pankille velkaa nekin korot saan 100%:sti hyväksi kun tulnhankkimis kuluja. Tk- eläke toistaiseksi vakuutusyhtiöstä kuukausittain ja vuokratulot pälle. Mitähän hyvää tänään söisi? Mitä ruokaa Teillä syödään?🤭

Moi Eläkeläinen! Noilla tuloilla pitäisi olla varaa ostaa lääkkeetkin.

Vierailija kirjoitti:

Älkää tehkö niitä lapsia mikäli ette niitä pysty elättämään. Yhteiskunnan asia ei ole niiden elättäminen. Naisille pitäisi tehdä tuloluokkataulukko johon merkittäisiin selvästi monta lasta voi tehdä milläkin tuloluokassa. 

YHTEISKUNNAN ASIA EI OLE RUOKKIA LAPSIANNE VAAN ÄITIEN JOTKA NIITÄ TEHNYT!!!

Eikö lapsien hankkimiseen miestä tarvita enää? Neitseellisiä synnytyksiä siis. Hyvä, päästään miehistä eroon.

hyvä et leikataan .koira on valmiina ja haulikko jos kelan elätit uhoaa ryöstöillä

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tällä hetkellä töissä.

Osa vakituisista ei kyllä edes tajua mitä hallitus on päättänyt. Asuntovelkaiset on huonoimmassa asemassa. 

Asuntovelkainen on hyvässä asemassa sillä hänellä on omaisuutta jonka voi myydä ja realisoida rahaksi jolla voi tehdä tarpeellisempia hankintoja.

Ei tarkoitus ole valtion tukirahoilla kartuttaa kenenkään omaisuutta. Jos ei ole varaa ostaa ja maksaa asuntoa, se pitää luonnollisesti myydä.

Vierailija kirjoitti:

Tukien hyödyntäminen tulisi olla tilapäistä muutenkin. Joskus voi tulla tilanne, että tarvitsee. Tilanne pitäisi kuitenkin korjata. Ei tulisi jättäytyä tukien varaan ollenkaan ja pitää niitä perheen päätoimeentulona. Monet elävät juuri niin, että pitävät tukia säännöllisenä tuloina, eivätkä pyri edes normalisoimaan tilannetta. Varsinkin perheissä, joissa saadaan monia eri tukia, voi toimeentulo olla kuitenkin ihan kohtuullinen, eikä normaali veronmaksajaksi siirtyminen tunnu akuutilta tarpeelta. Tiedän työttömiä, joilla on lapsia ja täydet tuet, jotka käyvät kauneushoidoissa ja ulkomaillakin. Se viittaisi siihen, että tukea maksetaan liikaa. Työssäkäyvilläkään ei kaikilla ole varaa vastaaviin ja ilmankin pärjää. Matkustelu tuilla elämisen ajanjaksolla tuntuu tosi hurjalta. Ihminenhän on silloin tilanteessa, jossa ei pärjää ja tarvitsee yhteiskunnan tukea elääkseen. Onko tukien määrä arvioitu kuitenkin hieman yläkanttiin verrattu

Palkattomat työkokeilijat tulisi ottaa yrityksiltä pois ja sääntö, että ei saa ottaa montaa osa-aikatyöntekijää kerralla.

Kaupoissa ja pikaruokaloissa on myös lukiolaisia töissä ja he asuvat vielä vanhempien luona. 

Perheellinen ei pärjää 10 - 20 viikko tunnilla. 

Vierailija kirjoitti:

Tukien hyödyntäminen tulisi olla tilapäistä muutenkin. Joskus voi tulla tilanne, että tarvitsee. Tilanne pitäisi kuitenkin korjata. Ei tulisi jättäytyä tukien varaan ollenkaan ja pitää niitä perheen päätoimeentulona. Monet elävät juuri niin, että pitävät tukia säännöllisenä tuloina, eivätkä pyri edes normalisoimaan tilannetta. Varsinkin perheissä, joissa saadaan monia eri tukia, voi toimeentulo olla kuitenkin ihan kohtuullinen, eikä normaali veronmaksajaksi siirtyminen tunnu akuutilta tarpeelta. Tiedän työttömiä, joilla on lapsia ja täydet tuet, jotka käyvät kauneushoidoissa ja ulkomaillakin. Se viittaisi siihen, että tukea maksetaan liikaa. Työssäkäyvilläkään ei kaikilla ole varaa vastaaviin ja ilmankin pärjää. Matkustelu tuilla elämisen ajanjaksolla tuntuu tosi hurjalta. Ihminenhän on silloin tilanteessa, jossa ei pärjää ja tarvitsee yhteiskunnan tukea elääkseen. Onko tukien määrä arvioitu kuitenkin hieman yläkanttiin verrattu

Ilmoitettu asiattomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Sama aloitus ollut täällä jo useamman kerran. Hyviä ohjeita annettu vaikka ja kuinka, silti sama valitus alkaa aina uudelleen. Tässä juuri näkee, mikä on hyvinvointiyhteiskunnan ongelma: valtavasti porukkaa, jota ei kiinnosta työ tai säästäminen, koska on totuttu siihen, että tuet ja avustukset juoksee tekemättä mitään. Oleskellaan vain muiden elätettävänä ja estetään samalla niiden ahkerimpien hyvinvointi ankaralla verotuksella.

Ei ole työvoimapulaa. Hain itse töitä johon oli 40, 81 ja 200 muutakin hakijaa.

ihan täyttä asiaa puhui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tällä hetkellä töissä.

Osa vakituisista ei kyllä edes tajua mitä hallitus on päättänyt. Asuntovelkaiset on huonoimmassa asemassa. 

Asuntovelkainen on hyvässä asemassa sillä hänellä on omaisuutta jonka voi myydä ja realisoida rahaksi jolla voi tehdä tarpeellisempia hankintoja.

Ei tarkoitus ole valtion tukirahoilla kartuttaa kenenkään omaisuutta. Jos ei ole varaa ostaa ja maksaa asuntoa, se pitää luonnollisesti myydä.

Asuntokauppa on jäässä. 

Asuntolainaa ei saa 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä eikä osa-aikatöillä eikä palkkatukitöillä eikä työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla eikä nolla-sopimuksilla eikä kursseilla. 

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta, joten asuntoja tulee myyntiin pilvin pimein. Noin 60 000 ihmistä kuolee vuodessa. 

Ja nyt kun kohta voi irtisanoa helposti milloin vain eikä saa asumistukea omistusasuntoon ja ansiosidonnaiset leikattu niin kuka on niin hullu, että ottaa isoja velkoja. 

Hyvä että saatiin Suomeen taas lisää riuskoja nuoria miehiä, jotka tekevät niitä työtehtäviä, joihin suomalaiset työttömät ovat liian hienoja, omasta mielestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tällä hetkellä töissä.

Osa vakituisista ei kyllä edes tajua mitä hallitus on päättänyt. Asuntovelkaiset on huonoimmassa asemassa. 

Asuntovelkainen on hyvässä asemassa sillä hänellä on omaisuutta jonka voi myydä ja realisoida rahaksi jolla voi tehdä tarpeellisempia hankintoja.

Ei tarkoitus ole valtion tukirahoilla kartuttaa kenenkään omaisuutta. Jos ei ole varaa ostaa ja maksaa asuntoa, se pitää luonnollisesti myydä.

 

 

 

Asuntokauppa on jäässä. 

Asuntolainaa ei saa 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä eikä osa-aikatöillä eikä palkkatukitöillä eikä työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla eikä nolla-sopimuksilla eikä kursseilla. 

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuh

Hyvä ettei lainaa saa tuollaisilla tuloilla. Kyllä pankki jotain vakuutta ja näyttöä tarvitsee. Eikö sinusta olisi järjetöntä jos ihminen, jolla on tosi pienet tulot eikä edes säästöjä kertomassa luoetettavuudesta saisi suuren lainan?

Köyhänä ostan halpaa ruokaa kuten lihapiirakoita joita saa 4 eurolla 10 kpl. Syön niitä 2 päivässä ja laitan kananmunaa väliin ja suolakurkkua. 1 kananmuna maksaa 0.20 euroa ja extra suolakurkku iso purkki maksaa alle 2 euroa. Eli 5 päivässä minulla menee rahaa ruokaan alle 5 euroa. Näin työttömänä ei tarvii syödä juuri mitään, olen myös laihtunut 7 kg viime kuukauden aikana.

Ostakaa museokortti.

Museokortti sopii teille jotka eivät ymmärrä, että ilmaisen rahan jakaminen on jäämässä historiaan ja ihmiset alkavat joko ansaitsemaan elinkulunsa ja tasonsa aivan itse, eikä enää valtioavusteisesti.

Hain valtiolle ja hakijoita oli yhteen paikkaan yli 300.

Tervetuloa kilpailemaan, kun irtisanomissuoja heikkenee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tällä hetkellä töissä.

Osa vakituisista ei kyllä edes tajua mitä hallitus on päättänyt. Asuntovelkaiset on huonoimmassa asemassa. 

Asuntovelkainen on hyvässä asemassa sillä hänellä on omaisuutta jonka voi myydä ja realisoida rahaksi jolla voi tehdä tarpeellisempia hankintoja.

Ei tarkoitus ole valtion tukirahoilla kartuttaa kenenkään omaisuutta. Jos ei ole varaa ostaa ja maksaa asuntoa, se pitää luonnollisesti myydä.

 

 

 

Asuntokauppa on jäässä. 

Asuntolainaa ei saa 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä eikä osa-aikatöillä eikä palkkatukitöillä eikä työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla eikä nolla-sopimuksilla eikä kursseilla. 

Just oli juttu, että pankit ei ole laskeneet yhtiölainoja. 

Valitettavasti asuntolainoja on kyllä myös kaupan alan työntekilöillä ja kohta leikataan soviteltua päivärahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Persujen tarkoitus on juuri luoda kerjäävä kurjalisto. Se pönkittää partamaunojen ja kirkkoslaavilaisten itsetuntoa. Mutta eihän se tyhmä ole joka leikkaa, vaan se joka äänestää. 

Syyllistän niitä jotka jättivät äänestämättä ja nyt valittavat hallituksen toimintaa. Olisivat äänestäneet ja nimenomaan vasemmistopuolueita niin tilanne voisi olla toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko tarkoitus, että alamme kerjätä? Häpeä Suomi."

Tarkoitus on saada teidät ottamaan vastuuta itse omasta elämästänne.

Katkaista napanuora ja vieroittaa rintaruokinnasta.

Lapsuuden loppu ja matka aikuisuuteen alkaa sinunkin kohdallasi. Ei sen kummempaa.

 

 

 

Kesällä tuli telkkarissa, että Helsingin ryöstöt johtuvat lapsiperheköyhyydestä eli eli ne tulevat varmaan lisääntymään. 

Itse en käy elokuvissa enkä ravintoloissa enkä teattereissa enkä harrastuksissa pimeällä iltaisin.

Mutta ajakaa Helsingissä autolla. 

Surullista, että helsinkiläis vanhemmat opettavat lapsensakin ryöstelemään viattomia veronmaksajia, mutta onneksi helsingin ulkopuolella

Ryöstöt ym vastaavat ovat vain pelkkä ylimenovaiheen hetkellinen ongelma sillä pikkuhiljaa nämä rikolliset kerätään vankiloihin ja heidät majoitetaan sekä ruokitaan siellä.näin saadaan tuo yhteiskunnan kuona aines heille kuuluville paikoille.

Mä tässä siivoilen. Asutaan vuokralla ja jos naapureilla ei ole rahaa yhtiölainoihin ja vastikkeisiin niin voi meilläkin tulla muutto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menette töihin molemmat.

Mitä nämä sun tyhmät heittot on, kun niitä töitä ei ole. Rakennufirma meni konkkaan ja vaimo sanottiin irti kun karsittiin työntekijöitä.. Joten pidä turpasi kiinni, kun niitä töitä ei vaan halukkaille ole.. 👹

Töitä kyllä on, jos on hyvä työntekijä. Lusmut helpommin irtisanotaan ensimmäisenä.