Lue keskustelun säännöt.
Kenen mielestä 3800€ nettopalkka
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen saanut sekä 3100€, että 2300€ bruttopalkkaa. Kummassakin nettopalkka 2000€, joten puhun aina mielummin nettopalkasta.
Tämä on valetta. Suomessa ei missään tuloluokassa marginaalivero ole 100 prosenttia. Miten tällainenkin menee täällä läpi?
Ei ole valetta vaan progressiota. 2300€:ssa veropros. 7, 3100€:ssa 27.
Laskutaito. Mitenkään 100 prosenttia palkankorotuksesta ei mene veroihin. Miten pihalla voikaan taas olla? Et mitenkään voi saada samaa nettopalkkaa, jos bruttopalkka nousee 800 euroa. Tämä ei ole mahdollista millään tulotasolla.
Saan silti. Ei se vänkäämällä siitä muutu.
Verotus ei ole sama, mutta palkankorotuksen jälkeen jää aina enemmän palkasta käteen kuin ei mitään. 800 euron palkankorotuksesta jää tuolla tulotasolla yli 400 enemmän palkkaa räpylään nettona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miehellä on netto tuon verran, brutto 7900e. Autoetu vie valitettavasti osan ja verotus aivan liikaa.
Autoetu ei VIE mitään. osa palkasta vain ANNETAAN auton käyttönä, eikä rahana.
Väärin. Autoedusta maksetaan vero joka vähennetään bruttopalkasta:
brutto 7900e + autoetu 850e = verotettava tulo 8750e.
Eli vero lasketaan 8750 eurosta ja vähennetään 7900 eurosta.
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa sekä 2300€ että 3100€ bruttopalkasta netto on 2000€. Ymmärrän että ärsyttää. Hyvin pienellä vaivalla irtoaa tuo summa ja asuntolaina on jo maksettu.
Tämä on pötyä. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen saanut sekä 3100€, että 2300€ bruttopalkkaa. Kummassakin nettopalkka 2000€, joten puhun aina mielummin nettopalkasta.
Tämä on valetta. Suomessa ei missään tuloluokassa marginaalivero ole 100 prosenttia. Miten tällainenkin menee täällä läpi?
Ei ole valetta vaan progressiota. 2300€:ssa veropros. 7, 3100€:ssa 27.
Laskutaito. Mitenkään 100 prosenttia palkankorotuksesta ei mene veroihin. Miten pihalla voikaan taas olla? Et mitenkään voi saada samaa nettopalkkaa, jos bruttopalkka nousee 800 euroa. Tämä ei ole mahdollista millään tulotasolla.
On se mahdollista jos palkanlaskenta on talenomilla
Sarastialla nettopalkka voi jopa pienentyä samalla korotuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen saanut sekä 3100€, että 2300€ bruttopalkkaa. Kummassakin nettopalkka 2000€, joten puhun aina mielummin nettopalkasta.
Tämä on valetta. Suomessa ei missään tuloluokassa marginaalivero ole 100 prosenttia. Miten tällainenkin menee täällä läpi?
Ei ole valetta vaan progressiota. 2300€:ssa veropros. 7, 3100€:ssa 27.
Laskutaito. Mitenkään 100 prosenttia palkankorotuksesta ei mene veroihin. Miten pihalla voikaan taas olla? Et mitenkään voi saada samaa nettopalkkaa, jos bruttopalkka nousee 800 euroa. Tämä ei ole mahdollista millään tulotasolla.
Saan
Ei ole kyse palkankorotuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa sekä 2300€ että 3100€ bruttopalkasta netto on 2000€. Ymmärrän että ärsyttää. Hyvin pienellä vaivalla irtoaa tuo summa ja asuntolaina on jo maksettu.
Tämä on pötyä. Ei ole.
Samaa mieltä molemmista väittämistä.
Tämä on tyypillistä palstaa. Joku ihan vakavalla naamalla väittää, että oma marginaaliveroprosentti on 100 ja muut peukuttaa. Miten jengi voi olla näin pihalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miehellä on netto tuon verran, brutto 7900e. Autoetu vie valitettavasti osan ja verotus aivan liikaa.
Autoetu ei VIE mitään. osa palkasta vain ANNETAAN auton käyttönä, eikä rahana.
Väärin. Autoedusta maksetaan vero joka vähennetään bruttopalkasta:
brutto 7900e + autoetu 850e = verotettava tulo 8750e.
Eli vero lasketaan 8750 eurosta ja vähennetään 7900 eurosta.
Se auto ON OSA palkkaa. ja Bruttopalkka EI OLE 7900 vaan tuo 8750. tuo 7900 on ns RAHApalkka.
Bruttopalkka - luontoisedut = rahapalkka
Rahapalkka - verot ja verloluontoiset maksut = nettopalkka.
"Bruttopalkkaan voi sisältyä myös luontaisetuja, kuten lounas-, puhelin- tai autoetu. Rahapalkka kattaa ne palkkaerät, jotka maksetaan sinulle rahana. Rahapalkka pitää sisällään myös esimerkiksi lisät, bonukset ja lomapalkat."
Itsellä on 3300€/kk. Pärjään sillä koska kulutan vähön ja mietkn jokaista ostostani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tyypillistä palstaa. Joku ihan vakavalla naamalla väittää, että oma marginaaliveroprosentti on 100 ja muut peukuttaa. Miten jengi voi olla näin pihalla?
Ymmärtätte varmaan että verovähennykset vaikuttavat veroprosenttiin?
On iso raha. Mulla suurin nettopalkka oli 1600.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on 3300€/kk. Pärjään sillä koska kulutan vähön ja mietkn jokaista ostostani.
Tuosta netto on noin 2100€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on 3300€/kk. Pärjään sillä koska kulutan vähön ja mietkn jokaista ostostani.
Tuosta netto on noin 2100€
Siis to 3300 on netto. Bruttona 4800€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun palkka on 700€/kk ja hyvin pärjään 2 lapsen kanssa.
Jos ei tuolla nettopalkalla 1 ihminen pärjää Suomessa, niin se on jo sitten luonteen heikkoutta. Minä saan nettona suunnilleen puolet tuosta eläkkeenä ja tulen sillä ihan hyvin toimeen, kun olen aikanani maksanut kaikki hankintamenoni ilman mainittavia velanottoja.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen saanut sekä 3100€, että 2300€ bruttopalkkaa. Kummassakin nettopalkka 2000€, joten puhun aina mielummin nettopalkasta.
Ei kyllä voi pitää paikkaansa. Minulla oli viimeksi 2580€ brutto, ja nettona se oli karvan alle 2000€/netto. Silloin kun mulla oli karvan alle 2000€/brutto, oli netto alle 1600€. Kyllä 3100€ brutosta jää yli 2000€ nettona ja 2300€ brutosta jää vähemmän kuin 2000€ nettoa, jos ei veroprosentit ole ihan päin helvettiä väärin laskettu.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen saanut sekä 3100€, että 2300€ bruttopalkkaa. Kummassakin nettopalkka 2000€, joten puhun aina mielummin nettopalkasta.
Juu tai sit ei tai sulla veroprosentti perseelteen. 3100€/kk on jotain 2200€/kk käteen ja 2300€/kk on jotain 1900€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on 3300€/kk. Pärjään sillä koska kulutan vähön ja mietkn jokaista ostostani.
Tuosta netto on noin 2100€
Ei kyllä varmasti ole noin pieni netto.
No hyvät tulot on ja jos noilla ei pärjää normaalisti niin on peiliin katsomisen paikka vaikka asuisi esim. Helsingissä.
Itse olen nyt opintovapaalla ja saan aikuiskoulutustukea nettona n.1300€ ja siihen päälle opintolaina. Näillä sitten makselen yksin omakotitalon kuluja ja tiukkaa tekee. Mun kanssa asuu mun lukiossa oleva lapsi. Töissä jos olen kokopäiväisesti niin netto on n. 2200€. Valmistumisen ja uuden ammatin myötä tulot nousee jonkun verran.
Sinkku 43
Joka tapauksessa sekä 2300€ että 3100€ bruttopalkasta netto on 2000€. Ymmärrän että ärsyttää. Hyvin pienellä vaivalla irtoaa tuo summa ja asuntolaina on jo maksettu.