Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmiset eivät hanki nastakenkiä ennen kuin tulee murtuma
25.11.2023 |
Nastakengilläkin pitää kävellä pingviini kävelyä hitaasti ettei lähde liukuun jos on kivikovaa jäätä mutta muuten ne paremmat kuin muut kengät jossa pohjissa ei ole mitään.
Kommentit (30)
Ne on niin perun rumia, ihmiset ottaa mieluummin riskin kun näyttää juntilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sulla olis näyttä adidas superstareja missä olis sisään vedettävät nastat?
Mulla on erilliset liukesteet kengissä. Toimii hyvin.
Minulla ei tulot niin suuret hankisin nasta kengät. Mutta minulla on aina talvi sällä kuin liukasta: Halvat noin 6-7 euron liukueste remit laittaa jalkineihin.Sekä lähes ilmainen henkivakuutus: Heijastimet käytössä ulkoilu vaateeni.Harvalla näkyy heijatimet Helsingin aluella,valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Me mennään melko kovaa vauhtia kävellen lenkillä. On irroitettavat hyvät liukuesteet kengissä.
Nehän on ihan per seestä kun menee lunta liukuesteen ja kengän väliin. Ehkä toimivat täysin lumettomalla tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon jo monta talvea käyttänyt pelkkiä nastakenkiä. Tuntuisi huteralta pitää jotain muita kun niihin on tottunut
Vierailija kirjoitti:
Ne on niin perun rumia, ihmiset ottaa mieluummin riskin kun näyttää juntilta.
Onko esim. nämä rumat?
https://www.stiletto.fi/fi/rieker-naisten-nastakengat-x8200-00-musta/p/…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me mennään melko kovaa vauhtia kävellen lenkillä. On irroitettavat hyvät liukuesteet kengissä.
Ne kumi nasta liukuesteet olivat kamalia. Kyllä oikeet nasta kengät ovat parempia.
nATA KENKIÄ kättää vai vahnukset ei normaalit imhiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kuvittelekkaan hankkivani, koska olen nuori aikuinen ja tykkään haastaa tasapainoani
Ne pilaavat lattia kotona ja kaupassa ne ovat aivan helvetin liukkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai nämä?
https://www.simpsetti.fi/product/3705/askel-nastakengat---punainen-vlb2…
Kivat.
Vierailija kirjoitti:
En kuvittelekkaan hankkivani, koska olen nuori aikuinen ja tykkään haastaa tasapainoani
Et ilmeisesti harrasta juoksulenkkeilyä talvella, kun noin tyhmiä lauot.
Kitkat meinaan hankkia. Pelottaa että liukastun nastoilla metroaseman lattialle. Miten te muut toimitte kun menette sisätiloihin kauppaan, kauppakeskukseen tms bussiin, ratikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Kitkat meinaan hankkia. Pelottaa että liukastun nastoilla metroaseman lattialle. Miten te muut toimitte kun menette sisätiloihin kauppaan, kauppakeskukseen tms bussiin, ratikkaan?
Kitkat on pitävyydeltään surkeat verrattuna nastakenkiin. En ole koskaan nastoilla kovilla pinnoilla, kuten kivilaatta, kaatunut
Minulla murtunut nilkka enkä koko talvena lähtisi minnekkään ilman nastakenkiä. Tosin niilläkin käveltävä varovasti pingviini kävelyä kovalla jäällä koska nastat eivät siihen pure mutta kokemuksesta ei lähde kuitenkaan jalat niin helposti liukumaan alta kuin muilla kengän pohjilla. En siltikään lähtisi tavallisilla kengän pohjilla liikenteeseen millään säällä talvella.
Ensimmäiset icebug nastakengät kestivät seitsemän vuotta. Kumi remmejäkin kokeilin mutta pahat. Lyhyeen matkaan voi mennä mutta ei niillä pidemmän päälle kävellä.
Kyllä siinä on perää että kenkinä ne ovat rumat ja kolhot. Tarpeelliset kyllä. Miksihän näin?
Onko tää markkinoiden juoni, jotta parin vuoden päästä saadaan myytyä kuluttajille uudet, ulkonäöltään kauniimmat kengät?
Alue: Aihe vapaa
Me mennään melko kovaa vauhtia kävellen lenkillä. On irroitettavat hyvät liukuesteet kengissä.