KL.fi : "Suomalaislääkärien suljettu keskustelu vuoti julki: Näin lääkärit puhuvat keskenään ahneudesta ja rikastumisesta"

Kadehtikaa nyt välillä vaikka lakimiehiä. 

Mieti mikä hiilijalanjälki toisilla on, kun matkustavat usein lentokoneella. 

Vierailija kirjoitti:

Kadehtikaa nyt välillä vaikka lakimiehiä. 

Itseäni lähinnä vituttaa maksaa vapailta markkinoilta itse haalimiani äyrejä jonkun saatanan finninaaman mersulainan lyhennyksiin.

Hieman nätimmin: Lopetetaan julkinen terveydenhuolto.

Mieti mikä hiilijalanjälki toisilla on, kun matkustavat usein lentokoneella. 

Vierailija kirjoitti:

Mieti mikä hiilijalanjälki toisilla on, kun matkustavat usein lentokoneella. 

Mieti mikä hiilijalanjälki toisilla on, kun matkustavat usein lentokoneella. 

Vierailija kirjoitti:

Kadehtikaa nyt välillä vaikka lakimiehiä. 

Etkö vieläkään ymmärrä, että ei tässä ole kyse kateudesta. Ihan jostain muusta. Lakimiesten palkat ei herätä samanlaista keskustelua, koska lakimiehet ei pysty ahneudellaan tuhoamaan kenenkään terveyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö lääkärit sitten saisi puhua kuten haluavat ahneudesta ja rikastumisesta? Ainakin toistaiseksi Suomi lienee vapaa maa ja täällä on sananvapaus. Ryhdy sinäkin ap lääkäriksi jos ajattelet sen olevan tie parempaan elämään.

Lopettaisitko tåmän järjettömän "ryhdy sinäkin lääkäriksi" kommentoinnin? Tiedät varsin hyvin ettei tässä ole kyse mistään lääkäriksi ryhtymisestä vaan siitä että osa lääkäreistä rahastaa röyhkeästi tilanteessa jossa sotejärjestelmä on siinä pisteessä rahoitusvaikeuksien vuoksi että sairaalat julkaisevat vetoomuksia julkisesti ja puhuvat potilaiden kuolevan jo päivystyksiin.

https://yle.fi/a/74-20062050

Kyse on moraalista ja sen puutteesta lääkärien keskuudessa, ei siitä tulisiko jonkun random-palstailijan mielestäsi hakeutua lääkäriksi.

Lääkäreillä on täysi oikeus toimia näin. Ei heidän kuulu kärsiä siitä, jos valtio on tuhonnut omilla toimillaan soten. Syytökset siitä, että asiat on päin helvettiä voi lähettää Marinin hallitukselle.

Mistä kummasta tämä mieletön legenda että lääkäriliitolla on joku mieletön voima, jolla määrätä miten Suomen valtio päättää koulutusrahoituksesta?

Lääkäriliitto on vastustanut koulutuspaikkojen lisäämistä, koska jos niitä lisätään ilman sopivaa resurssien kasvamista niin opetuksen laatu kärsii. Ja siten kansa kärsii. 

Opiskelen Tampereella lääketiedettä, ja kliinisessä vaiheessa harjoittelemme sairaalla käytännön taitoja. Ryhmäkoot ovat niin suuria, että monissa toimenpiteissä useat ryhmän jäsenet eivät kertaakaan pääse harjoittelemaan niiden tekemistä, saavat vain seurata vierestä. Onko kiva ajatus, että sinulle joku tekee invasiivisia toimenpiteitä ilman mitään käytännön kokemusta? Ja sitten valitetaan että voi kun kierukan laittaminen sattui ja lääkäri ei osannut asiaa x tai y. No mistäköhän johtuisi. 

Ihan uskomatonta mitä osa täällä ajattelee lääkäreistä. Että lääkärit olisivat jotain yli-ihmisiä maagisilla voimilla, jotka itse määrittävät palkkatasonsa, terveydenhuollon järjestämisen, terveydenhuollon budjetin, potilasmäärän eli kiireen ja koulutusmäärät. Syyttääkää päättäjiä, eli lopulta äänestäjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneet verovaroilla koulutetut ihmiset.. 

Kaikki Suomessa ammattiin kouluttautuneet ovat verovaroilla koulutettuja.

Minä kyllä otin ainakin opintolainan joka oli suuri ja maksoin sen takaisin, kun olin valmistunut ja menin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö lääkärit sitten saisi puhua kuten haluavat ahneudesta ja rikastumisesta? Ainakin toistaiseksi Suomi lienee vapaa maa ja täällä on sananvapaus. Ryhdy sinäkin ap lääkäriksi jos ajattelet sen olevan tie parempaan elämään.

Lopettaisitko tåmän järjettömän "ryhdy sinäkin lääkäriksi" kommentoinnin? Tiedät varsin hyvin ettei tässä ole kyse mistään lääkäriksi ryhtymisestä vaan siitä että osa lääkäreistä rahastaa röyhkeästi tilanteessa jossa sotejärjestelmä on siinä pisteessä rahoitusvaikeuksien vuoksi että sairaalat julkaisevat vetoomuksia julkisesti ja puhuvat potilaiden kuolevan jo päivystyksiin.

https://yle.fi/a/74-20062050

Kyse on moraalista ja sen puutteesta lääkärien keskuudessa, ei siitä tulisiko jonkun random-palstailijan mielestäsi hakeutua lääkäriksi.

Eli on mielestäsi moraalisesti oikeutettua rahastaa tähtitieteellisiä summia hyvinvointialueita uhkaavien uhkasakkojen varjolla kun siellä on työvoimapula eikä kaikkia vaivoja saada ilman älyttömän kalliita ostopalvelusopimuksia tehtyä lain vaatimassa määräajassa? Kyllä sotelait ovat menneet pieleen mutta antaako se tosiaan sinusta moraalisen oikeutuksen toimia näin? Ota nyt itseäsi niskasta kiinni ja myönnä totuus, tiedät itsekin ettei tuossa toiminnassa ole mitään vastuuta tai moraalia rahastajien osalta.

Vierailija kirjoitti:

Mistä kummasta tämä mieletön legenda että lääkäriliitolla on joku mieletön voima, jolla määrätä miten Suomen valtio päättää koulutusrahoituksesta?

Lääkäriliitto on vastustanut koulutuspaikkojen lisäämistä, koska jos niitä lisätään ilman sopivaa resurssien kasvamista niin opetuksen laatu kärsii. Ja siten kansa kärsii. 

 

Opiskelen Tampereella lääketiedettä, ja kliinisessä vaiheessa harjoittelemme sairaalla käytännön taitoja. Ryhmäkoot ovat niin suuria, että monissa toimenpiteissä useat ryhmän jäsenet eivät kertaakaan pääse harjoittelemaan niiden tekemistä, saavat vain seurata vierestä. Onko kiva ajatus, että sinulle joku tekee invasiivisia toimenpiteitä ilman mitään käytännön kokemusta? Ja sitten valitetaan että voi kun kierukan laittaminen sattui ja lääkäri ei osannut asiaa x tai y. No mistäköhän johtuisi. 

Ihan uskomatonta mitä osa täällä ajattelee lääkäreistä.

Ottaisit sinäkin hieman selvää asioista. Jonnet ei vaan muista että 1990-luvun alun lamassahan lääkäriliitto sai lobattua aloituspaikkojen pienennyksen koska parina vuonna jopa lääkäreillä oli hieman työttömyyttä. Sen jälkeen ei ole riittävästi koulutettu ja sinä tiedät kyllä sen oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Mistä kummasta tämä mieletön legenda että lääkäriliitolla on joku mieletön voima, jolla määrätä miten Suomen valtio päättää koulutusrahoituksesta?

Lääkäriliitto on vastustanut koulutuspaikkojen lisäämistä, koska jos niitä lisätään ilman sopivaa resurssien kasvamista niin opetuksen laatu kärsii. Ja siten kansa kärsii. 

 

Opiskelen Tampereella lääketiedettä, ja kliinisessä vaiheessa harjoittelemme sairaalla käytännön taitoja. Ryhmäkoot ovat niin suuria, että monissa toimenpiteissä useat ryhmän jäsenet eivät kertaakaan pääse harjoittelemaan niiden tekemistä, saavat vain seurata vierestä. Onko kiva ajatus, että sinulle joku tekee invasiivisia toimenpiteitä ilman mitään käytännön kokemusta? Ja sitten valitetaan että voi kun kierukan laittaminen sattui ja lääkäri ei osannut asiaa x tai y. No mistäköhän johtuisi. 

Ihan uskomatonta mitä osa täällä ajattelee lääkäreistä.

Varmaan ne fiksuimmat kommentit koskevatkin sitä, että lääkärit ovat muiden sosiaalityöntekijöiden ohella ainoita, joille LAKISÄÄTEISESTI järjestetään tietty määrä työtä.

Hyvin erikoisen leiman kuvioon tekee ns. lainausmerkkiyrittäjyys, missä kirjaimellisesti veromarkoista revitään aivan tavan aivoduunarille softayrityksen toimarin liksaa, osa-aikaisuudesta vieläpä.

Se ei oikein meille softayritysten toimareille ja muille, vaikkapa hoitajille, insinööreille, sotilaille, opettajille saati työttömille tunnu erityisen hyvältä diililtä.

Ajatuskin siitä, että pitäisi tutkia kamalien ja epäsiistien ihmisten sairauksia ja koskea heihin, saa minut kannattamaan hyviä palkkoja lääkäreille. 

potilas

Me olemme tämän yhteiskunnan jäseniä kaikki ja kaikki osaltamme vastuussa asioista. Ei sen taakse voi mennä että poliitikot ovat tehneet huonoja päätöksiä joten siitä seurannutta kriisiä on ihan ok käyttää hyväksi rahastaakseen sillä tilanteella.

Jos poliitikkojen päätökset olisivat oikeuttaneet yksittäisten ihmisten kaiken toiminnan, niin ei keskitysleirien vartijatkaan olisi saaneet Nürnbergissä koskaan tuomioita koska hekin vetosivat siihen että poliitikot olivat niin päättäneet. Tottakai otin ääriesimerkin tähän mutta halusin osoittaa ettei mikään yhteiskunta kestä sitä jos sen jäsenet toimivat täysin moraalittomasti ja etsivät koko ajan vain porsaanreikiä systeemeistä jotta pääsevät hyötymään muiden kustannuksella välittämättä lainkaan seurauksista. Milloin meistä suomalaisista on tullut tällaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo iigorit ovat viimeaikoina aktivoituneet tässä suomalainen sitä ja suomalainen tätä nyt, jopa lääkäritkin ovat huonompia. Kyllä ovat monta kertaa henkeni pelastaneet ja loistava ammattitaito on kaikilla ollut.

Kiitollinen saa olla.

Ukrainassa kuka vaan saa lääkärin paperit 150 eurolla kadunkulmasta. Näin kertoi minulle ukrainalainen. Iigorlandiassa varmaan votkapullolla tai Oltermannijuustolla.

-winner-

Tuttu venäläinen kertoi että pitää itänaapurissakin paikkansa että rahalla saa paljon anteeksi. On myös kokemusta Venäjällä opiskelleista muun maalaisista, ei hyvää päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kummasta tämä mieletön legenda että lääkäriliitolla on joku mieletön voima, jolla määrätä miten Suomen valtio päättää koulutusrahoituksesta?

Lääkäriliitto on vastustanut koulutuspaikkojen lisäämistä, koska jos niitä lisätään ilman sopivaa resurssien kasvamista niin opetuksen laatu kärsii. Ja siten kansa kärsii. 

 

Opiskelen Tampereella lääketiedettä, ja kliinisessä vaiheessa harjoittelemme sairaalla käytännön taitoja. Ryhmäkoot ovat niin suuria, että monissa toimenpiteissä useat ryhmän jäsenet eivät kertaakaan pääse harjoittelemaan niiden tekemistä, saavat vain seurata vierestä. Onko kiva ajatus, että sinulle joku tekee invasiivisia toimenpiteitä ilman mitään käytännön kokemusta? Ja sitten valitetaan että voi kun kierukan laittaminen sattui ja lääkäri ei osannut asiaa x tai y. No mistäköhän johtuisi. 

Ihan uskoma

1990-luvun laman aikana sisäänotto oli parina vuotena vain 360 ja sitten se palautettiin aikasempaan 500-550 aloittavan opiskelijan tasolle. Tällä hetkellä lääkäriksi alkaa opiskella joka vuosi 750-800 ja ulkomailla vielä tämän lisäksi jotain 150 peri vuosi.

Jos noin 60 000 kansalaisen ikäluokasta 900 valmistuu lääkäriksi niin jo on kumma jos se ei riitä. Se on noin 1,5 prosenttia ikäluokasta eli ei ihan mitätön määrä.

Ei tunnu riittävän kun yli puolet lääkäreistä on Virosta ja Venäjältä tässäkin sairaalassa jossa olen töissä.

40w perheellinen ja 760€/kk, ei omaa asuntoa eikä autoa. Pitäiskö mennä jo töihin? :D

Haluaisin uskoa että lääkäriksi hakeudutaan muun kuin rahan takia, myös sairaanhoitajat, opettajat saisivat varmaan muissa hommissa helpommin rahaa? Ennen näitä pidettiin "kutsumusammatteina", ehkä ajat ovat muuttuneet?

Raha ja hyöty ratkaisee aina ja kaikkialla isoilla kihoilla myös valta