Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En puolusta Hirviniemeä mutta onhan se hiukan tekopyhää että vain muutama vuosi sitten kansa palvoi hänen törkypuheitaan.
25.11.2023 |
Lasten suusta koulujen ja päiväkotien pihoilla kuultiin Tyrnin ja Harjakaisen rivouksia eikä se kenestäkään ollut mitenkään paha.
Itse en tosin koskaan pitänyt hahmoista kuten en ylipäätään Putouksesta. Sehän on yhtä piilokiusaamista ja alapäätörkyä.
Kommentit (68)
Ap ei erota yleisölle esitettyä huonoa alapäähuumoria yksilöön kohdistuvasta ahdistelusta.
Erittäin nuori ikä vai erittäin matala äo? Molemmat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumori on eri juttu kuin tosissaan törkyillä naisille.
Ei välttämättä.
Esim Putouksen ns huumorista moni on pahoittanut mielensä mutta sitä ei uskalleta ääneen sanoa.
No sillä nyt ei ole hevonvitunkaan merkitystä jos joku uniikki perhonen mielensä taas pahoitti.
Niin just. Olet kuin Hirviniemi. Pääasia että sulla vipattaa hetken.
Just niin. Kovia ukkoja ollaan kumpikin, ei mitään hevonvitun mielensäpahoittaja soijawokeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumori on eri juttu kuin tosissaan törkyillä naisille.
No ei se oikeastaan ole.
Juu, ihan sama jos sanoo naiselle,"Sullapa on hyvät tissit, lähe mun huoneeseen juomaan ja nussimaan. Tai jos kameran edessä huutaa,"Aapuva!" Totaalisen sama asia.
Juuri näin. Joku sentään ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei erota yleisölle esitettyä huonoa alapäähuumoria yksilöön kohdistuvasta ahdistelusta.
Erittäin nuori ikä vai erittäin matala äo? Molemmat?
Ei kusivehkeiden hinkkaamisen ehdottaminen ole mitään ahdistelua vaan normaalia toimintaa.
Tunnen naisia jotka on todella rivoja suustaan ja varmasti loukkaavat puheillaan monia miehiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirulle antaa pikkusormen , vie koko käden.
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttuu nykyään niin nopeasti, että kun tänään sanot jotain, mikä on ihan ok tänään, niin parin vuoden päästä sitä saatetaan paheksua kovastikin, etkä voinut sitä tänään sanoessasi tietää, että maailma tulee muuttumaan juuri siihen suuntaan.
Juu. Ihan naurettavaa, että Peteliuksen pitäis nyt pyytää anteeksi jotain 80 - luvun sketsejä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävän oloinen tyyppi, mutta en ymmärrä, millä logiikalla yksityisviestistä tuleekin julkinen viesti?
Viestin vastaanottaja julkaisee sen. Yksityisviestiä ei voi ulkopuolinen julkaista omin päin, tai syyllistyy yksityisyyden loukkaamiseen. Viestin lähettäjä ei voi vedota yksityisyyteen jos vastaanottaja purkaa yksityisyyden hiljaisen sopimuksen.
Jostainhan nämä roolihahmot kertovat. Hirviniemellä ne perustuivat aina samoihin asioihin. Eli rivouteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ei erota yleisölle esitettyä huonoa alapäähuumoria yksilöön kohdistuvasta ahdistelusta.
Erittäin nuori ikä vai erittäin matala äo? Molemmat?
Luin, että Aku ei erota. Heh heh, hoh hoh :)
Sama ongelma ap:llä ja Akulla?
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole kyllä penaalin terävin.
Arvon penaalin? Pahoittelut, tuli vähän niinku lapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akulla ei ole kuulemma ihan niin huono tilanne kuin Siltsulla, hänellä on sentään yleisöä.
(Hirviniemen pikkujouluvitsi Kapsäkissä).
Itse en taas ymmärrä miksi joitain kiinnostaa niin hirveästi toisten mielipiteet tai suhtautumiset asioihin. Ja tarkoitan nyt vieraiden tai puolituttujen asioita.
Jos kaksi ihmistä keskustelee, niin toki silloin pitää kiinnostaa toisenkin sanomiset ja mielipiteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sinunkin on niin vaikea ymmärtää tätä asiaa???
Yleisesti ne pikkutuhmat jutut menee vielä ja naurattaa moniakin .
Sinä voit VALITA katsotko Putousta tai menetkö stand up keikalle kuuntelemaan k u l l l i ja p a n o juttuja.
Siinä vaiheessa kun Aku tykittää seksi vonkaus kokaiini viestejä sulle henkilökohtaisesti vaikket sitä halua homma muuttuu . Silloin alkaa menemään ahdistelun puolelle .
MIKÄ TÄSSÄ ON VAIKEA YMMÄRTÄÄ?
Akun jutut näyttäytyvät nyt ihan uudessa valossa. Olisiko todellisuudentaju jotenkin siinä hypetyksessä hämärtynyt. Ihmisellähän on taipumus lisätä sitä millä saa suosiota, eikä vauhdin huumassa huomaa rajaa.
Akuhan on monipuolinen näytteijä halutessaan. Persoonana voisi paneutua vähemmän tunnettuihin puoliin itsessään.
Tainnut käydä vähän niin, että kun on saanut suosiota törkyjutuilla joille on naurettu ja joista on pidetty, on kuvitellut niiden olevan hauskoja juttuja myös ei-roolihahmossa. Ihan ymmärrettävää ja monille varmasti onkin ollut hauskoja juttuja, mutta kun ei kaikille. Ensimmäisestä eistä pitää ymmärtää lopettaa kyseiselle henkilölle ehdottelu.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sirkushan johtuu vain siitä, koska Aku on julkkis. Suomessa on varmaan puoli miljoonaa "seksuaalisesti sairasta" miestä, jos kaikista tapauksista tehtäisiin yhtä suuri juttu.
Tämä 😄 Suunnilleen kaikki miehet on joskus ruinannu suoraan seksiä ja varmaan satojatuhansia on lähettäny kuvan munastaan naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Miten sinunkin on niin vaikea ymmärtää tätä asiaa???
Yleisesti ne pikkutuhmat jutut menee vielä ja naurattaa moniakin .
Sinä voit VALITA katsotko Putousta tai menetkö stand up keikalle kuuntelemaan k u l l l i ja p a n o juttuja.
Siinä vaiheessa kun Aku tykittää seksi vonkaus kokaiini viestejä sulle henkilökohtaisesti vaikket sitä halua homma muuttuu . Silloin alkaa menemään ahdistelun puolelle .
MIKÄ TÄSSÄ ON VAIKEA YMMÄRTÄÄ?
Tämähän se.
Kun ei tiedä kuka mistäkin pahastuu, niin ei kannata koittaa kuin kerran. Jos toinen ilmaisee, että ei ole ok, niin siihen pitää lopettaa. Hyvin yksinkertaista.
On siinä vähän eroa oletko härski 500 000 katsojalle kameran takaa vai 1:1
Alue: Aihe vapaa
Juu, ihan sama jos sanoo naiselle,"Sullapa on hyvät tissit, lähe mun huoneeseen juomaan ja nussimaan. Tai jos kameran edessä huutaa,"Aapuva!" Totaalisen sama asia.