Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En puolusta Hirviniemeä mutta onhan se hiukan tekopyhää että vain muutama vuosi sitten kansa palvoi hänen törkypuheitaan.
25.11.2023 |
Lasten suusta koulujen ja päiväkotien pihoilla kuultiin Tyrnin ja Harjakaisen rivouksia eikä se kenestäkään ollut mitenkään paha.
Itse en tosin koskaan pitänyt hahmoista kuten en ylipäätään Putouksesta. Sehän on yhtä piilokiusaamista ja alapäätörkyä.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole kyllä penaalin terävin.
Taisi osua. Upposiko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumori on eri juttu kuin tosissaan törkyillä naisille.
No ei tosiaankaan palvonut. Suurin osa ei voinut sietää niitä kakaramaisia navanalus-puujalkoja mutta jostain syystä media alkoi hypettää akua. Tämähän piti mukamas olla joku seuraava taunopalo joka on poikkeuksellisen lahjakas ja karismaattinen luonnenäyttelijä ja blaablaablaa.
Silti tämä on tehnyt roolinsa jossain luokkakokous-leffoissa ja possessa joissa kaikissa näyttelee saman roolin eli on ilmeisesti ihan vain oma itsensä.
Ällöttävän oloinen tyyppi, mutta en ymmärrä, millä logiikalla yksityisviestistä tuleekin julkinen viesti?
Vierailija kirjoitti:
En odota että Riku Nieminenkään hyppii vapaa-ajallaan toppapallon sisällä.
Juuri mietin, että mitä Jussi Vatanen ja Riku Nieminen mahtavat ajatella case Akusta? Molemmat tehneet loistavaa uraa "putouksien" jälkeen. Akun esim.pikkujoulukeikat edelleen sylki lentäen alapääjuttuja ym. Akukin olisi voinut kasvaa näyttelijänä, mutta ilmeisesti rahkeet eivät vaan riittäneet? Toki eniten ihmettelen niitä jotka näitä keikkoja tilaavat ja kuuntelevat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole kyllä penaalin terävin.
Ap on todennäköisesti aku itse.
Luultavasti naiset eivät nosta haloota jos mies on itselle haluttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumori on eri juttu kuin tosissaan törkyillä naisille.
Ei välttämättä.
Esim Putouksen ns huumorista moni on pahoittanut mielensä mutta sitä ei uskalleta ääneen sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Huumori on eri juttu kuin tosissaan törkyillä naisille.
No ei se oikeastaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se silti eri asia puhua törkyä sketsihahmon roolissa, kuin tehdä sitä omana itsenään. Se mikä minua ihmetyttää on se, että eikö nämä ihmiset ole yhtään huolissaan maineestaan? Vai onko kusi noussut jo niin korkealle että luullaan olevansa jotenkin kaiken kritiikin ja paheksunnan yläpuolella?
Millä lailla se on eri.
Tämä alusta ei ole 8-vuotiaille, mene pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumori on eri juttu kuin tosissaan törkyillä naisille.
Ei välttämättä.
Esim Putouksen ns huumorista moni on pahoittanut mielensä mutta sitä ei uskalleta ääneen sanoa.
No sillä nyt ei ole hevonvitunkaan merkitystä jos joku uniikki perhonen mielensä taas pahoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akun jutut ei sovi woke-maailmaan. Taitaa stand up olla ainoa vaihtoehto ja only fans.
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävän oloinen tyyppi, mutta en ymmärrä, millä logiikalla yksityisviestistä tuleekin julkinen viesti?
Sillä logiikalla, että ahdistelusta ilmoitetaan poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen huumorihan on paljolti joko alapää tai viinahuumoria.
Samoin kuin monet elokuvat keskittyy pelkkään panemiseen ja ryyppäämiseen. Loput on sitten ankeuden kuvaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se silti eri asia puhua törkyä sketsihahmon roolissa, kuin tehdä sitä omana itsenään. Se mikä minua ihmetyttää on se, että eikö nämä ihmiset ole yhtään huolissaan maineestaan? Vai onko kusi noussut jo niin korkealle että luullaan olevansa jotenkin kaiken kritiikin ja paheksunnan yläpuolella?
Millä lailla se on eri.
Tämä alusta ei ole 8-vuotiaille, mene pois.
Vastaisitko nyt vaan esitettyihin kysymyksiin, vai menikö puolestaloukkaantujalle heti jauhot suuhun? Tuliko ns. servattua ässä?
Vierailija kirjoitti:
Roolihahmon puheet on vähän toista kuin seksuaalinen häirintä IRL. Ja ettei tajua lopettaa vaikka pyydetään.
Mun mielestä se roolihahmojensa hauskuus oli siinä, että ne oli satiirisia kuvauksia tuollaisista limanuljaska sedistä. Ei niin, että olisin ihaillut jotain Harjakaista (joo, hehheh), vasn pidin sitä hyvänä esityksenä tollaisesta tyypistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumori on eri juttu kuin tosissaan törkyillä naisille.
Ei välttämättä.
Esim Putouksen ns huumorista moni on pahoittanut mielensä mutta sitä ei uskalleta ääneen sanoa.
No sillä nyt ei ole hevonvitunkaan merkitystä jos joku uniikki perhonen mielensä taas pahoitti.
Niin just. Olet kuin Hirviniemi. Pääasia että sulla vipattaa hetken.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti naiset eivät nosta haloota jos mies on itselle haluttava.
Seksin harrastamisesta ei tule raiskaussyytettä, jos se oli vapaaehtoista.
Millä helvetin logiikalla naisten pitäisi vaieta ällöttävien tyyppien tekemästä ahdistelusta?
Sinä olet tyyppiesimerkki niistä, jotka ahdistelua harrastavat.
Kaikki sirkushan johtuu vain siitä, koska Aku on julkkis. Suomessa on varmaan puoli miljoonaa "seksuaalisesti sairasta" miestä, jos kaikista tapauksista tehtäisiin yhtä suuri juttu.
Alue: Aihe vapaa
Hirviniemi on kans tollanen kuvissa rumasti etusormella osoitteleva julkkis.