Lue keskustelun säännöt.
Säästötoimina voitaisiin lopettaa vaka opettajan koulutus
25.11.2023 |
Ihan suoraan sanottuna, yksi turhimmista tutkinnoista/koulutuksista. 5v päiväkodissa työskennelleenä on saanut huomata, ettei ne opet osaa ja tiedä yhtään mitään enempää kuin hoitajatkaan. Ainoa merkittävä asia, jonka arjessa huomaa työntekijöiden välillä, on kokemus. Ihan sama onko opettaja vai hoitaja, niin vuosia lapsia hoitanut (kasvattanut, kuten nykyisin pitää sanoa) osaa sen työn paremmin. Kokenut hoitaja osaisi vasutkin kirjoittaa paremmin kuin kokemattomampi opettaja.
Eikä ne vaipatkaan asetu lapselle yhtään sen paremmin yliopistokoulutuksen jälkeen.
Aivan turha tutkinto ja turha menoerä.
Saisi päättäjät kierrellä täällä normaalissa elämässä ja arjessa, että ymmärtäisivät millä on merkitystä ja millä ei.
Kommentit (172)
Mitä vikaa siinä lasten pukemisessa, takapuolten pesussa yms perusjutuissa on? Mikä hinku hoitajilla on pitää aamupiiriä, vasuja jne? Jos mä olisin lastenhoitaja, olisin vain tyytyväinen siihen, ettei tarvitse vaivata päätä moisilla.
Itse lähihoitajana tyytyväisenä pesen vanhustyössä vanhusten takapuolia ja teen muuta perushoitoa. Hoitakoot sairaanhoitajat kaikki paperityöt, lääkehoidon jutut yms juoksevat asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa siinä lasten pukemisessa, takapuolten pesussa yms perusjutuissa on? Mikä hinku hoitajilla on pitää aamupiiriä, vasuja jne? Jos mä olisin lastenhoitaja, olisin vain tyytyväinen siihen, ettei tarvitse vaivata päätä moisilla.
Itse lähihoitajana tyytyväisenä pesen vanhustyössä vanhusten takapuolia ja teen muuta perushoitoa. Hoitakoot sairaanhoitajat kaikki paperityöt, lääkehoidon jutut yms juoksevat asiat.
On se perushoito sinällään ihan ok, mutta aika turhaa on kouluttaa ihmisiä siihen vuosien mittaisissa koulutuksissa, kun tuollaista työtä voisi tehdä kuka vaan.
Varhaiskasvatus voisi luopua sijaisuus-nimikkeistä, koska ne antavat viestin, että opettajan tai lastenhoitajan töitä voi tehdä, vaikka koulutusta ei olisikaan.
Rehellisyyttä peliin. Eli esim. ilmoitus vanhemmille, että tällä toimintakaudella lapsianne hoitaa lastenhoitaja, merkonomi ja sekatyömies.
Lasten määrä on vähentynyt siinä määrin että kohta suurin osa vakan työntekijöistä jää työttömäksi. Tästä syystä palkkatasokaan ei nouse. Syntyvyyden ongelmat vaikuttavat kouluun ja vakaan. Tästä syystä on tehty suuria päiväkoteja joissa nyt on paljon lapsia mutta n 5 v kuluttua lasten määrä on vähentynyt radikaalisti.
Samaa mieltä. Me jo kentällä olevat kandit voisimme olla ryhmän opettaja ja työkavereina voisi olla lastenhoitajia. Palkkaa voisi vähän tulla lisää ja toimenkuva muuttua kurapöksyjen kääntämisestä toiminnan suunnitteluun, toteutukseen ja arviointiin, toimintakulttuurin luomiseen ja toimivan arjen turvaamiseen sen varsinaisen opettamisen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa siinä lasten pukemisessa, takapuolten pesussa yms perusjutuissa on? Mikä hinku hoitajilla on pitää aamupiiriä, vasuja jne? Jos mä olisin lastenhoitaja, olisin vain tyytyväinen siihen, ettei tarvitse vaivata päätä moisilla.
Itse lähihoitajana tyytyväisenä pesen vanhustyössä vanhusten takapuolia ja teen muuta perushoitoa. Hoitakoot sairaanhoitajat kaikki paperityöt, lääkehoidon jutut yms juoksevat asiat.
On se perushoito sinällään ihan ok, mutta aika turhaa on kouluttaa ihmisiä siihen vuosien mittaisissa koulutuksissa, kun tuollaista työtä voisi tehdä kuka vaan.
Kyllä sen pyllyjä pesevän työntekijänkin pitää tietää lasten kehityksestä ja sen tukemisesta yms. Tähän lähihoitajan koulutus on erittäin passeli.
Vierailija kirjoitti:
Lasten määrä on vähentynyt siinä määrin että kohta suurin osa vakan työntekijöistä jää työttömäksi. Tästä syystä palkkatasokaan ei nouse. Syntyvyyden ongelmat vaikuttavat kouluun ja vakaan. Tästä syystä on tehty suuria päiväkoteja joissa nyt on paljon lapsia mutta n 5 v kuluttua lasten määrä on vähentynyt radikaalisti.
Nyt syntyy se ns hiljainen sukupolvi ja tulevan sodan jälkeen sitten vasta ne uudet buumerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa siinä lasten pukemisessa, takapuolten pesussa yms perusjutuissa on? Mikä hinku hoitajilla on pitää aamupiiriä, vasuja jne? Jos mä olisin lastenhoitaja, olisin vain tyytyväinen siihen, ettei tarvitse vaivata päätä moisilla.
Itse lähihoitajana tyytyväisenä pesen vanhustyössä vanhusten takapuolia ja teen muuta perushoitoa. Hoitakoot sairaanhoitajat kaikki paperityöt, lääkehoidon jutut yms juoksevat asiat.
On se perushoito sinällään ihan ok, mutta aika turhaa on kouluttaa ihmisiä siihen vuosien mittaisissa koulutuksissa, kun tuollaista työtä voisi tehdä kuka vaan.
Kyllä sen pyllyjä pesevän työntekijänkin pitää tietää lasten kehityksestä ja sen tukemisesta yms. Tähän lähihoitajan koulutus on erittäin passeli.
Lähihoitajan koulutus sisältää hyvin suurelta osin sellaista mikä ei liity lastenhoitoon ollenkaan ja se mikä liittyy on taas sitten paljolti sellaista mitä työssä ei pääse hyödyntämään (kuten toiminnan suunnittelu). Aivan tuhlausta kouluttaa lähihoitajia varsinkin noin pitkällä koulutuksella.
Puolelle halutaan korkeakoulututkinto, joten touhu on sen mukaista. Tullaan näkemään vielä enemmän sitä, mitä on vakan kohdalla tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. putkimiehen työ on käytännön elämässä paljon vaativampaa kuin varhaiskasvatustieteiden maisterin työ. Putkimiehen sijaiseksi ei voida ottaa ketä tahansa, koska kouluttamaton ei osaa rakentaa putkistoja. Varhaiskasvatustieiden maisterin sijaiseksi sen sijaan voidaan ihan kokemusperäisesti ottaa kuka tahansa jolla on hieman lastenhoitokokemusta, ja lapset saadaan silti hoidettua aivan hyväksyttävällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
"Perinteiset lastentarhanopettajat onnistuivat kasvattamaan lapset niin, että vuosituhannen vaihteessa saavutettiin maailman parhaat Pisa-tulokset.
Sen jälkeen, kun tarhat korvattiin näillä varhaiskasvatuksilla niin Pisa-tulokset ovat vaan menneet alamäkeä."
Täysin samaa mieltä.
Hävettää nykyinen meininki ja erityisesti säälittää lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakaopet uskovat tuohon touhuun ja yrittävät toteuttaa sitä myös päiväkodeissa. Kasvatusalan korkeakoulutuksen käynnin ensisijainen vaikutus on siinä, että se kitkee ihmisestä pois maalaisjärjen.
Ammattikouluissa taidetaan sen sijaan opettaa vain kateellisuutta ja katkeruutta paremmin koulutettuja kohtaan. Toivottavasti niillä opeilla ei pääse lähelle lapsia.
Ammattikoululainen vahtii lapsia ja akateeminen istuu tietokoneella.
Tämä on hassua puhetta. Ihan sama, jos koulun keittäjä valittaisi, kun opettajat istuvat opettajanhuoneissa ja eivät ole keittiössä apuna. Onhan keittäjän mielestä tietenkin se ruuanvalmistus ja lasten syöminen tärkein asia koulussa. Mutta keittäjän kulmasta katsottuna jää ymmärtämättä, että ilma
"Aika ontuva vertaus. Jokainen konetta naputteleva opettaja vie yhden hoitajan paikan, koska ei ole varaa molempiin. Koko ajan mennään alimiehityksellä, vaikka paperilla olisikin oikea määrä henkilökuntaa paikalla."
Sinä en nyt näytä ymmärtävän sitä, että vaikka ryhmässä olisi kolme hoitajaa, niin joku joutuisi kuitenkin istumaan koneella naputtamassa viikkotiedotteita, 4-vuotistestejä, havaintolomakkeita lapsen kuntoutusta tai lastensuojelun selvitystä varten, varaamassa linja-autokyyditystä ja teatterilippuja ja tekemässä kuvakortteja tuen tarpeisille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa siinä lasten pukemisessa, takapuolten pesussa yms perusjutuissa on? Mikä hinku hoitajilla on pitää aamupiiriä, vasuja jne? Jos mä olisin lastenhoitaja, olisin vain tyytyväinen siihen, ettei tarvitse vaivata päätä moisilla.
Itse lähihoitajana tyytyväisenä pesen vanhustyössä vanhusten takapuolia ja teen muuta perushoitoa. Hoitakoot sairaanhoitajat kaikki paperityöt, lääkehoidon jutut yms juoksevat asiat.
On se perushoito sinällään ihan ok, mutta aika turhaa on kouluttaa ihmisiä siihen vuosien mittaisissa koulutuksissa, kun tuollaista työtä voisi tehdä kuka vaan.
Eli sen sijaan, että varhaiskasvatuksesta poistettaisiin vaka-opettajat, voitaisiinkin ihan hyvin poistaa vaka-lastenhoitajat ja korvata heidät vaikka kouluttamattomilla avustajilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perinteiset lastentarhanopettajat onnistuivat kasvattamaan lapset niin, että vuosituhannen vaihteessa saavutettiin maailman parhaat Pisa-tulokset.
Sen jälkeen, kun tarhat korvattiin näillä varhaiskasvatuksilla niin Pisa-tulokset ovat vaan menneet alamäkeä.
Mitäpä päiväkoti mahtaa peruskoulun pieleen mennylle nykytoteutukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin.. Vakaopettajien koulutus ei Suomen valtion budjetissa paljoa paina eli keksi parempi säästökohde, josta tulisi oikeasti säästöjä.
Tällä perusteella ei voi leikata yhtään mistään.
Valtio ei kouluta vaka-opeja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa siinä lasten pukemisessa, takapuolten pesussa yms perusjutuissa on? Mikä hinku hoitajilla on pitää aamupiiriä, vasuja jne? Jos mä olisin lastenhoitaja, olisin vain tyytyväinen siihen, ettei tarvitse vaivata päätä moisilla.
Itse lähihoitajana tyytyväisenä pesen vanhustyössä vanhusten takapuolia ja teen muuta perushoitoa. Hoitakoot sairaanhoitajat kaikki paperityöt, lääkehoidon jutut yms juoksevat asiat.
Jos sairastun vakavasti itse tai läheiseni sairastuisi, toivon todella, että ainakin "lääkehoidon jutut" hoitaa joku asiaan koulutuksen saanut ihminen, eikä kouluttamaton besserwisser pyllynpesijä.
Vierailija kirjoitti:
Esim. putkimiehen työ on käytännön elämässä paljon vaativampaa kuin varhaiskasvatustieteiden maisterin työ. Putkimiehen sijaiseksi ei voida ottaa ketä tahansa, koska kouluttamaton ei osaa rakentaa putkistoja. Varhaiskasvatustieiden maisterin sijaiseksi sen sijaan voidaan ihan kokemusperäisesti ottaa kuka tahansa jolla on hieman lastenhoitokokemusta, ja lapset saadaan silti hoidettua aivan hyväksyttävällä tavalla.
No höpsis. Jos sulla olisi apumies tai kaksi, jotka jo vuosia olisivat tehneet työtä, aika varmasti he osaisivat päivän, pari rakentaa putkistoja "hyväksyttävällä tavalla". Eri asia on täyttäisikö työn laatu kriteerit. Ehkä täyttäisi, ehkä ei. Sama sijaisten kanssa. Hoitajat osaavat hoitaa lapset ihan mainiosti ja pari päivää osannevat tuurata opettajaa, mutta täyttyvätkö varhaiskasvatussuunnitelman kaikki tehtävät vaaditulla tavalla pidemmän päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat että lapsesi kohtaa maailman siten ettei tämä ymmärrä matematiikasta, luonnontieteistä, fysiikasta, maantiedosta, omasta kielestään ja muista kielistä mitään?
Varmaan itse kykenet nämä kaikki hänelle opettamaan sen tasoisesti että tämä pärjää nykyajan työmarkkinoilla?
Meillä on peruskoulu jossa nuo opitaan.
Luokanopettaja täällä terve. Varhaiset (eli 2-6v) matematiikan taidot ennustavat hyviä taitoja myöhemminkin ja on tärkeää, että esim. matematiikkaa harjoitellaan ikään sopivalla tavalla jo varhaiskasvatuksessa. Tekee koulunkäynnistä ja oikeastaan loppuelämästä helpompaa lapselle.
Niin no. En ole astunut ikinä yliopiston ovista sisälle, mutta kothoidossa olevan lapseni matikanoppiminen aloitettiin jo kun 2-vuotiaana toi minulle poimimiaan kukkia. "Lasketaan montako voikukkaa, 1, 2, 3, 4. Jos annan sinulle tästä 2 kukkaa, montako minulle jää?".
Nyt koulussa matematiikka on yksi lapsen vahvimmista osaamisalueista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa siinä lasten pukemisessa, takapuolten pesussa yms perusjutuissa on? Mikä hinku hoitajilla on pitää aamupiiriä, vasuja jne? Jos mä olisin lastenhoitaja, olisin vain tyytyväinen siihen, ettei tarvitse vaivata päätä moisilla.
Itse lähihoitajana tyytyväisenä pesen vanhustyössä vanhusten takapuolia ja teen muuta perushoitoa. Hoitakoot sairaanhoitajat kaikki paperityöt, lääkehoidon jutut yms juoksevat asiat.
On se perushoito sinällään ihan ok, mutta aika turhaa on kouluttaa ihmisiä siihen vuosien mittaisissa koulutuksissa, kun tuollaista työtä voisi tehdä kuka vaan.
Kyllä sen pyllyjä pesevän työntekijänkin pitää tietää lasten kehityksestä ja sen tukemisesta yms. Tähän lähihoitajan koulutus on erittäin passeli.
Onhan tää ironiaa, onhan?
Tämä vasta lisääkin hierarkiaa, sillä potentiaalisesti kellään ei ole niin "noussut hattuun" tai ole niin suurta pätemisen tarvetta, kuin open sijaisuutta tekevällä lastenhoitajalla.