Selittäkää tämä: Ilmastonmuutoksen vuoksi sulavan ikijään alta paljastuu ihmisasumuksia, tavaroita ja eläimenraatoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla on koulut käymättä? Kuule kun Suomikin on taas 10 000 vuoden päästä jään alla. Niin se homma toimii jos se toimii kuten pitää.

 

Mutta kun meille on vakuutettu, että ikijää on ollut olemassa ns. aina, jos ennen jääkautta. Koska jos maapallo on joskus ollut niin lämmin, että täällä ei ollut jäätä napa-alueilla, niin miten ihmeessä ihmisiäkään on voinut olla silloin? Tutkijoiden mukaanhan me kuolemme kaikki, jos ilmastonmuutos etenee.

 Olet vain niin jumalattoman yksinkertainen ettet tajua mitä sinulle sanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Lähde väitteellesi. Huom: Jos lähde Youtube tai Tiktok, en jaksa olla kiinnostunut 

https://secretsoftheice.com/

Ilmastonmuutoksesta vouhkataan siksi, että ihmiset alkaisivat elää vastuullisemmin ja ympäristöystävällisemmin. Ei ole ihmislajin säilymisen kannalta kovin kestävää, että p****otaan elinympäristömme käyttökelvottomaksi, kuten ollaan tähän asti tehty.

Jokaikinen hiilidioksiditonni ilmakehässä nyt antaa meille lisäaikaa ja mahdollisuuden selviytyä seuraavasta jääkaudesta. Milunkovichin (tjsp) sykli on täysin todistettu ja laskettu luonnonilmiö, toisin kuin ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos.

Vierailija kirjoitti:

 

Ei ole vakuutettu. Napajään alta ei ole löydetty ihmisasutuksia. Jääkausia on ollut monta, ne tulevat ja menevät. Edellisen nimi on Veiksel. Nämä asiat on kerrottu ala-asteella

Toivottavasti vielä tänä päivänäkin kuuluu opetukseen.

Koulussa kannattaisi kuunnella eikä lukea p..llulehteä  takapulpetissa.

Ilmakehän lämpiämisvaiheita on ollut ennenkin ja useita. Luonnostaan ne tapahtuvat noin 100000 vuoden jaksoissa, jolloin eliöyhteisöllä on aikaa sopeutua. Ihmisen aiheuttamana tällä hetkellä lämpiäminen tapahtuu alle sadassa vuodessa, jolloin mikään ei pysty sopeutumaan muutokseen. Ihminen on myös eliö, jos ei lamppu syttynyt tässä?

Keskustelijoille tiedoksi, ikijää ei tarkoita napajäitä...

Joo, nyt kannattaisi kerrata vähän maantietoa ja historiaa ja vähän kaikkea. Ihmeellisyyksiä paljastuu jään alta: Himalayallakin löytyi jääkerrosten alta merenelävien jäänteitä. Nii-in, mantereet liikkuvat ja se maa mikä nyt on korkeinta vuoristoa maapallolla, on aiemmin ollut merenpohjaa. Sitä Intian mantereen etureunaa, joka - törmätessään Aasian mantereeseen - kohoaa korkeuksiin kuin autokolarissa toisen auton nokkapelti.

Suomikin - tai se maa-alue, jossa 'Suomi' sijaitsee - on historiansa aikana ollut milloin eteläisellä pallonpuoliskolla, milloin päiväntasaajalla, sitten jossain nykyisen Englannin korkeudella, sitten taas päiväntasaajalla jne jne. Mitä kaikkea jäännöksiä löytyisikään maaperästä, ellei sen yli olisi pyyhkäissyt useampikin jäämassa. Siellähän ne ovat kaikki jäänteet harjujen hiekkakerroksiin sotkeutuneena, järvien ja soiden pohjissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmiskunta häviää sillä että estää ilmastonmuutosta?

Ihmiskunta ei häviä mitään, mutta osa ihmisistä ilmeisesti häviää, kun eivät voi hyvällä omalla tunnolla ostaa ihan kaikkea krääsää tai ajella isoilla polttomottooriautoilla.

Eihän roskaamista tai jätevesien laskemista suoraan vesistöihin puhdistamattomana katsottu pahalla ennen muinoin. Ajat muuttuu, kun aletaan ymmärtää enemmän vastuullisesta elämisestä.

Ne on ne nekket ja muu r*skaväki jotka häviää maapallolta jos häviää, ja se on hyvä asia!

Joo, meilläkin tapahtui kaveriporukassa tosi outo tilanne kun hukattiin vuosi sitten yks sormus erään kioskin takana olleeseen lumikinokseen. Sitte kun tultiin keväällä paikalle niin kaikki lumi oli sulanut, kioski oli konkurssissa ja sitä sormustakaan ei metallinpaljastimella enää löydetty.

Kyllä tässä on suuret voimat kyseessä, joita ei voi ihmismielellä ymmärtää.

Missähän koulussa ap oikein on oppituntinsa istunut.. melko huonolla tolalla on opetukset siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla on koulut käymättä? Kuule kun Suomikin on taas 10 000 vuoden päästä jään alla. Niin se homma toimii jos se toimii kuten pitää.

 

Mutta kun meille on vakuutettu, että ikijää on ollut olemassa ns. aina, jos ennen jääkautta. Koska jos maapallo on joskus ollut niin lämmin, että täällä ei ollut jäätä napa-alueilla, niin miten ihmeessä ihmisiäkään on voinut olla silloin? Tutkijoiden mukaanhan me kuolemme kaikki, jos ilmastonmuutos etenee.

Ei meille semmoista ole vakuutettu. Olkiukkoilet ja teeskentelet tyhmää.

 

Ilmastonmuutospelottelu perustuu nimenomaan siihen, että maapallolla ei (mittaushistoriansa aikana) ole koskaan ollut näin lämmintä ja se on merkki siitä, että tuho on tulossa. Tuolla

Kun ei ole normaalia vaihtelua, vaan lämpeneminen on paljon nopeampaa kuin normaalissa jääkaudesta toiseen etenemisessä.

Enemmän ihmetyttää dinosaurusten fossiilien ja öljyn löytyminen pohjoisesta. Öljy kun ei synny kuin viidakkomaisissa olosuhteissa ja dinosaurukset olivat vaihtolämpöisiä, joten aiemmin pohj. jäämerellä on ollut vähintään 15c lämpimämpää.