Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää tämä: Ilmastonmuutoksen vuoksi sulavan ikijään alta paljastuu ihmisasumuksia, tavaroita ja eläimenraatoa
25.11.2023 |
Millä logiikalla ne ovat sinne ikijään alle ylipäätään päätyneet, jos kerran ilmastonmuutos tuo niitä vasta nyt esiin peitteen alta?
Kommentit (33)
Sulla on koulut käymättä? Kuule kun Suomikin on taas 10 000 vuoden päästä jään alla. Niin se homma toimii jos se toimii kuten pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä logiikalla, että ennen jääpeitteen syntymistä.
Etelämantereen muinainen siviilisaatio, jonka olemassaolosta on huhuttu jo kauan? Antarktishan oli aiemmin lähes trooppinen paikka. Mystistä tässä on se, että se oli kauan ennen ihmislajin syntyä.
Selitetään kyllä kun pääset parin vuoden päästä yläkouluun.
Laita nyt linkkiä niin osataan vastailla paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sulla on koulut käymättä? Kuule kun Suomikin on taas 10 000 vuoden päästä jään alla. Niin se homma toimii jos se toimii kuten pitää.
Mutta kun meille on vakuutettu, että ikijää on ollut olemassa ns. aina, jos ennen jääkautta. Koska jos maapallo on joskus ollut niin lämmin, että täällä ei ollut jäätä napa-alueilla, niin miten ihmeessä ihmisiäkään on voinut olla silloin? Tutkijoiden mukaanhan me kuolemme kaikki, jos ilmastonmuutos etenee.
Lähde väitteellesi. Huom: Jos lähde Youtube tai Tiktok, en jaksa olla kiinnostunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on koulut käymättä? Kuule kun Suomikin on taas 10 000 vuoden päästä jään alla. Niin se homma toimii jos se toimii kuten pitää.
Mutta kun meille on vakuutettu, että ikijää on ollut olemassa ns. aina, jos ennen jääkautta. Koska jos maapallo on joskus ollut niin lämmin, että täällä ei ollut jäätä napa-alueilla, niin miten ihmeessä ihmisiäkään on voinut olla silloin? Tutkijoiden mukaanhan me kuolemme kaikki, jos ilmastonmuutos etenee.
Ei meille semmoista ole vakuutettu. Olkiukkoilet ja teeskentelet tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on koulut käymättä? Kuule kun Suomikin on taas 10 000 vuoden päästä jään alla. Niin se homma toimii jos se toimii kuten pitää.
Mutta kun meille on vakuutettu, että ikijää on ollut olemassa ns. aina, jos ennen jääkautta. Koska jos maapallo on joskus ollut niin lämmin, että täällä ei ollut jäätä napa-alueilla, niin miten ihmeessä ihmisiäkään on voinut olla silloin? Tutkijoiden mukaanhan me kuolemme kaikki, jos ilmastonmuutos etenee.
Ei ole vakuutettu. Napajään alta ei ole löydetty ihmisasutuksia. Jääkausia on ollut monta, ne tulevat ja menevät. Edellisen nimi on Veiksel. Nämä asiat on kerrottu ala-asteella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on koulut käymättä? Kuule kun Suomikin on taas 10 000 vuoden päästä jään alla. Niin se homma toimii jos se toimii kuten pitää.
Mutta kun meille on vakuutettu, että ikijää on ollut olemassa ns. aina, jos ennen jääkautta. Koska jos maapallo on joskus ollut niin lämmin, että täällä ei ollut jäätä napa-alueilla, niin miten ihmeessä ihmisiäkään on voinut olla silloin? Tutkijoiden mukaanhan me kuolemme kaikki, jos ilmastonmuutos etenee.
Ei meille semmoista ole vakuutettu. Olkiukkoilet ja teeskentelet tyhmää.
Ilmastonmuutospelottelu perustuu nimenomaan siihen, että maapallolla ei (mittaushistoriansa aikana) ole koskaan ollut näin lämmintä ja se on merkki siitä, että tuho on tulossa. Tuolla pelottelulla meidät on saatu uskomaan, että muutos on ihmisen aikaansaamaa, vaikka kyseessä on maapallon ikioma "kausivaihtelu".
Ilmastomuutos käytetään propagandana.
jos miettii kuinka paljon EU alueella nyt vouhotetaan asiasta ja tehdään asioita ja sen rinnalla katsoo kuinka pieni EUn osuus on päästöistä ja siihen lisäksi vielä seuraa kuinka vähän muu maailma asian eteen tekee, niin huh huh. EU tekee taloudellista itsemurhaa ja muu maailma nauraa. Näin se vain menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etelämantereen muinainen siviilisaatio, jonka olemassaolosta on huhuttu jo kauan? Antarktishan oli aiemmin lähes trooppinen paikka. Mystistä tässä on se, että se oli kauan ennen ihmislajin syntyä.
Paino sanalla huhuttu. Minkään laista jälkiä muinaisesta asutuksesta ei ole sieltä ikinä löydetty.
Mitä ihmiskunta häviää sillä että estää ilmastonmuutosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on koulut käymättä? Kuule kun Suomikin on taas 10 000 vuoden päästä jään alla. Niin se homma toimii jos se toimii kuten pitää.
Mutta kun meille on vakuutettu, että ikijää on ollut olemassa ns. aina, jos ennen jääkautta. Koska jos maapallo on joskus ollut niin lämmin, että täällä ei ollut jäätä napa-alueilla, niin miten ihmeessä ihmisiäkään on voinut olla silloin? Tutkijoiden mukaanhan me kuolemme kaikki, jos ilmastonmuutos etenee.
Ei ole vakuutettu. Napajään alta ei ole löydetty ihmisasutuksia. Jääkausia on ollut monta, ne tulevat ja menevät. Edellisen nimi on Veiksel. Nämä asiat on kerrottu ala-asteella
Ja silti me menemme mukaan ilmastonmuutoshysteriaan! Vaikka kyse on täysin normaalista maapallon lämpenemisestä ennen kuin lähdetään kohti seuraavaa jääkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on koulut käymättä? Kuule kun Suomikin on taas 10 000 vuoden päästä jään alla. Niin se homma toimii jos se toimii kuten pitää.
Mutta kun meille on vakuutettu, että ikijää on ollut olemassa ns. aina, jos ennen jääkautta. Koska jos maapallo on joskus ollut niin lämmin, että täällä ei ollut jäätä napa-alueilla, niin miten ihmeessä ihmisiäkään on voinut olla silloin? Tutkijoiden mukaanhan me kuolemme kaikki, jos ilmastonmuutos etenee.
Missä niin on väitetty? Sivistä nyt hyvä ihminen itseäsi edes sen verran, että otat selvää maapallon eri vaiheista alkuräjähdyksestä tähän päivään. Selviää siinä sivussa se muun muassa, että ihmiskunnan historia on yksi hyttysen henkäys maapallon historiassa. Me olemme vain yksi monista lajeista, joka tänne on kehittynyt kuollakseen sukupuuttoon ennemmin tai myöhemmin, syystä tai toisesta. Olemme ensimmäinen laji maapallon historian aikana, joka itse vaikuttaa ratkaisevasti omaan sukupuuttoonsa, mutta muuten emme ole yhtään sen kummempia kuin vaikka dinosaurukset tai mammutit.
Tämä on kaikille alle 100-vuotiaille suomalaisille prruskoulussa jo opetettu, että jollei sitä tiedä, on jäänyt varsin olennainen elämänvaihe väliin. Onneksi koskaan ei ole liian myöhäistä oppia uutta, eikä ikinä ole tiedonsaanti ollut niin helppoa kuin nykyään. Tsemppiä! Sinullakin on mahdollisuus kavuta alas puusta, jos näet vähän vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on koulut käymättä? Kuule kun Suomikin on taas 10 000 vuoden päästä jään alla. Niin se homma toimii jos se toimii kuten pitää.
Mutta kun meille on vakuutettu, että ikijää on ollut olemassa ns. aina, jos ennen jääkautta. Koska jos maapallo on joskus ollut niin lämmin, että täällä ei ollut jäätä napa-alueilla, niin miten ihmeessä ihmisiäkään on voinut olla silloin? Tutkijoiden mukaanhan me kuolemme kaikki, jos ilmastonmuutos etenee.
Ei mulle ole ainakaan vakuutettu noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on koulut käymättä? Kuule kun Suomikin on taas 10 000 vuoden päästä jään alla. Niin se homma toimii jos se toimii kuten pitää.
Mutta kun meille on vakuutettu, että ikijää on ollut olemassa ns. aina, jos ennen jääkautta. Koska jos maapallo on joskus ollut niin lämmin, että täällä ei ollut jäätä napa-alueilla, niin miten ihmeessä ihmisiäkään on voinut olla silloin? Tutkijoiden mukaanhan me kuolemme kaikki, jos ilmastonmuutos etenee.
Ei meille semmoista ole vakuutettu. Olkiukkoilet ja teeskentelet tyhmää.
Ilmastonmuutospelottelu perustuu nimenomaan siihen, että maapallolla ei (mittaushistoriansa aikana) ole koskaan ollut näin lämmintä ja se on merkki siitä, että tuho on tulossa. Tuolla pelottelulla meidät on saatu uskomaan, että muutos on ihmisen aikaansaamaa, vaikka kyseessä on maapallon ikioma "kausivaihtelu".
Maapallolla ei myöskään ole ollut koskaan näin paljon ihmisiä, eikä sitä ole koskaan asutettu näin laajasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on koulut käymättä? Kuule kun Suomikin on taas 10 000 vuoden päästä jään alla. Niin se homma toimii jos se toimii kuten pitää.
Mutta kun meille on vakuutettu, että ikijää on ollut olemassa ns. aina, jos ennen jääkautta. Koska jos maapallo on joskus ollut niin lämmin, että täällä ei ollut jäätä napa-alueilla, niin miten ihmeessä ihmisiäkään on voinut olla silloin? Tutkijoiden mukaanhan me kuolemme kaikki, jos ilmastonmuutos etenee.
Tutkijoiden mukaan ei kuolla kaikki.
Mutta niin iso osa maapallosta jää ihmiselle elinkelvottomaksi, että nykyinen meno jää taakse. Riippuu siitä ketkä jäävät henkiin, että mikä se meno tulee sitten olemaan. Alkukantaista vai modernia vai jotain siltä väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmiskunta häviää sillä että estää ilmastonmuutosta?
Ihmiskunta ei häviä mitään, mutta osa ihmisistä ilmeisesti häviää, kun eivät voi hyvällä omalla tunnolla ostaa ihan kaikkea krääsää tai ajella isoilla polttomottooriautoilla.
Eihän roskaamista tai jätevesien laskemista suoraan vesistöihin puhdistamattomana katsottu pahalla ennen muinoin. Ajat muuttuu, kun aletaan ymmärtää enemmän vastuullisesta elämisestä.
Aliens 👽