Lue keskustelun säännöt.
Juridista neuvoa! Kuolleen äitini viimeinen sisarus kuoli
24.11.2023 |
Mulle soitettiin poliisista. Äitini veli on kuollut. Kukaan kolmesta sisaruksesta ei ollut myöhemmin tekemisissä keskenään. Lapsuudenperheeseen sisältyi sairaita kuvioita. Lapset jäivät myös alaikäisinä orvoiksi. Elivät sukulaisten nurkissa huonosti kohdeltuina.
Äitini kuoli syöpään 2021. Äidin pikkuveli haimasyöpään alkoholistina jo reilusti yli 10 v sitten.
Nyt kuoli tämä viimeinen ja tosiaan poliisi soitti minulle. Koska olen juridisesti ainoa lähisukulainen. Kuolleella pikkuveljellä on poika, mistä ei väestötietojärjestelmässä ole mitään tietoa. Olen tuon pojan nähnyt vauvana. Äitinsä oli iäkäs ja on nyt n 83. Ei vastaa viesteihin.
Nyt kuollut veli eli AVOLIITOSSA. Ei keskinäistä testamenttia. Olen kahdesti ollut tämän naisen kanssa puhelimessa. En ole juuri tolkkua saanut mistään. Kysyin mm, ovatko pankin paperit saapuneet jne.
Meillä on välimatkaa 500 km. Tätä kuollutta veljeä olen tavannut vain kerran. Ei suostunut tulemaan äidin hautajaisiin.
Neuvolaa!
Kommentit (203)
181/203
|
25.11.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Nytkö aloittajalla on jo äitikin elossa. ?? Miksei poliisi sitten soittanut hänen äidilleen, joka on läheisempi vainajalla kuin aloittaja. !!Äitihän tuossa on sitten perijänä, ellei testamenttia ol.
Juttu kyllä haisee.
AP ei ole missään vaiheessa sanonut, että äiti olisi elossa. Joku kommentoija vain luki huolimattomasti eikä tajunnut, että puhuttiin ap:n kadoksissa olevan serkun äidistä.
Ja vaikka vainajan äiti olisikin elossa, niin hänelle menisi vain puolet perinnöstä. Toinen puoli menisi vainajan isälle, ja jos hän on kuollut, niin siinä tapauksessa vainajan sisaruksille tai näiden lapsille, jos sisaruksetkin ovat kuolleet. Näin siis silloin, kun vainaja ei ollut naimisissa eikä hänellä ollut lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole juridisesti ainoa lähisukulainen, jos äiti on vielä elossa. Jos rintaperillisiä ei ole, niin perintökaari katsoo onko vanhemmat vielä elossa. Tässä tapauksessa on.
Joku provoyritelmähän rämä kai on?
Ei poliisi tiedä perinnöstä. Lisäksi oikeuslääketieteellinen avaus tehdään aina kotona kuolleelle ellei ole ollut esimerkiksi kotona saattohoidossa lääkörin valvonnassa.
Miksei muuten ap ole ottanut yhteyttä siihen vainajan avopuolisoon, lähimpään omaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko se poika nyt virallisesti tunnistettu vainajan pojaksi? Jos on, niin mitä tekemistä ap:llä on tekemistä tämän asian kanssa enää, jos vainajalla on poika?
Mitä sekoilet? Vainaja eli apn eno oli lapseton, asui avoliitossa. Vainajalla oli kaksi sisarusta, jotka ovat molemmat kuolleet. Heillä kummallakin oli yksi lapsi, joista toinen on ap. Toisen sisaruksen poika eli apn serkku on jossain, hänellä ei ole vakituista osoitetta
No vähän oli sekava tuo aloituskin. Kannattaa mennä sinne oikeusaputoimistoon.
Aloitus oli selkeä. Siinä oli kaikki tarvittava tieto. Mutta osa kommentoijista ei joko lukenut avausta tai ei ymmärrä lukemaansa.
No mitä tämä tarkoittaa : "Kuolleella pikkuveljellä on poika, mistä ei väestötietojärjestelmässä ole mitään tietoa. Olen tuon pojan nähnyt vauvana. Äitinsä oli iäkäs ja on nyt n 83. Ei vastaa viesteihin. "
Kuka tämä kuollut pikkuveli nyt on, jolla on äitikin vielä elossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljeni kuoli lapsettomana sinkkuna. Vanhainkodissa asuva äitini peri hänet.
Mutta olisiko perinyt lankonsa? Jutussa esiintyvä vanha nainen on nykyisen vainajan veljen leski. Jonka poikaa tässä kaipaillaan.
Sen verran pitää korjata, että tuo kadoksissa oleva vainajan veljenpoika oli avioliiton ulkopuolella syntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljeni kuoli lapsettomana sinkkuna. Vanhainkodissa asuva äitini peri hänet.
Mutta olisiko perinyt lankonsa? Jutussa esiintyvä vanha nainen on nykyisen vainajan veljen leski. Jonka poikaa tässä kaipaillaan.
Älä sotke asioita enempää . Et näytä paljoa ymmärtävän, saivartelija.
Oon ainakin ymmärtänyt aloitrajan selityksen suvustaan. Tottakai vanhemmat perivät lapsensa jos lapsella ei.ole lapsia.
Mutta perisikö sisaruksen leski kuolleen puolisonsa sisaruksen osuuden, se on eri asia. Jos tämä kadonnut poika olisikin jo kuollut joka perintökaaren mukaan on nyt toissijainen serkkunsa kanssa.
Vero.fi perunkirjoitus.
Siellä asiallista neuvoa perunkirjoitukseen, perimisjärjestykseen jne
Tietoa on saatavilla. Kun vaan viitsii hakea, eikä saivarrella ja trollata. Täyttä satua koko aloitus. Ei noin tietämätön voi kukaan olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja rauhoittuu. Asiat hoituvat lakiteitse. Ja ihan lesken toimesta. Hän saa hoitaa hautajaiset ym, vaikka ei perisi yhtään mitään.
Parempi kun Aloittaja ei sekaannu mihinkään. Ei kai häntä ole pyydettykään asioita järjestämään.
Avoleski ei ole kuolinpesän osakas, joten hänellä ei ole minkäänlaista velvollisuutta hoitaa yhtään mitään ap:n enon perunkirjoitukseen tai raha-asioihin liittyvää asioita. Sen sijaan ap voi pahimmillaan joutua vastuuseen enonsa veloista, jos hän ei valvo, että perunkirjoitus tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko se poika nyt virallisesti tunnistettu vainajan pojaksi? Jos on, niin mitä tekemistä ap:llä on tekemistä tämän asian kanssa enää, jos vainajalla on poika?
Mitä sekoilet? Vainaja eli apn eno oli lapseton, asui avoliitossa. Vainajalla oli kaksi sisarusta, jotka ovat molemmat kuolleet. Heillä kummallakin oli yksi lapsi, joista toinen on ap. Toisen sisaruksen poika eli apn serkku on jossain, hänellä ei ole vakituista osoitetta
No vähän oli sekava tuo aloituskin. Kannattaa mennä sinne oikeusaputoimistoon.
Aloitus oli selkeä. Siinä oli kaikki tarvittava tieto. Mutta osa kommentoijista ei joko lukenut avausta tai ei ymmärrä lukemaansa.
ap on selventänyt tuota asiaa viesteillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et ole juridisesti ainoa lähisukulainen, jos äiti on vielä elossa. Jos rintaperillisiä ei ole, niin perintökaari katsoo onko vanhemmat vielä elossa. Tässä tapauksessa on.
Ei vainajalla ole äitiä elossa, hän on kuollut jo aikoja sitten. Vainaja oli yksi kolmesta sisaruksesta. Vainaja oli lapseton. Hänen siskollaan oli yksi lapsi eli ap ja yksi veli, jolla oli yksi avioliiton ulkopuolella syntynyt poika, jonka hän oli tunnustanut. Tämä apn serkku on kadoksissa.
ketjussa ihmetellään että miksi ap kärkkyy enonsa omaisuutta vaikkei ole ollut yhteytessä häneen. aloituksessa käy selville ettei eno ja hänen edesmenneet sisarensa ole pitäneet toisiinsa yhteyttä vuosikausiin. mitä tulee kuolinpesään, niin jonkun on pakko hoitaa siihen liittyviä asioita. kun kerran serkku on painunut maan alle, niin asioiten hoitaminen jää ap;n kontolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko se poika nyt virallisesti tunnistettu vainajan pojaksi? Jos on, niin mitä tekemistä ap:llä on tekemistä tämän asian kanssa enää, jos vainajalla on poika?
Mitä sekoilet? Vainaja eli apn eno oli lapseton, asui avoliitossa. Vainajalla oli kaksi sisarusta, jotka ovat molemmat kuolleet. Heillä kummallakin oli yksi lapsi, joista toinen on ap. Toisen sisaruksen poika eli apn serkku on jossain, hänellä ei ole vakituista osoitetta
No vähän oli sekava tuo aloituskin. Kannattaa mennä sinne oikeusaputoimistoon.
Aloitus oli selkeä. Siinä oli kaikki tarvittava tieto. Mutta osa kommentoijista ei joko lukenut avausta tai ei ymmärrä lukemaansa.
Se tarkoittaa aloittajan äidin ja nyt kuolleen veljen pikkuveljeä, joka on kuollut jo 10 vuotta sitten. Tällä kuolleella pikkuveljellä on poika, jonka olinpaikasta ei ole tietoa. Ja tämän pojan äiti on siis elossa. On siis nyt kuolleen veljen käy. Poika taas aloittajan serkku.
Ja tämän ap kertoi avauksessa. Lue se uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja rauhoittuu. Asiat hoituvat lakiteitse. Ja ihan lesken toimesta. Hän saa hoitaa hautajaiset ym, vaikka ei perisi yhtään mitään.
Parempi kun Aloittaja ei sekaannu mihinkään. Ei kai häntä ole pyydettykään asioita järjestämään.
Avoleski ei ole kuolinpesän osakas, joten hänellä ei ole minkäänlaista velvollisuutta hoitaa yhtään mitään ap:n enon perunkirjoitukseen tai raha-asioihin liittyvää asioita. Sen sijaan ap voi pahimmillaan joutua vastuuseen enonsa veloista, jos hän ei valvo, että perunkirjoitus tehdään.
Testamentin saaja on kuolinpesän osakas paitsi silloin kun se on legaattina eli jokin tietty määrätty erä, jotta kyllä avoleskikin voi olla pesän osakas, mutta kunhan joku hoitaa sen perunkirjoituksen järjestelyn, se testamentti voi tulla esille vasta myöhemmin jahka löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin keskustelua. Mistä ihmeestä on sinne putkahtanut vainajan äiti, kun heti aloituksessa kerrotaan, että nyt kuollut mies ja hänen kaksi sisarustaan jäivät orvoiksi jo lapsina?
Vierailija kirjoitti:
Luin keskustelua. Mistä ihmeestä on sinne putkahtanut vainajan äiti, kun heti aloituksessa kerrotaan, että nyt kuollut mies ja hänen kaksi sisarustaan jäivät orvoiksi jo lapsina?
Tämä keskustelu on hyvä esimerkki rikkinäisestä puhelimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin keskustelua. Mistä ihmeestä on sinne putkahtanut vainajan äiti, kun heti aloituksessa kerrotaan, että nyt kuollut mies ja hänen kaksi sisarustaan jäivät orvoiksi jo lapsina?
Tämä keskustelu on hyvä esimerkki rikkinäisestä puhelimesta.
Ja masentava esimerkki suomalaisten kehutusta lukutaidosta.
Oletettavasti ketjun kommentoijat ovat varttuneempaa väkeä. Mikä mahtaakaan olla kommentoinnin taso tulevaisuudess kun viimeisimpien Pisa tutkimusten kohteet liittyvät aikanaan kommentoijien joukkoon.
Ap täällä. Mulle voi laittaa henkilökohtaisesti sähköpostia. Voin pistää kuvakaappauksen poliisin sähköpostista.
Edelleen korostan, että jos kukaan ei ole joutunut tällaisen tapauksen kanssa tekemisiin (koska kaikillahan on lapsia, kaikilla on paljon sukulaisia, kaikilla on läheiset välit jne).
Olen valvonut tämän asian takia monta yötä. Olen tekemisissä ihmisen (tämän vainajan, jo aiemmin kuolleen veljen avovaimon) kanssa, jota en tunne mitenkään.
Nämä kolme sisarusta eivät kotikonnuilla lähdettyään olleet juuri missään tekemisissä. Lapsuus oli raskas ja jätti hirveät jälkensä kaikkiin. Nuorin sisarus kuoli ensin yksin haimasyöpään Helsingissä ja oli haudattu yksin. Oli viettänyt aikamoista seko- ja alkoholinhuuruista elämää.
Äitini oli niin rikki ja hajalla, että puhui asioista vain viinipäissään. Ja kuoli syöpään kesällä 2021.
Nyt tämä vanhin sisarus 10.11. Ja kyllä. Perussairauksien vuoksi kuolemansyy on selvillä vaikka kotiinsa kuoli.
Tulin kysymään neuvoja. Olen monta hyvää ja asiallista vastausta saanutkin. Moni ei jaksa edes lukea aloitusta, muita tekstejä jne. Mölistään vaan ihan joutavaa.
Mulla ei todellakaan ole voimia provota millään tällaisella!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tämän kuolleen iäkäs avopuoliso on pyytänyt poliisia ilmoittamaan kuolleesta aloittajalle, koska hänellä itsellään ei ole tämän numeroa. Ei siksi, ettei itse kykene järjestämään hautajaisia, vaan vain ilmoittamaan kuolemantapauksesta.
Mikäli kuolleelta on omaisia, kyllä perijöitäkin alkaa löytyä. Myös niitä oikeita perillisiä.
Aloittaja jää nuolemaan näppejään. Ei ole pitänyt yhteyttä, mutta kylläpä nyt heräsi rahan toivossa.
Kyllä perilliset löytyvät. Oikeat nimittäin.
Kiitos sullekin kehittävästä kommentista.
Äidin vanhin veli eli tämä vainaja ei halunnut itse pitää yhteyttä. Rukoilin häntä tulemaan äitini hautajaisiin. Ei tullut.
Kyseessä ei ole mikään porno. Tililä on jotain, mutta eli tämän avopuolisonsa kanssa Helsingin Myllypurossa vuokralla, mikä on mainittu jo useasti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloittaja ei soita leskelle, ja esitä edes osanottoaan?? Vain viestejä laittaa! Todella moukkamaista .Ilmeisesti nolottaa, kun ei ole pitänyt mitään yhteyttä.
Ehkä leski ei halua vastata aloittajan viesteihin.
Kuitenkin aloittaja eno, joka on kuollut. !!Todella noloa nyt vouhkata, ja suurin hätä kuka enon perii, elävänä ei ole enostaan mitään välittänyt.
Aloittajalle neuvo, että lopettaa vouhkaamisen . Kukaan ei ole jäänyt hautaamatta. Kyllä oikeat perijät löytyvät. Ilman aloittajaa.
Noloa kysellä suruviestin saatuaan poliisilta, paljonko perittävää jäi !!
Kiitos myös tästä viestistä. Kun poliisi soitti mulle 13.11., sain samalla sähköpostin eli tämän avopuolison tiedot, jotain tietoja kuolleen pikkuveljen pojasta ja pojan äidistä. Pojan 1939 syntynyt äiti ei vastaa mihinkään.
Vainajan avopuolison kanssa olen puhunut kahdesti puhelimessa. Hän höpöttää lähinnä omiaan. Ei ole vastannut siihenkään, onko pankista tullut jo se kirje. Mikä sisältää kaiken vainajan pankkiasioista. Ei vastaa minulle, miten perukirja hoidetaan jne
Olen esittänyt pahoittelut ja kortti on lähdössä. Hän haluaa järjestää hautajaiset ja muuta en tiedä. Joku HOK-Elannon hautaustoimisto. Uurna lasketaan hänen omaan sukuhautaan. Näin hän oli ajatellut.
Ap