Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Juridista neuvoa! Kuolleen äitini viimeinen sisarus kuoli

Vierailija
24.11.2023 |

Mulle soitettiin poliisista. Äitini veli on kuollut. Kukaan kolmesta sisaruksesta ei ollut myöhemmin tekemisissä keskenään. Lapsuudenperheeseen sisältyi sairaita kuvioita. Lapset jäivät myös alaikäisinä orvoiksi. Elivät sukulaisten nurkissa huonosti kohdeltuina. 

 

Äitini kuoli syöpään 2021. Äidin pikkuveli haimasyöpään alkoholistina jo reilusti yli 10 v sitten.

 

Nyt kuoli tämä viimeinen ja tosiaan poliisi soitti minulle. Koska olen juridisesti ainoa lähisukulainen. Kuolleella pikkuveljellä on poika, mistä ei väestötietojärjestelmässä ole mitään tietoa. Olen tuon pojan nähnyt vauvana. Äitinsä oli iäkäs ja on nyt n 83. Ei vastaa viesteihin. 

 

Nyt kuollut veli eli AVOLIITOSSA. Ei keskinäistä testamenttia. Olen kahdesti ollut tämän naisen kanssa puhelimessa. En ole juuri tolkkua saanut mistään. Kysyin mm, ovatko pankin paperit saapuneet jne. 

 

Meillä on välimatkaa 500 km. Tätä kuollutta veljeä olen tavannut vain kerran. Ei suostunut tulemaan äidin hautajaisiin. 

 

Neuvolaa!

Kommentit (203)

Vierailija
161/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolleella ei ole lapsia, ovat kuolleen vanhemmat seuraavana perimysjärjestyksessä. Miten tässä nyt unohdetaan tuo elossa oleva äiti kokonaan?

Mikä ihmeen elossa oleva äiti? Vainajan äiti on kuollut jo aikoja sitten, molemmat sisaruksetkin ovat jo kuolleet. Jäljellä ovat vain sisarusten lapset, joista toisen olinpaikka on tuntematon.

Vierailija
162/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolleella ei ole lapsia, ovat kuolleen vanhemmat seuraavana perimysjärjestyksessä. Miten tässä nyt unohdetaan tuo elossa oleva äiti kokonaan?

Koska hän ei ole vainajan äiti vaan kateissa olevan pojan äiti.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äiti/isä  perii lapsensa jos lapsella ei ole lapsia.  Jos tämä serkkupoika olisi kuollut

Mutta koskeeko se toisen suvun puolelta tulevaa toissijaista perintöä?

Todennnäköisesti nelikymppinen poika on elossa, äitinsä ehkä tietää.   Mutta siis tästä kuolleesta veljestä on hankittava sukuselvitys,  sieltä voi löytyä muitakin lapsia.  Lisää serkkuja

Vierailija
164/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka kysyy juridista neuvoa vauvapalstalta? Eikä ap:n tarvitse alkaa asioita hoitamaan, jos on liian vaikeaa. 

Vierailija
165/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolleella ei ole lapsia, ovat kuolleen vanhemmat seuraavana perimysjärjestyksessä. Miten tässä nyt unohdetaan tuo elossa oleva äiti kokonaan?

Entä, jos kuolleen äiti haluaa hoitaa hautajaiset, perunkirjoitukset ym. Hän on kuitenkin lähin omainen. Miksi ap on ottamassa kaikkea hommakseen vaikkei ole edes yrittänyt kunnolla saada yhteyttä vainajan äitiin.

 

 

 

Vainajalla on avovaimo.  Joka kyllä minustakin järkkää hautajaiset.

Tämä vanha äiti on yhden sisaruksen leski jonka pojan olinpaikkaa ei ap tiedä.  Serkkunsa sijaintia siis.

Vierailija
166/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se hänen lapsensa kaivetaan esiin, jos vielä elävien kirjoissa on.

 

 

Jos se ei ole merkitty hänen lapsekseen, niin ei sitä ole olemassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolleella ei ole lapsia, ovat kuolleen vanhemmat seuraavana perimysjärjestyksessä. Miten tässä nyt unohdetaan tuo elossa oleva äiti kokonaan?

Koska hän ei ole vainajan äiti vaan kateissa olevan pojan äiti.

No niinhän se olikin. En ihan keskittynyt lukemaani.

 

Vierailija
168/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko se poika nyt virallisesti tunnistettu vainajan pojaksi? Jos on, niin mitä tekemistä ap:llä on tekemistä tämän asian kanssa enää, jos vainajalla on poika? 

Mitä sekoilet? Vainaja eli apn eno oli lapseton, asui avoliitossa. Vainajalla oli kaksi sisarusta, jotka ovat molemmat kuolleet. Heillä kummallakin oli yksi lapsi, joista toinen on ap. Toisen sisaruksen poika eli apn serkku on jossain, hänellä ei ole vakituista osoitetta 

Testamentti tehty leskelle. Ja jos on elänyt yhessä kuolleen kanssa pitkään, perii joka tapauksessa vaikkei olisi testamenttiakaan.

 

Avoleski ei peri mitään ilman testamenttia. Aloittaja kirjoitti, että testamenttia ei ole.

Senhän ap tietää varmuudella kun ei ole ollut missään yhteyksissä, ja se avopuolisokin on voinut valehdella siitä testamentista jotta saa apn hoitamaan järjestelyt perinnön toivossa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se hänen lapsensa kaivetaan esiin, jos vielä elävien kirjoissa on.

Tuskin on jos pitää kaivaa esiin.

Vierailija
170/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just tämä! Kun se avovaimo ei voi hoitaa edes laskuja vainajan tililtä. Kun ei ole edunvalvonta valtakirjaa eikä ole vihitty vaimo. Vainajan tiliin pääsee virkatodistulella 662

 

Minä olen siis juridisesti ainoa, koska edes sitä toisen veljen poikaa ei löydy. 

 

Hämmästyttävää, miten moni on näin pihalla asioista! Ja kuka hoitaa omat asiat, kun sattuu kuolemaan jonain päivänä?

 

Ap

 

Miksi ihmeessä sä kyselet sitten täällä "juridisia neuvoja" , jos itse tiedät paremmin??

Tämä aloitus on provo. Ensin aloituksessa ap sekavasti kyselee neuvoja, mutta yhtä äkkiä ketjun edetessä teksti ja tiedot paranee ja hän ihmettelee muiden pihalla oloa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolleella ei ole lapsia, ovat kuolleen vanhemmat seuraavana perimysjärjestyksessä. Miten tässä nyt unohdetaan tuo elossa oleva äiti kokonaan?

Näin ilman muuta. Elossa oleva Sisar perii, vaikka olisi vuodepotilas. Laki on laki.

 

Vierailija
172/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veljeni kuoli lapsettomana sinkkuna.  Vanhainkodissa asuva äitini peri hänet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko se poika nyt virallisesti tunnistettu vainajan pojaksi? Jos on, niin mitä tekemistä ap:llä on tekemistä tämän asian kanssa enää, jos vainajalla on poika? 

Mitä sekoilet? Vainaja eli apn eno oli lapseton, asui avoliitossa. Vainajalla oli kaksi sisarusta, jotka ovat molemmat kuolleet. Heillä kummallakin oli yksi lapsi, joista toinen on ap. Toisen sisaruksen poika eli apn serkku on jossain, hänellä ei ole vakituista osoitetta 

 

No vähän oli sekava tuo aloituskin. Kannattaa mennä sinne oikeusaputoimistoon.

Aloitus oli selkeä. Siinä oli kaikki tarvittava tieto. Mutta osa kommentoijista ei joko lukenut avausta tai ei ymmärrä lukemaansa. 

Vierailija
174/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolleella ei ole lapsia, ovat kuolleen vanhemmat seuraavana perimysjärjestyksessä. Miten tässä nyt unohdetaan tuo elossa oleva äiti kokonaan?

Näin ilman muuta. Elossa oleva Sisar perii, vaikka olisi vuodepotilas. Laki on laki.

 

 

 

Tässä ei ole elossa olevaa sisarusta  vaan sisaruksen leski,  joka ei peri puolisonsa sukua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolleella ei ole lapsia, ovat kuolleen vanhemmat seuraavana perimysjärjestyksessä. Miten tässä nyt unohdetaan tuo elossa oleva äiti kokonaan?

Näin ilman muuta. Elossa oleva Sisar perii, vaikka olisi vuodepotilas. Laki on laki.

 

Jännä ketju. Vaikka ap kirjoitti, että vainajan sisaruksetkin ovat kuolleet ja jäljellä on kaksi sisarusten lasta, jotka ovat ainoat enonsa/setänsä perilliset, niin lukijat ovat jo löytäneet vainajalle elossa olevat äidin, pojan ja sisaruksenkin!

Vierailija
176/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolleella ei ole lapsia, ovat kuolleen vanhemmat seuraavana perimysjärjestyksessä. Miten tässä nyt unohdetaan tuo elossa oleva äiti kokonaan?

Siten, että elossa olevaa äitiä ei ole. Mikä selviää kyllä avauksesta.

Vierailija
177/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nytkö aloittajalla on jo äitikin elossa. ?? Miksei poliisi sitten soittanut hänen äidilleen, joka on läheisempi vainajalla kuin aloittaja. !!Äitihän tuossa on sitten perijänä, ellei testamenttia ol.

 

Juttu kyllä haisee.

 

 

Vierailija
178/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja voi mennä pöpilään juttuineen. Ellei jo siellä ole. Ei ymmärrä mistään mitään. Johan tuo kertoo tason, kun vauvailijoilta kyselee.

Aloittaja rauhoittuu. Asiat hoituvat lakiteitse. Ja ihan lesken toimesta. Hän saa hoitaa hautajaiset ym, vaikka ei perisi yhtään mitään.

Parempi kun Aloittaja ei sekaannu mihinkään. Ei kai häntä ole pyydettykään asioita järjestämään.

Vierailija
179/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veljeni kuoli lapsettomana sinkkuna.  Vanhainkodissa asuva äitini peri hänet.

 

 

 

Mutta olisiko perinyt lankonsa?   Jutussa esiintyvä vanha nainen on nykyisen vainajan  veljen leski.     Jonka poikaa tässä kaipaillaan.

Vierailija
180/203 |
25.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nytkö aloittajalla on jo äitikin elossa. ?? Miksei poliisi sitten soittanut hänen äidilleen, joka on läheisempi vainajalla kuin aloittaja. !!Äitihän tuossa on sitten perijänä, ellei testamenttia ol.

 

Juttu kyllä haisee.

 

Ei ole mitään äitiä enää elossa sen paremmin aloittajalla kuin hänen kuolleella enollakaan. Apn serkulla, joka perintokaaren mukaan on toinen enonsa/setänsä perillinen, on 83v äiti, mutta hän ei joko tiedä tai ei halua kertoa poikansa olinpaikkaa. 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kaksi