Lue keskustelun säännöt.
Politiikan tutkija Hanna Wass ei uskalla laskea kauneuteen käyttämäänsä summaa
24.11.2023 |
Ja tässä tulos:
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mitä mitä?!
Olin kuvan perusteella TÄYSIN varma että on yli 60-vuotias. =O
Tuliko nyt hyvä mieli?
Varmasti hänelle tuli, nuo naisia vihaavat kuspäät nauttivat siitä, että saavat mollata toisia naisia, varsinkin kauniita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpäs täällä Vauvalla on taas nuoren näköistä porukkaa!
Ei, vaan ehkäpä ikäisensä näköistä ja tyylistä. Sorry siitä.
Älä viitsi, vanha kotka. Kateellisuutesi oikein tihkuu ruudun läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on syntynyt 1977. Voiko pitää paikkansa.
Näyttää mummolta, ei voi olla. On syntynyt varmasti 57.
Täällä taas naiset rääpii toisiaan...
Että mistähän ne ulkonäköpaineet oikein tuleekaan
Tuo mummottelu nelikymppisistä naisista kuvaa hyvin tuota, miten nainen yritetään lyödä kanveesiin ikää aseena käyttäen. Sehän korostaa vain iänikuista asennetta, että nainen on arvokas vain nuorena, kauniina ja timminä, muuten ihmisarvoa ei ole. Ja tätä tekevät tietynlaiset naiset itse. Hienosti vedätte, harput.
Jos nainen on arvokas muunkinlaisena kuin nuorena, kauniina ja timminä, miksi naisella itsellään on kova vimma esiintyä "nuorena, kauniina ja timminä", vaikka ei enää ole?
Miksi nainen ei itse näe arvoaan sellaisena kuin on? Tyylikkäitä, seksikkäitä keski-ikäisiä naisia on vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei lue tätä palstaa. On ikäviä kommentteja.
Se on kuitenkin todettava, että hän on ikäistään vanhemman näköinen. Olin ihan vilpittömän ällistynyt että hän oli -77 syntynyt, oletin että -65 tai sitä luokkaa. Mutta eihän ihminen sille mitään voi miltä näyttää, eikä hän pahalta mielestäni näytä ollenkaan. Tyylinsä on aika erikoinen, mutta jokaisella on oikeus pukeutua kuten haluaa. Eikä se tyyli nyt niiin karsea ole, erikoinen enemmänkin.
Fiksu nainen. Asema akateemisessa maailmassa, tulot varmaan kohtuulliset. Eköhän tuo ole ihan tyytyväinen elämäänsä, joten näin olkoon.
Miksi se on todettava?! Miksi täällä niin monen PITÄÄ sanoa jotain tuollaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on syntynyt 1977. Voiko pitää paikkansa.
Näyttää mummolta, ei voi olla. On syntynyt varmasti 57.
Täällä taas naiset rääpii toisiaan...
Että mistähän ne ulkonäköpaineet oikein tuleekaan
Tuo mummottelu nelikymppisistä naisista kuvaa hyvin tuota, miten nainen yritetään lyödä kanveesiin ikää aseena käyttäen. Sehän korostaa vain iänikuista asennetta, että nainen on arvokas vain nuorena, kauniina ja timminä, muuten ihmisarvoa ei ole. Ja tätä tekevät tietynlaiset naiset itse. Hienosti vedätte, harput.
Tajuatko itse oman sepustuksesi irvokkuuden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpäs täällä Vauvalla on taas nuoren näköistä porukkaa!
Ei, vaan ehkäpä ikäisensä näköistä ja tyylistä. Sorry siitä.
Älä viitsi, vanha kotka. Kateellisuutesi oikein tihkuu ruudun läpi.
Lääkkeet unohtuneet taas ottamatta?
Täällä etunenässä kritiikki kohdistuu ristiriitaan joka liittyy Wassin rooliin ja ns pätevyyteen sekä hänen ideologiaansa feminismiin.
Kyse ei ole vaikkapa Einistä.
Nykyään on vääristynyt kuva 40-50-vuotiaista, kun varsinkin mediassa esillä olevat tuon ikäiset yleensä rikkaammat naiset ovat käyneet pitkään kaikenmaailman kauneuskirurgisissa toimenpiteissä, että sitten luomu nainen näyttää vanhalta heihin verrattuna. Wass ei varmaan ole käynyt veitsen alla vaan hoitaa ihoaan perinteisesti, ehkä on nuorena saanut aurinkoa jne. ja se näkyy jo tuossa iässä ELLEI sitten käy kiristyksissä ja täytöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei lue tätä palstaa. On ikäviä kommentteja.
Se on kuitenkin todettava, että hän on ikäistään vanhemman näköinen. Olin ihan vilpittömän ällistynyt että hän oli -77 syntynyt, oletin että -65 tai sitä luokkaa. Mutta eihän ihminen sille mitään voi miltä näyttää, eikä hän pahalta mielestäni näytä ollenkaan. Tyylinsä on aika erikoinen, mutta jokaisella on oikeus pukeutua kuten haluaa. Eikä se tyyli nyt niiin karsea ole, erikoinen enemmänkin.
Fiksu nainen. Asema akateemisessa maailmassa, tulot varmaan kohtuulliset. Eköhän tuo ole ihan tyytyväinen elämäänsä, joten näin olkoon.
Miksi se on todettava?! Miksi täällä niin monen PITÄÄ sanoa jotain tuollaista?
Jaa-a. Oisko niin, että se on ensimmäinen ajatus joka tulee mieleen, kun näkee hänet?
Ja siinä näkyvä ristiriita ällistyttää.
Vierailija kirjoitti:
No kylläpäs täällä Vauvalla on taas nuoren näköistä porukkaa!
Jep
Moni on niin nuorekas, ettei tiedä miltä lähes 50 v nainen näyttää.
Googlettakaan vaikka Elina Pekkarinen ja Elisa Aaltola, niin siitä näette mallia. Katsokaa nekin kuvat joissa valaistus ei ole ihan eduksi.
50 ei näytä enää 20 tai edes 30 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on vääristynyt kuva 40-50-vuotiaista, kun varsinkin mediassa esillä olevat tuon ikäiset yleensä rikkaammat naiset ovat käyneet pitkään kaikenmaailman kauneuskirurgisissa toimenpiteissä, että sitten luomu nainen näyttää vanhalta heihin verrattuna. Wass ei varmaan ole käynyt veitsen alla vaan hoitaa ihoaan perinteisesti, ehkä on nuorena saanut aurinkoa jne. ja se näkyy jo tuossa iässä ELLEI sitten käy kiristyksissä ja täytöissä.
Täh? Etkö sinä näe ihmisiä joka päivä kadulla? Tuttuja, sukulaisia, naapureita, työkavereita?
Tule ulos bunkkeristasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen tyylinsä ei ole ehkä täysin yksiin omani kanssa mutta kivan värikäs silti.
Huutonaurua tälle arvostelun määrälle, 90% suomalaisista sellaisia ettei ole mitään saumaa lähteä neuvomaan "tyylistä". Ollakseen varteenotettava nainen täällä masennuslandiassa pitää olla mahdollisimman harmaa ja valju. Myös oman ulkonäön lyttäys pakollista, muuten olet YLPEÄ ja mikäs sen kamalampaa kuin ylpeä nainen 😆
Tyylistä jauhavien ihmisten maailmankuvaan ei yleensä mahdu kuin tasan kaksi tyyliä, eli ns. klassinen old money-tyyli, tai sitten sellainen minimalistinen ja hillitty skandityyli.
Kaikki tuon ulkopuolelle jäävä on sitten vaan tyylitöntä :DHuomaa, että keskustelua käyvät tyylistä mitään ymmärtämättömät katkerikot.
Tyyli ei ole sitä, ettei jonkinlai
Sedätkö täällä rääkyy? Give me a break! Kyllä ne on nää "10 v nuoremman näköiset" tantat täällä rääkymässä kaikkein eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpäs täällä Vauvalla on taas nuoren näköistä porukkaa!
Jep
Moni on niin nuorekas, ettei tiedä miltä lähes 50 v nainen näyttää.
Googlettakaan vaikka Elina Pekkarinen ja Elisa Aaltola, niin siitä näette mallia. Katsokaa nekin kuvat joissa valaistus ei ole ihan eduksi.
50 ei näytä enää 20 tai edes 30 v.
Eikä 46 näytä yleensä 56 v.
Voi teitä mummoja. Olette vanhoja. Deal with it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun pukeutuminen herättää näin paljon keskustelua?
Suomessa vaikuttaa loppujen lopuksi olevan yllättävänkin tiukat pukeutumissäännöt, vaikka toisin olisi voinut ajatella.
Miksi pelkkä vaatekaappinsa sisällön esittely on nykyään peruskauraa "vakavastiotettavalta" politiikan tutkijalta ja "asiantuntijalta"?
Wassin persoona hämmentää ja syystä. Tai kuin se miten häntä on mediassa esitelty.
Kaipaako joku oikeasti tälläistä viihteellistä pinnallisuutta tutkija-asiantuntijana esiintyvältä? Ihan sama lopulta minkä ikäinen.
Voisiko hän olla noin pinnallinen esim (homo)miehenä alkaa syyllistää misiasta/ fobiasta kun hänen uskottavuuttaan kyseenalaistetaan? Näemmekö vielä tälläisenkin?
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä mummoja. Olette vanhoja. Deal with it.
Siitähän tässä keskustelussa on kyse. How to deal with your age.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpäs täällä Vauvalla on taas nuoren näköistä porukkaa!
Jep
Moni on niin nuorekas, ettei tiedä miltä lähes 50 v nainen näyttää.
Googlettakaan vaikka Elina Pekkarinen ja Elisa Aaltola, niin siitä näette mallia. Katsokaa nekin kuvat joissa valaistus ei ole ihan eduksi.
50 ei näytä enää 20 tai edes 30 v.
Googletin. Taitavat olla muutaman vuoden vanhempia kuin Wass. Ihan ikäisiltään näyttävät.
En ymmärrä pointtiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaksi kysymystä, nieleekö ja antaako kakkosta?
Tämä. On rakenteellista _n a i s v i h a a_ ja halveksuntaa sekä loistava esimerkki miesprivilegiosta, jonka turvin on hyvä alistaa, huudella herjauksia ja antaa naiselle/naisille (heistäkin vain viehättäville) pelkkä esinevälinearvo suhteessa mieheen/miehiin sekä naisesta revittävään hyöty- ja hyväksikäyttöpotentiaaliin. Eipä miehiltä kysellä vastaavaa, mutta naiset toki ovat fiksumpia kuin primitiiviset, alati ympäriinsä siementään linkoavat katkaravunkantotelineet.
Täällä on naiset haukkuneet ja halventaneet alistaneet sivutolkulla, eikä se ole sua kiinnostanut yhtään. Mene itseesi! Viha on vihaa sukupuolista riippumatta.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Hannan kannattaisi sijoittaa tyylikonsulttiin eikä luottaa omaan silmäänsä. Hän on nimittäin tunnettu siitä, ettei osaa pukeutua tilanteen vaatimalla tavalla.
Näin setämiehenä arvostan Hannan pukeutumisvalintoja ja tyylitajua, yllä olevaa purkausta pidän kateellisten panetteluna.
Nautin lukea tätä ketjua kauniina 16 v lukiotyttönä. Iho ja kroppa täydellisessä kunnossa, koko maailma tarjottimellani. <3
Tuo mummottelu nelikymppisistä naisista kuvaa hyvin tuota, miten nainen yritetään lyödä kanveesiin ikää aseena käyttäen. Sehän korostaa vain iänikuista asennetta, että nainen on arvokas vain nuorena, kauniina ja timminä, muuten ihmisarvoa ei ole. Ja tätä tekevät tietynlaiset naiset itse. Hienosti vedätte, harput.