Lue keskustelun säännöt.
Politiikan tutkija Hanna Wass ei uskalla laskea kauneuteen käyttämäänsä summaa
24.11.2023 |
Ja tässä tulos:
Kommentit (311)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on syntynyt 1977. Voiko pitää paikkansa.
Näyttää mummolta, ei voi olla. On syntynyt varmasti 57.
Täällä taas naiset rääpii toisiaan...
Että mistähän ne ulkonäköpaineet oikein tuleekaan
Kukaan ei pakota tutkijaa esittelemään vaatekaappiaan tai poseeraamaan alasti. Paine tulee varmaan siitä kognitiivisesta dissonanssista, joka vallitsee oman käsityksen ja todellisuuden välillä.
Ei vaan tuosta paskavammasesta haukkumisesta, jota naiset harrastaa toisiaan kohtaan. Vastenmielistä touhua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on syntynyt 1977. Voiko pitää paikkansa.
Näyttää mummolta, ei voi olla. On syntynyt varmasti 57.
Täällä taas naiset rääpii toisiaan...
Että mistähän ne ulkonäköpaineet oikein tuleekaan
Kukaan ei pakota tutkijaa esittelemään vaatekaappiaan tai poseeraamaan alasti. Paine tulee varmaan siitä kognitiivisesta dissonanssista, joka vallitsee oman käsityksen ja todellisuuden välillä.
"Mitäs esitteli!"
Niinkö?! Kiusaajan argumentointia. Uhrin vika.
Mitäs teki. Kiusaajalla ei ole vastuuta omasta käytöksestään.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on vääristynyt kuva 40-50-vuotiaista, kun varsinkin mediassa esillä olevat tuon ikäiset yleensä rikkaammat naiset ovat käyneet pitkään kaikenmaailman kauneuskirurgisissa toimenpiteissä, että sitten luomu nainen näyttää vanhalta heihin verrattuna. Wass ei varmaan ole käynyt veitsen alla vaan hoitaa ihoaan perinteisesti, ehkä on nuorena saanut aurinkoa jne. ja se näkyy jo tuossa iässä ELLEI sitten käy kiristyksissä ja täytöissä.
Häntä pukisi toisenlainen tyyli paremmin mutta nyt haluaa oikein erottua eksentrisyydellään hieman kuin Esa Saarinen. Saahan niin tehdä mutta ketä tälläisen pitäisi kiinnostaa on eri juttu? Ei tuo Wass ole persoonana pätkääkään omaperäinen.
Ja vaaditaanko Saariselta kuitenkaan samanlaista neutraaliuteen pyrkimistä, enpä sanoisi. En edes tiedä mihin hänen arvostuksensa perustuu, hyvään showhun?
Jokainen kai tyylillään. Sitä vaan ihmettelee miksei esitellä sitten vastaavasti ihan niitä tylsiä harmaahiiri-tutkijoita, niitä jotka eivät esittele muotiaatteita rivien väleissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaksi kysymystä, nieleekö ja antaako kakkosta?
Tämä. On rakenteellista _n a i s v i h a a_ ja halveksuntaa sekä loistava esimerkki miesprivilegiosta, jonka turvin on hyvä alistaa, huudella herjauksia ja antaa naiselle/naisille (heistäkin vain viehättäville) pelkkä esinevälinearvo suhteessa mieheen/miehiin sekä naisesta revittävään hyöty- ja hyväksikäyttöpotentiaaliin. Eipä miehiltä kysellä vastaavaa, mutta naiset toki ovat fiksumpia kuin primitiiviset, alati ympäriinsä siementään linkoavat katkaravunkantotelineet.
Täällä on naiset haukkuneet ja halventaneet alistaneet sivutolkulla, eikä se ole sua kiinnostanut yhtään. Mene itseesi! Viha on vihaa sukupuolista riippumatta.
Ohis
En ole haukkunut. Olen kommentoinut rakentavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rotusääret.
Ei rotuja ole olemassa! Eli siis geneettinenpopulaatiosääret!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun pukeutuminen herättää näin paljon keskustelua?
Suomessa vaikuttaa loppujen lopuksi olevan yllättävänkin tiukat pukeutumissäännöt, vaikka toisin olisi voinut ajatella.Miksi pelkkä vaatekaappinsa sisällön esittely on nykyään peruskauraa "vakavastiotettavalta" politiikan tutkijalta ja "asiantuntijalta"?
Wassin persoona hämmentää ja syystä. Tai kuin se miten häntä on mediassa esitelty.
Kaipaako joku oikeasti tälläistä viihteellistä pinnallisuutta tutkija-asiantuntijana esiintyvältä? Ihan sama lopulta minkä ikäinen.
Voisiko hän olla noin pinnallinen esim (homo)miehenä alkaa syyllistää misiasta/ fobiasta kun hänen uskottavuuttaan kyseenalaistetaan? Näemmekö vielä tälläisenkin?
Kyllä varmaan.
Kaipa tämä on pohjimmiltaan uskottavuusasia. Ne sutor supra crepidem.
Jos esimerkiksi miestutkija haluaisi esitellä vaippafetissinsä lehdissä tai tulisi A-studion haastatteluun pelkissä uimahousuissa, niin veikkaan, että niistäkin hetki turistaisiin.
Se voisi olla merkittävä keskustelunavaus. Jos aika vaatisi vaippafetissin tai uikkareiden tunnustamista täysin normaalin haastattelun pukeutumiskoodin mukaisiksi, näin kävisi.
Todennäköisempi reaktio kuitenkin olisi, että on tapahtunut ylilyönti, jonka vuoksi henkilön arvostelukyky joutuisi kyseenalaiseksi.
Ei naiseus kaikelta arvostelulta pelasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on vääristynyt kuva 40-50-vuotiaista, kun varsinkin mediassa esillä olevat tuon ikäiset yleensä rikkaammat naiset ovat käyneet pitkään kaikenmaailman kauneuskirurgisissa toimenpiteissä, että sitten luomu nainen näyttää vanhalta heihin verrattuna. Wass ei varmaan ole käynyt veitsen alla vaan hoitaa ihoaan perinteisesti, ehkä on nuorena saanut aurinkoa jne. ja se näkyy jo tuossa iässä ELLEI sitten käy kiristyksissä ja täytöissä.
Häntä pukisi toisenlainen tyyli paremmin mutta nyt haluaa oikein erottua eksentrisyydellään hieman kuin Esa Saarinen. Saahan niin tehdä mutta ketä tälläisen pitäisi kiinnostaa on eri juttu? Ei tuo Wass ole persoonana pätkääkään omaperäinen.
Ja vaaditaanko Saariselta kuitenkaan samanlaista neutraaliuteen pyrkimistä, enpä sanoisi. En edes tiedä mihin hänen arvostuksensa perustuu, hyvään showhun?
Jokainen kai
Ensinnäkin eikö tutkija ole tutkija eikä mikään mannekiini tai näyttelyesine. Tutkijan kuuluu tutkia eikä esiintyä tai olla jokin viihteellinen hahmonen telkkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpäs täällä Vauvalla on taas nuoren näköistä porukkaa!
Jep
Moni on niin nuorekas, ettei tiedä miltä lähes 50 v nainen näyttää.
Googlettakaan vaikka Elina Pekkarinen ja Elisa Aaltola, niin siitä näette mallia. Katsokaa nekin kuvat joissa valaistus ei ole ihan eduksi.
50 ei näytä enää 20 tai edes 30 v.
Googletin. Taitavat olla muutaman vuoden vanhempia kuin Wass. Ihan ikäisiltään näyttävät.
En ymmärrä pointtiasi.
Vuoden ja kaksi
Ja ihan saman ikäisiltä näyttävät kaikki. Voimakkaat juonteet, paljon ryppyjä, valahtaneet kasvot jne.
Mikä on siis aivan NORMAALIA tuossa iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on syntynyt 1977. Voiko pitää paikkansa.
Näyttää mummolta, ei voi olla. On syntynyt varmasti 57.
Täällä taas naiset rääpii toisiaan...
Että mistähän ne ulkonäköpaineet oikein tuleekaan
Kukaan ei pakota tutkijaa esittelemään vaatekaappiaan tai poseeraamaan alasti. Paine tulee varmaan siitä kognitiivisesta dissonanssista, joka vallitsee oman käsityksen ja todellisuuden välillä.
"Mitäs esitteli!"
Niinkö?! Kiusaajan argumentointia. Uhrin vika.
Mitäs teki. Kiusaajalla ei ole vastuuta omasta käytöksestään.
Uhrin? Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on syntynyt 1977. Voiko pitää paikkansa.
Näyttää mummolta, ei voi olla. On syntynyt varmasti 57.
Täällä taas naiset rääpii toisiaan...
Että mistähän ne ulkonäköpaineet oikein tuleekaan
Kukaan ei pakota tutkijaa esittelemään vaatekaappiaan tai poseeraamaan alasti. Paine tulee varmaan siitä kognitiivisesta dissonanssista, joka vallitsee oman käsityksen ja todellisuuden välillä.
Ei vaan tuosta paskavammasesta haukkumisesta, jota naiset harrastaa toisiaan kohtaan. Vastenmielistä touhua!
Et selvästikään ymmärrä mistä ketjussa on kysymys.
Palstan henkeen kuuluu esillä ja mediassa olevien ihmisten kriittinen tarkastelu sukupuoleen katsomatta. Meillä kansalaisina on tälläiseen perkaamiseen oikeus etenkin silloin kun pyritään jonkin hähmäisyyden/falskiuden vilpittömään selvittämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpäs täällä Vauvalla on taas nuoren näköistä porukkaa!
Jep
Moni on niin nuorekas, ettei tiedä miltä lähes 50 v nainen näyttää.
Googlettakaan vaikka Elina Pekkarinen ja Elisa Aaltola, niin siitä näette mallia. Katsokaa nekin kuvat joissa valaistus ei ole ihan eduksi.
50 ei näytä enää 20 tai edes 30 v.
Googletin. Taitavat olla muutaman vuoden vanhempia kuin Wass. Ihan ikäisiltään näyttävät.
En ymmärrä pointtiasi.
Vuoden ja kaksi
Ja ihan saman ikäisiltä näyttävät kaikki. Voimakkaat juonteet, paljon ryppyjä, valahtaneet kasvot jne.
Mikä on siis aivan NORMAALIA tuossa iässä.
Ja osa kuvista siis muutaman vuoden vanhojakin, joten ikäerollakaan ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on vääristynyt kuva 40-50-vuotiaista, kun varsinkin mediassa esillä olevat tuon ikäiset yleensä rikkaammat naiset ovat käyneet pitkään kaikenmaailman kauneuskirurgisissa toimenpiteissä, että sitten luomu nainen näyttää vanhalta heihin verrattuna. Wass ei varmaan ole käynyt veitsen alla vaan hoitaa ihoaan perinteisesti, ehkä on nuorena saanut aurinkoa jne. ja se näkyy jo tuossa iässä ELLEI sitten käy kiristyksissä ja täytöissä.
Häntä pukisi toisenlainen tyyli paremmin mutta nyt haluaa oikein erottua eksentrisyydellään hieman kuin Esa Saarinen. Saahan niin tehdä mutta ketä tälläisen pitäisi kiinnostaa on eri juttu? Ei tuo Wass ole persoonana pätkääkään omaperäinen.
Ja vaaditaanko Saariselta kuitenkaan samanlaista neutraaliuteen pyrkimistä, enpä sanoisi. En edes tiedä mihin hänen arvostuksens
Juuri näin on ollut aiemmin ja tämä outoa viimeaikaista viihteellistymistä saa pohtia: miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpäs täällä Vauvalla on taas nuoren näköistä porukkaa!
Jep
Moni on niin nuorekas, ettei tiedä miltä lähes 50 v nainen näyttää.
Googlettakaan vaikka Elina Pekkarinen ja Elisa Aaltola, niin siitä näette mallia. Katsokaa nekin kuvat joissa valaistus ei ole ihan eduksi.
50 ei näytä enää 20 tai edes 30 v.
Googletin. Taitavat olla muutaman vuoden vanhempia kuin Wass. Ihan ikäisiltään näyttävät.
En ymmärrä pointtiasi.
Vuoden ja kaksi
Ja ihan saman ikäisiltä näyttävät kaikki. Voimakkaat juonteet, paljon ryppyjä, valahtaneet kasvot jne.
Mikä on siis aivan NORMAALIA tuossa iässä.
Eli sinä olet juuttunut tähän ikäkysymykseen? No, pohdipa nyt oikein tarkasti kaikkien juonteet ja valahdukset ja entiset aknet jne.
Siinäpä sinulle askaretta. Todellinen naisasianainen.
Vierailija kirjoitti:
Nautin lukea tätä ketjua kauniina 16 v lukiotyttönä. Iho ja kroppa täydellisessä kunnossa, koko maailma tarjottimellani. <3
SInä olet ehta setämies.
Tutkija nimenomaan tutkii asioita. Yleensä ihan siellä omassa työhuoneessaan ypöyksin tai useimmiten omassa tutkijakammiossaan. Ei siihen kuulu pätkääkään esiintymistä yhtään missään eikä ulkonäöllä ole pskaakaan väliä.
Vierailija kirjoitti:
Tutkija nimenomaan tutkii asioita. Yleensä ihan siellä omassa työhuoneessaan ypöyksin tai useimmiten omassa tutkijakammiossaan. Ei siihen kuulu pätkääkään esiintymistä yhtään missään eikä ulkonäöllä ole pskaakaan väliä.
Itse asiassa, jos tutkija haluaa rahoitusta esimerkiksi Suomen Akatemialta, pisteitä saa paitsi sukupuolesta (arvaa kummasta?), myös yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta ja tieteen popularisoinnista, eli osallistumisesta julkiseen keskusteluun. On siis hyväksi antaa haastatteluja omalta alaltaan (ei vaatekaapistaan).
Ulkonäöllä ei tietysti ole väliä, mutta tavalla, jolla asiansa välittää, on. Asiallinen pukeutuminen riittäisi, epäasiallinen vie huomion turhaan asiantuntijan persoonaan ja vaikuttaa viestin uskottavuuteen.
Onhan kaikilla veronmaksajilla oikeus tietää, mitä tutkitaan ja saada tutkimusten tulokset kaiken kansan hyödyksi.
Tämän lisäksi tutkija esittelee tuloksiaan konferensseissa ja seminaareissa sekä usein myös opettaa.
Esiintymistä on siis paljon.
Onkohan tuo jokin nyt trendi tai ilmiö että tiede/asiantuntijuus ja viihde/muoti/ns seksikäs vetävä ulkonäkö koetetaan yhdistää.
On meinaan iso siirrymä jos kaikki viihteellistetään ja pelkkä perehtyneisyys ei vaikka riitäkään uralla etenemiseen. Pelottavaahan tuo on. Tutkijoiksi kun tyypillisesti menee paljon ihmisiä joita ei kiinnosta julkisuus, elämänsä esittely tai edes ison rahan tekeminen.
Toisaalta ehkä hyvä että ajan patologian oireet tulevat näkyviin ja toivottavasti myös havahduttavat. Että miksi jokin tehdään oudosti tai entisestä poikkeavasti. Syyksi ei voi riittää pelkkä uutuusarvo, tai konventioiden nurinkääntäminen etenkään kun tämän tavoitetta ei avata meille missään mitenkään. Miksi kaiken täytyisi olla laiskaa viihdyttämistä, politiikka ei voi olla hupijuttu tai sivuseikka, "mitä vaan", sellaista mitä koetetaan hämärtää yhdentekevällä pinnalla.
Ei kukaan äänestäjä tälläisestä huomion poiskääntämisestä hyödy. Eikö Wassin työ ole kuitenkin ihan vakavaa, jopa vaativaa puuhaa?
Ihan hyvännäköinen nainen. Se vanheneminen alkaa vasta +55. Ei tuon ikäisillä vielä valahda kasvot.
Niin oli varmasti Wassillakin sinun ikäisenäsi. Oletko aikeissa ryhtyä politiikan tutkijaksi?