Nyt vaikeuksissa on YIT, jolla on tuhat myymätöntä asuntoa käsissään ja velkavuori niskassaan.

Vierailija kirjoitti:

Uusissa kämpissä niin huonot materiaalit, että lattiat rullautuvat kuivuuttaan pois. Liian kuiva huoneilma tyhjillään olevissa kämpissä. Niin, että jos joku erehtyy noita ostamaan, joutuu vielä pyytämään remppamaan asunnot takuuseen.  Houkuttelevaa, eikö totta?

https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000010133340.html

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Petteri ja Riikka!

Montako tuhatta työpaikkaa sitten tarvitaan lisää? Tavoite oli 100 000. Nyt tarve on jo yli 120 000 ja YIT:n väen ja sen alihankkijoiden duunit siihen päälle, eli riittääkö 150 000? Hieno saavutus ekalle vuodelle. Konkursseja tehty 1990-luvun jälkeinen uusi ennätys.

Ihan samalla periaatteella Orpon hallitus on valtionvelkaakin hoitanut. Lisäämällä sitä pelkästään kuluvana vuonna yli 14 miljardia ja tulevina vuosina yhteensä yli 50 miljardia, eli Orpon hallitus PUOLITOISTAKERTAISTAA valtionvelan.

Miten menee persujen mielestä? Kokoomus on näistä ihan hiljaa, koska hämärästi tajuaa, että jotain meni pahasti pieleen.

Menee suunnitelmien mukaan. Kohta rahamiehet ostaa itselleen vinon pinon halpoja asuntoja.



Sitten voi alkaa tehdä sellaista politiikkaa, jossa on uusille sijoituksille järkeä ja saadaan hinnat kasvamaan ja talous pyörimään.



Tämä hallitus tekee ainoastaan sellaisia lakeja, joissa tavalliselta ihmiseltä viedään, ja kaikkein rikkaimmille annetaan lisää. Yksi osa siitä on se, että asunnot joudutaan myymään pian pilkkahintaan sijoittajille.



 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ne asunnot annetaan Rajajoosepin kautta tuljoille ilmatteeksi.

Luin tänään Kauppalehdestä siitä miten rakennusteollisuus lobbaa päättäjiä rakennuttamaan ja korjausrakentamaan vaikka asuntoja on sairaasti tyhjillään ja lisää tulee. Rakennusteollisuus perustelee tarvetta lobbaamallaan m aa h anmuutolla. Yllättävä taho ajaa kansanvaihtoa toisaalta tietää sen alan häikäilemättömyyden.

Olenkin pitkään ihmetellyt, mistä tämä ihmeellinen paine mm lisäämiseen tulee. Kun luulisi nyt kenen tahansa huomaavan, ettei ole valtion etu teettää orjilla hommat, jos se tarkoittaa oman väen työttömyyttä. Tai jos on, haluan todella nähdä ne laskelmat. Missä ovat toimittajat, jotka vaativat perustelut nähtäville näille väitteille? 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nykyään kukaan rakennuttaja ole niin tyhmä että rakentaisi talon ennen kuin se on myyty jollekulle kovaan hintaan.

Toisaalta, kuka ihminen olisi nyktään niin hölmö että ostaisi asunnon jota ei ole vielä rakennettukaan.

Yleensä puolet asunnoista pitää olla varattuna ennen kuin pankki lähtee rakennusprojektia rahoittamaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna nähdään asuntojen hintaromahdus. Tämä vuosi on ollut vasta alkusoittoa.

Ei pidä paikkaansa. 

Ensi vuonna rakennusala virkistyy. Tämä vuosi tulee olemaan vaikea.

Ensi vuonna Tampereella on massiivinen asuntopula ja sama Helsingissä vuonna 2026. Tulee olemaan valtava työvoimapula ensi vuodesta alkaen

 

 

Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä. 

Noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa eli asuntoja myös vapautuu. 

Opiskelijat asuvat kaupungeissa. Eläkeläiset muualla eli kylissä tai pienemmissä kaupungeissa.

 

Joku jo oikaisikin tätä luuloa, mutta tosiaan eläkeläisiä on paljon isoissa kaupungeissa, ja he kuten opiskelijatkin usein poistuvat kuvioista tavalla tai toisella. 

Tänä vuonna inflaatio on yli 3% pääosin inflaatio johtuu korkeista koroista.

Suomi ei paljon koroille mitään mahda, koska meillä ei ole omaa valuuttaa. 

Rakentaminen sakkaa, koska asuntotuotanto kävi ylikuumana, materiaalien hinnat nousivat koronan aikana pilviin ja viimeinen niitti oli korkojen nousu. Rakentamisen hiljeneminen oli tiedossa jo talvella -22-23 Nyt on viimeiset silloin aloitetut rakennukset valmistumassa. Ostajat ovat odottavalla tunnelmalla, että hinnat laskisivat reilusti. Ensi vuonna on jo povattukin rakentamisen elpymistä uudelleen, tosin ei varmaan viime vuosien hurjassa mittakaavassa 

Rakentaminen alana ylipäänsäkin on talouden heilahteluille herkkä ja rakentaminen hiipuu pienemmästäkin syystä. Kyse on kuitenkin aika hinnakkaista tuotteista, joten suhdanteiden vaihtelut vaikuttavat noin mittaviin hankintoihin aina ensimmäisenä 

HS: Helsinkiläiseen kerrostaloon tulee sadevedet sisälle ulkoseinästä - Rakentajina alipalkattu joukko romanialaisia.

Helsingin Malminkartanoon nousi vuonna 2018 uusia kerrostaloja, joiden taustalla hääri hämärä liettualaisaliurakoitsija, uutisoi Helsingin Sanomat.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b3addbc-5091-40fb-86d3-4f1386e75918

Vierailija kirjoitti:

"Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa.

Jatkossa työttömästä ei mene sakkomaksua, jos hän työllistyy ansiotyöhön eli työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341 

Onko tässä ensimmäinen muutos, jossa hallitus on oikealla asialla? Mistäs nyt tuulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa.

Jatkossa työttömästä ei mene sakkomaksua, jos hän työllistyy ansiotyöhön eli työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341 

Onko tässä ensimmäinen muutos, jossa hallitus on oikealla asialla? Mistäs nyt tuulee?

Hallitus haluaa, että ihmiset työllistyvät oikeisiin palkkatöihin. Tämä olisi koko yhteiskunnan etu, kun samat henkilöt jotka nyt ovat nostaneet tukia, (myös tukityöpaikoissaan) alkaisivatkin maksaa oikeasta palkkatyöstä veroja, samaan aikaan tuet putoaisivat pois. Tilanne olisi molemmille osapuolille hyvä, toinen saisi työn kautta toimeentulon ja valtio tekisi ison säästön 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitushan muuttaa lakeja, että jos tulee Suomeen eikä löydä tietyssä ajassa työtä joutuu muuttamaan pois. 

Johtaa rikollisuuteen.

Ainakaan naiset eivät enää kävele ulkona vaan ovat aina kotona.

 

 

Jos ei saa työtä joutuu lähtemään Suomesta. Puoli vuotta aikaa löytää uusi työ. 

Suomalaisten maksaessa työnhaun ja saa tulla millä vaan taustalla kukaan ei tutki.

 

 

 

Niin, mutta enää tänne ei saa jäädä, jos ei löydä uutta työtä. 

Hallitus muuttaa nyt lakeja. 

Etkö seuraa politiikkaa ollenkaan? 

 

Ja kukas poistettavien perässä juoksee ja kuka maksaa kulut? Lisäksi, tuo ei estä sitä mitä halutaan, mutta saa ne toivotut tulijat miettimään toisenkin kerran, miksi muuttaisi sekopäämaahan.

Lapsiltaanko hallitus kyselee, minkälainen laki olis kiva?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa.

Jatkossa työttömästä ei mene sakkomaksua, jos hän työllistyy ansiotyöhön eli työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341 

Onko tässä ensimmäinen muutos, jossa hallitus on oikealla asialla? Mistäs nyt tuulee?

 

Hallitus haluaa, että ihmiset työllistyvät oikeisiin palkkatöihin. Tämä olisi koko yhteiskunnan etu, kun samat henkilöt jotka nyt ovat nostaneet tukia, (myös tukityöpaikoissaan) alkaisivatkin maksaa oikeasta palkkatyöstä veroja, samaan aikaan tuet putoaisivat pois. Tilanne olisi molemmille osapuolille hyvä, toinen saisi työn kautta toimeentulon ja valtio tekisi ison säästön 

 

EK ei tule suostumaan, koska työnantajat menettävät ilmaisen työntekijän.

"Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa, eikä se kerrytä vuosilomapäiviä tai eläkettä. Työkokeilija on vakuutettu työkokeilun aikana TE-toimiston taholta. Työkokeilijalla on oikeus perehdytykseen ja ohjaukseen. Työkokeilijalla ei voi korvata varsinaista työntekijää."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tekee sikahintaisia asuntoja. Hinnastahan tämä vain riippuu. Suomalaisilka ei varaa näihin uusiin asuntoihin enää.

Ei noissa asunnoissa kyllä mitkään valtaisat voittomarginaalit ole.

Vaikea käsittää, miksei. Onko säästetty kustannuksista jo niin paljon, että se on alkanut käydä kalliiksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 50 hengen yrityksillä ja yhteisöllä ei ole enää takaisinottovelvoitetta eli voi ottaa uuden työntekijän jo heti pian kun taloustilanne paranee. 

Eli voi sanoa myynti väheni ja irtisanoa ja hetken päästä ottaa uusia halvemmalla, niillä ei ole kokemuslisiä. 

 

 

 

Asuntovelkaisille tulee ihan hirveetä. 

Kai ne muuttaa sinne mökille niin jää edes jotain kun kämppä menee. Taitaa saada kohta halpoja mökkejä, niin sinne pääsee muutkin pakoon kun jalka jää jumiin oravanpyörän pinnojen väliin. 

Espoosta saa vanhoja 70- luvun taloista kaksioita 100 000€. Vanhukset muuttaa palvelukoteihin tai hoivakotiin ja myyvät ne pois.Kun säästävät kaikessa rakennusvaiheessa niin puuttuu kaakelit tai osa asunnosta puuttuu pattereita puolet asunnosta jääkylmä.Puuttuu leikkuulaudat puuttuu kiviseiniä on lastulevyä kuka haluaa pahvia naapurin välille ja paloturvallisuus nolla.Värit on synkkää tummaa harmaata tai harmaata ja sitten harmaata.Slummi tyylinen rakentaminen.Vessoissa ei ole omaa lömmityspatteria eikä pyyheliinat kuivauspatteria vaan asukas maksaa erikseen sähkössä lattia lämmityksen nostaa sähkö laskua vessat jääkylmiä.Korvaus ilmasta tulee harmaata pölyä huoneistoon käsien pesualtaat oudon mallisia ja pyykinpesu koneelta puuttuu kokonaan kunnon jäteveden poisto kraana.Kunnollinen.Katokset on lasia mitkä rikkuu.Jätehuone on joko outoja pusseja ulkona tai asunnon alla  kiinni talossa , mikä taas tuo palovaarallisuutta rottia taloon.Meillä on ollut tietyt määräykset miten nämä rakennetaan eikö niin.Löyhkäävä jätetila samassa asukkaiden asuntojen kanssa. Huippu suunnittelua.Pihatason asukkaat ja rotat.Lisänä vielä roskis oven vieressä ulkona linnut vetää rottien kanssa roskat pihaan nää on perseestä suomalaisittain sanottuna.Roskis pitää olla erillään asuintalosta. 

Aivan kuin hesan pörssi ei olisi jo kasa haisevaa ulostetta, niin kaduttaa että tuli osakesalkkuun ostettua ytk:ta ja cityconia mätänemään. Kunpa voisi mennä ajassa taaksepäin.

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät alenna hintoja reippaasti? Kyllä ne kaupaksi menee alemmilla hinnoilla. 

Ei mene. Ihmisten ei tarvitse mennä kuin korkolaskurilla laskemaan uuden asunnon korkokulut 15 vuoden maksuajalla niin kukaan täysipäinen ei siihen ryhdy. 

Uusien asuntojen ongelmat ovat nämä:

1. aivan liian kalliita

2. liian pieniä

3. todella paskat pohjat verrattuna millaisia pohjia ennenvanhaan asunnoissa on ollut

Siinäpä se. Siksi ei kauppa käy (plus tietty korkojen nousu yms.).

Vierailija kirjoitti:

Espoosta saa vanhoja 70- luvun taloista kaksioita 100 000€. Vanhukset muuttaa palvelukoteihin tai hoivakotiin ja myyvät ne pois.Kun säästävät kaikessa rakennusvaiheessa niin puuttuu kaakelit tai osa asunnosta puuttuu pattereita puolet asunnosta jääkylmä.Puuttuu leikkuulaudat puuttuu kiviseiniä on lastulevyä kuka haluaa pahvia naapurin välille ja paloturvallisuus nolla.Värit on synkkää tummaa harmaata tai harmaata ja sitten harmaata.Slummi tyylinen rakentaminen.Vessoissa ei ole omaa lömmityspatteria eikä pyyheliinat kuivauspatteria vaan asukas maksaa erikseen sähkössä lattia lämmityksen nostaa sähkö laskua vessat jääkylmiä.Korvaus ilmasta tulee harmaata pölyä huoneistoon käsien pesualtaat oudon mallisia ja pyykinpesu koneelta puuttuu kokonaan kunnon jäteveden poisto kraana.Kunnollinen.Katokset on lasia mitkä rikkuu.Jätehuone on joko outoja pusseja ulkona tai asunnon alla  kiinni talossa , mikä taas tuo palovaarallisuutta rottia taloon.Meillä on

Oikoluku.

Muuten ois kiva teksti, mutta niin paljon kirjoitusvirheitä.

Vierailija kirjoitti:

Hallitushan muuttaa lakeja, että jos tulee Suomeen eikä löydä tietyssä ajassa työtä joutuu muuttamaan pois. 

Tämähän ei koske pakolaisia

Ei muuta kuin huutokauppaan vain kaikki myymättömät kämpät. Lähtöhinta 1e.